Правовой режим имущества супругов

Дорошенко Анастасия Николаевна
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия»

Согласно статье 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Так же режим совместной собственности закреплен в ст. 256 ГК РФ, но в данном случае непонятно, что именно следует под этим понимать?

Существуют разные точки зрения. Некоторые считают, что в категории совместное имущество входят наличное и долговое имущество, другие включают только наличное имущество. По-моему мнению, более правильной является первая точка зрения, т. к. в теории семейного права семья определяется как круг лиц, связанных личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, вытекающими из брака, родства, усыновления  иной формы принятии детей в семью на воспитание.

При этом каждый из супругов имеет равные права по владению, пользованию, распоряжению имуществом не зависимо от способов их участия в его формировании 1.

И если с наличным имуществом все понятно, то с долгами одного из супругов могут возникнуть определенные трудности. Они заключаются в сложности востребования выполнения обязательства с должника. Взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. Если обязательство супруга возникло или связано с его долгом до вступления в брак или принято им на себя хотя и во время брака, но с целью удовлетворения только своих интересов или имеет целью покрыть расходы, необходимые для сохранения или улучшения лишь ему принадлежащего имущества, то по таким обязательствам супруг отвечает только принадлежащим ему имуществом. Обязательствами лишь одного, а не обоих супругов являются и те, которые непосредственно связаны с его личностью, например, его обязательства по уплате алиментов на содержание детей от первого брака, обязательства по возмещению вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу других лиц. По таким обязательствам другой супруг не несет ответственности ни принадлежащим ему имуществом, ни долей в общем имуществе супругов. Таким образом, существует необходимость доказывания, что обязательство принято на должника с целью удовлетворения интересов семьи, но не своих личных (например, профессиональных). Из сказанного следует вопрос. Как определить долю одного из супругов? Здесь мы можем рассчитывать только на суд. И существует несколько возможных вариантов. Первый суд все разделит пополам, и второй, будут учтены права ребенка, то имущество поделят таким образом, чтобы учесть и интересы детей.

Так же стоит поговорить о совместных обязательствах супругов перед банком при получении ипотеки для приобретения жилья. В данном случае проблемой является погашение долга после развода. Если банк, заключая договор с семейной парой, именует их как созаемщики, предоставляя более высокую сумму займа для покупки жилого помещения. То супруги, по общему правилу, несут расходы солидарно, т. е. платят пополам. Но при  разводе чаще всего встает вопрос о том, кому достанется квартира в конечном итоге? Здесь может быть несколько вариантов:

Первый, ипотеку выплачивали оба супруга, но не в равных долях, тогда встает вопрос о том, как применять право регресса к другому супругу. Истребовать за каждый месяц в отдельности или за всю сумму сразу?

Второй, супруги выплачивали ипотеку поровну, но пока квартира находится под залогом у банка, они не могут ей распорядиться по своему усмотрению. В данном случае квартиру можно разделить следующими способами:

  • досрочно погасить ипотечный кредит, после чего с квартиры снимается обременение, и она подлежит разделу как совместно нажитое во время брака имущество;
  • направить в банк официальную просьбу о разрешении раздела имущества, находящегося в залоге у банка, и являющегося общей совместной собственностью. В данном случае банк может дать согласие при условии, что супруги оформляют у нотариуса договор (соглашение) о передаче данной квартиры в собственность одного из них, не изменяя условия кредитного договора (т.е. обязательства по погашению кредита сохраняются за обоими).

Но данные способы устроят далеко не всех супругов. Первый способ может не подойти многим из пар только по тому, что они не имеют достаточно средств для погашения кредита. Второй не дает гарантии второму супругу на получение доли в совместной собственности, ведь имущество, исходя из соглашения, находится в собственности  только одного супруга, а обязательства остаются общими.

Совсем другая ситуация складывается между супругами при заключении брачного договора. В данном случае супруги могут сами установить режим владения, пользования и распоряжения совместным имуществом (договорный режим имущества посредством закрепления режима общей долевой, совместной или раздельной собственности, а также их комбинации как на все имущество, приобретаемое в браке, так и на отдельные его виды).

По российскому законодательству брачный договор может регулировать только имущественные отношения между супругами в отличие от зарубежного законодательства. Там брачный договор может предусматривать различные условия, например, готовить определенные блюда в конкретные дни недели. В Российской Федерации пункты о любых обязанностях супругов, связанных с воспитание детей, выполнением домашних обязанностей не будут иметь законной силы.

На мой взгляд, брачный договор может существенно облегчить деление имущества супругов, т.к. в нем можно предусмотреть как ситуации, существующие в настоящее время, так и в будущем. Так же супруги могут предусмотреть пункт о том, что имущество принадлежит тому супругу, который фактически нес расходы в связи с покупкой той или иной вещи.

Из всего сказанного можно сделать вывод о том, что в настоящее время существует множество вопросов, связанных с разделом имущества. На мой взгляд, самым простым путем решения является заключение брачного договора, хотя у многих это может вызвать отрицательную реакцию, т.к. разрушаются традиционные устои российского общества, где имущество является совместной собственностью и супруги распоряжаются им совместно. Но статистика разводов говорит, что в России на 1000 замужеств приходится 5 разводов, что является самым высоким процентом разводов в мире 2. И это обстоятельство должно существенно поменять мнение российского общества. Брачный договор предназначен для укрепления института семьи, т.к. позволяет учесть интересы каждого из супругов, и помогает уменьшить количество ссор, так же в случае развода - решить все более цивилизованным способом.

1 Категория «совместное имущество супругов» в теории гражданского права и судебной практике. Нерсесян Д. «Арбитражный и гражданский процесс». 2009. № 2.

2 Электронный  ресурс http://www.rg.ru/2012/03/13/razdel.html (дата обращения: 17.11.2012).

4.25
Ваша оценка: Пусто Средняя: 4.3 (4 голосов)

Анастасия, ответьте на вопрос, как заключение брачного договора может упростить процедуру раздела брачного имущества, находящегося в ипотеке?

Как вы считаете, в каких случаях и каким образом суд должен учитывать интересы ребенка при разделе имущества супругов?

Автор затрагивает актуальные проблемы, связанные с разделом супружеского имущества, в частности, находящегося в ипотеке, общих кредитов, предлагает варианты разрешения данных ситуаций. Однако отсутствует оценка эффективности правового регулирования действующего законодательства и предложения по его совершенствованию.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".