Коммерческий брак в условиях рыночной экономики

Осипцов Павел,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия»

Капиталистическая форма государственного устройства России породила значительные изменения не только в среде правовой, политической, но, и в области социальной – нравственной – правовом сознании населения страны. 

Трансформация модели ценностей российского общества, особенно ярко проявляющаяся в период ликвидации Советского государства - с середины восьмидесятых по начало девяностых – эпохи «перелома», может послужить ярким примером, когда отечественный социум перешел к переоценке норм и качеств модели государственности, ставя под сомнение необходимость её существования, с точки зрения отрицания и негативного отношения к таковой на базе неблагополучных экономико - правовых реформ Советского Союза.

Разделение оценочных взглядов общества на мировые моральные ценности складывалось применительно к каждому поколению в отдельности с определённой долей трансформации последующего посредством государственных и мировых катаклизмов в целом. Для российского государства в период «перелома» доминирующим, из названых двух катализаторов, оказался фактор государственности, который в себе нёс также деформацию идеологии сплоченности - культурный кризис Союза, а затем внезапную широкую доступность частного экономического сектора, свободу передвижения за пределы России и другое. В целом, за первую половину «пятилетки» девяностых были уже окончательно сформированы все признаки рыночной экономики на территории постсоветского пространства.

Рыночная экономика по своей структуре предполагает наличие таких черт, как:

  1. Конкуренция;
  2. Ориентированный на покупателя рынок;
  3. Сосредоточение капитала в руках буржуазии;
  4. И ряд других.

Одним из основных принципов данной экономической модели является наличие договорных отношений между предприятиями, людьми и так далее.

Ориентируясь на прямую связь аппарата публичной власти с народом, который детерминирует последнему в большей части правовые и культурные условия существования, следует, что, во-первых, в нашем случае, государство «оставило» свой народ на произвол судьбы в период распада Союза, вызвав при этом стремительное негодование населения.  Во-вторых, дополнительно, как следствие, достаточно оперативно «сменило» одну модель экономики на другую, что также комом приняло сознание населения, которое не успело пересмотреть за короткий временной промежуток взгляды на политический и экономический составляющий атрибут. Возник синдром «поглощения и разделения» страны на участки благодаря всем выше перечаленным факторам.

«Поглощение и разделение» – принципы Российского особого капитализма. Сознание социума приобрело черты возмездия по отношению к государству и, что более всего трагично, на основе поражения страны,  также недружественные отношения друг к другу - между людьми. Реализовались стандарты природного выживания - естественного отбора в кругах населения, борьба за средства к существованию, деградация в сфере культуры, межличностное недоверие и прочие факторы распада. В таких условиях выживания, конечно, экономический фактор занимает первостепенное место по двум причинам: во–первых, имеет достаточно сильную инертность по сравнению с духовной надстройкой человека, которой устойчиво может обладать с перевесом не в пользу к денежной составляющей только целостно – культурно сформированный субъект, для чего необходима соответствующая устойчивая среда формирования, факторная сплоченность, какую государство больше не предоставляет. Во – вторых, экономический фактор содержательно в себе несет условия к существованию – удовлетворяет такие потребности, как необходимость в питании, одежде, зрелищах, размножении.

Таким образом, отношения между большинством людей современных поколений до и после распада Союза - эпохи перелома - и последующих лет строятся на основе экономической выгоды, с целью обеспечить большую возможность для личного выживания и удовлетворения потребностей. В основном такая модель людского сотрудничества касается супружеского проживания, то есть сосуществования в рамках совместной семейной жизни.

Органы власти Российской Федерации приняли ряд нормативных актов в сфере регулирования семейно-правовых отношений, таковыми являются Семейный Кодекс Российской Федерации, принятый в 1996 году, Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", федеральные законы о различных социальных гарантиях, социальной поддержке, предоставляемых детям, иным членам семьи, родственникам, опекунам.

Большая часть имущественных отношений супругов в браке, условий вступления в брак, отношения с ребенком, регулируются также Семейным кодексом Российской Федерации, который исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважении, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов… (п. 1 ст. 1 СК РФ). Регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины, равенства прав супругов в семье, разрешения внутрисемейных вопросов по взаимному согласию… (п. 2 ст. 1 СК РФ).

Семейное законодательство устанавливает условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными)… (ст. 2 СК РФ). К имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством, применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений (ст. 4 СК РФ).

Брак расторгается в органах записи гражданского состояния либо в судебном порядке при определённых основаниях.

Количество «неудачных», распавшихся браков на территории Российской Федерации возрастает с каждым годом… Россия – одна из лидирующих стран по количеству разводов. Это подтверждается данными из Демографического Ежегодника Организации Объединенных Наций.

В качестве основных причин развода, по мнению населения, статистические данные выделяют:

  1. Наличие зависимостей у одного из супругов (алкоголизм, наркомания) – 45% разводов;
  2. Применение физической силы - 38% разводов;
  3. Неверность -  52 % разводов;
  4. Грубость - 28 % разводов.

Выходит, настоящее семейное законодательство не в силах обеспечить более плодотворное регулирование семейной жизни, супругов и лиц, вступающих в брак. Причинами является либо лояльность (диспозитивность) некоторых институтов семейного и гражданского права, либо отсутствие таковых норм регулирования в семейном праве абсолютно.

Революционная идея, получившая одобрение (из двухсот опрошенных мною субъектов населения нашей страны - сто двадцатью тремя участниками опроса) граждан РФ заключается в применении к нормам семейного законодательства особой формы брака – коммерческого брака.

Целью внедрения данного вида брачных отношений является, в первую очередь попытка заполнения некоторых пробелов, по моему мнению, в нормах семейного законодательства, во вторую очередь – главная цель данного брачного союза – это нанесение удара по крайней форме человеческой стервозности, то есть финансовой выгоде, упрямству, эгоизму и, самое главное, – супружеской измене. 

Система брака состоит в том, что заключается письменный договор между двумя лицами – лицом мужского и женского пола.

Соглашение о коммерческом браке может заключаться в установленной законодателем письменной форме, требующей обязательной государственной регистрации в органах записи актов гражданского состояния.

Договор является двустороннеобязывающим и может быть заключен одним из супругов по отношению к другому супругу, либо носить обязательство по взаимному исполнению указанных в соглашении обязанностей обоими супругами.

Основу договора составляет соглашение между двумя его участниками, где один обязуется систематически выплачивать в установленном денежном эквиваленте сумму, а второй, в свою очередь, изъявляет согласие на постоянное проживание с первым лицом, а также, в случае, предусмотренном договором, принимает на себя обязательства по выполнению дополнительных условий договора.  

Дополнительные условия договора регулируют особые неимущественные правоотношения, за исключением отношений, связанных с личностными убеждениями лица, не имеющими отношения к двустороннему взаимодействию участников соглашения.  

Особые неимущественные правоотношения: соблюдение супружеской верности; обязательное совместное времяпровождения супругов – при наличии возможности; участие каждого из супругов в воспитании ребенка, не достигшего 14 лет – времяпровождение с ребенком при наличии возможности; минимизация семейных ссор – отношений, построенных на почве дерзости и физических расправ.

Супруги по своему желанию вправе выбирать и включать в договор о коммерческом браке определённые пункты особых неимущественных отношений. Также ежемесячная выплата денежного эквивалента одним из супругов другому не является обязательной при том условии, если это не установлено договором лицами, вступающими в брак. Однако обязательным условием служит механизм регулирования данного вида брачных отношений.

Средством к регулированию подобного рода особых неимущественных отношений  в случае их нарушения одним из участников соглашения выступает механизм обращения супруга, чьи права нарушены, в органы судебной власти с целью компенсации морального вреда по тем пунктам особых неимущественных отношений, которые предусмотрены соглашением, посредством выплаты денежной суммы, установленной в договоре.

Доказательством нарушения права может послужить видеосъемка, показания свидетелей, личностные признания субъекта, нарушившего права, и иные средства, не противоречащие закону.

Договор коммерческого брака заключается при вступлении лиц в брак по общим правилам с регистрацией брака в органах записи актов гражданского состояния и является дополнительным соглашением, прилагающимся к общей типовой форме заключения брака. Договор коммерческого брака может быть заключен без наличия общей формы заключения брака - в частном порядке. Для этого аналогично общей форме брака необходимо согласие обоих супругов на заключение данного соглашения, и обращения в органы записи актов гражданского состояния.

Договор коммерческого брака вступает  в силу с момента его регистрации.

Договор коммерческого брака не может быть заключен между лицами, совместно не проживающими на уровне регистрации постоянного места жительства.

Основания для расторжения договора коммерческого брака:

  1. При расторжении общей формы брака расторгается договор коммерческого брака, если договор коммерческого брака является дополнительным соглашением по отношению к общей форме брака;
  2. При расторжении соглашения о коммерческом браке, заключенного в частном порядке, по добровольному согласию супругов. 
  3. Самовольное прекращение исполнения условий договора частного порядка, содержащего нормы материального характера - совместного проживания одной из сторон, влечет взыскание с данной стороны другой стороной, чьи права нарушены, компенсации морального вреда в размере трёх ежемесячных выплат в разовом отношении, а затем расторжение договора.
  4. Самовольное прекращение исполнения условий договора частного характера, регулирующего особые неимущественные отношения одной из сторон, влечет взыскание с данной стороны другой стороной, чьи права нарушены, компенсации морального вреда в размере выплаты, установленной условием договора, за подобное нарушение условий, а затем расторжение договора.
  5. Обстоятельства непреодолимой силы в  отношении договора частного порядка.
  6. Вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.

То, что пережило население России в постсоветскую эпоху, оставит неизгладимый отпечаток на воззрении народа ещё на многие годы вперед. Социум не был готов к столь внезапному переходу от плановой экономики к рыночной, что, в большинстве своём, также заставило пересмотреть определенные морально - правовые ценности каждого из «переломных» тогда поколений, на базе которых строится нынешняя эпоха.

Стандарты браков, заключаемых по общим правилам, предусмотренных настоящим законодательством, как показывает статистика, не всегда плодотворно сказываются на семейных отношениях, что влечет в настоящее время во многих случаях распад таких семей либо ещё более тяжкие последствия. Возможно, необходимо более глубокое законодательное регулирование рамок семейных уз, субъектами применения норм которых будут выступать сами участники семей, без вмешательства государства в личную жизнь супругов на том основании, что, например, форма коммерческого брака является смежной или альтернативной формой общей норме брака и, заключая соглашение о таком союзе, супруги добровольно соглашаются с условиями, предусмотренными законом.

Капиталистическая форма государственного устройства России наравне с демократическим политическим режимом предусматривает ряд принципов, одним из которых является – свобода выбора.

Список используемой литературы:

1. Семейный кодекс Российской Федерации;

2. (Вциом.рф) http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111740;

3. (Российская газета) http://www.rg.ru/2012/03/13/razdel.html.

4. http://www.rg.ru/2012/03/13/razdel.html

 

5. http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111740

 

3
Ваша оценка: Пусто Средняя: 3 (4 голосов)

У вас весьма причудливо перепутались нормы морали и нравственности с имущественными отношениями, нормы семейного и гражданского права с попыткой весьма странного экономического подчинения воли и духовности. К сожалению, вы очевидно не понимаете, что даже за большие деньги невозможно заставить искренне уважать, любить или просто жалеть человека. В научном плане статья не выдерживает критики, так как совершенно не понятно каким образом вы пытаетесь связать политические события с вашим предложением. Россия и ее народ, как и многие другие народы за период своего существования пережили не одну войну и революцию, но сохранили семейные и нравственные устои общества. Неготивные явления были всегда(почитайте Домострой) и не стоит их преувеличивать в наше время. А как вы представляете воспитание детей в такой коммерческой семье, а что делать если один из супругов попадет в автомобильную аварию и станет инвалидом? как в этом случае быть с действующим законодательством, обязывающим супругов, детей оказывать материальную помощь? Кроме того ваше предложение противоречит основным принципам гражданского права-личностная сфера не может регулироваться нормами закона или договора, в предлагаемом вами виде это амморально. Однако стоит оценить попытку самостоятельного подхода к проблеме.Возможно вы не достаточно раскрыли свою идею. Удачи в дальнейших исследованиях, но все-таки опирайтесь на действующие принципы гражданского и семейного права.

Благодарю, Уважаемая Наталья Анатольевна, за конструктивную критику. Статья, на самом деле, ещё дорабатывается - я продолжаю исследовать данную проблематику отношений (занимаюсь поиском обективных источников, изучаю практику зарубежных стран по аналогичным вопросам и др.)
Поэтому, данная идея в представленной на конференции версии - есть, больше, субъективное воззрение на порядок вещей в Российском обществе на сегодняшний день и небольшой быт из истории - близ лежащих дней, по большому счёту.
Я подготавливаю новый вариант к выходу в свет этой же статьи, но в более полной и объективизированной форме - с психологической точки зрения, с правовой..., с биологической.
Что касается нравственного аспекта данной тематики, где она (нравственноть) представлена не в лучшем и ярком свете, да, возможно, а потому и людям даю право выбора, ведь моя норма альтернативна и люди все разные.
Вмешательство государства в семейные отношения... да, я много об этом думал и, в итоге, претворил идею. Я сделал это вмешательство максимально демократичным - договорным, выборным и конечно добровольным и затронул только самые основы его естества. Это одна из основ проекта коммерческого брака.
Как быть с детьми? Инвалиды? Обо всём этом позже - в следующем варианте работы.

С уважением. П. В. Осипцов

Автор безусловно излагает нестандартный подход к институту брака. В целом можно согласиться с наличием взаимосвязи между распадом СССР,сложивщихся устоев и деградацией брака. Также интересен подход к регулированию личных неимущественных отношений супругов через призму имущественных правоотношений. Однако нельзя регулировать правоотношения в отрыве от моральных норм, поскольку это приведет к их невосприятию и неисполнению со стороны граждан. В целом возможность регулирования личных неимущественных и имущественных отношений совместно проживающих граждан путем заключения гражданско-правового договора, считаю возможном, что позволило бы частнично разрешить проблему и с однополыми браками.

Большое Вам спасибо, Уважаемый Василий Александрович! За анализ, обоснованную критику и идеи.

С уважением. П. В. Осипцов

Павел, тема Вашего исследования может и должна вызвать много вопросов, которые необходимо для себя прояснять, возможно, в следующих публикациях. Рекомендую придерживаться правового поля, размышляя о новых правовых механизмах, и проанализировать опыт зарубежных стран, где регулируются законодательством отельные личные неимущественные отношения. Удачи!

Уважаемая Наталья Владимирована, спасибо в первую очередь за то, что поддержали мою идею! Мне определённым образом неловко перед Вами за то, зная какой Вы глубоконравственный человек, курируете подобную работу, где о нравственности речь совершенно не идёт.

С уважением. П. В. Осипцов

В своей статье Вы говорите о том, что произошла деградация брака с распадом СССР. Да, действительно это имеется, появились различные варианты формы брака - поздние, пробные, гостевые и др. Так например, тот же гостевой брак строится на взаимном уважении и верности, но не смотря на это, супруги могут проживать в разных городах. Из Вашего же понимания, между супругами изначально строятся договорные отношения. В таком случае у меня к Вам два вопроса: 1) не следует ли расширить перечень условий брачного договора (контракта), вместо предложенной Вами формы брака?, 2) а Вы бы сами жили бы в таком браке?

Уважаемая, Кристина! Я неприменно принял к сведению Вашу информацию о моей статье.
Начну с того, что я, к сожалению, не слышал раньше о таких видах брака как, гостевой, пробный или поздний... Слышал лишь о гражданской форме брака, которая, как и, перечисленные Вами типы браков, увы, не имеет отношения к законодательной базе РФ и иных стран, а потому мне сложно анализировать структуру подобных личностных взаимоотношений.
То, что предлагаю я - новация, то есть, пытаюсь "инкрустировать" идею в "багет" закона.

По поводу деградации брака... Если говорить с точки зрения правового подхода, то я не имел ввиду как таковую деформацию брачных отношений. В данной форме брака, в принципе, ничего не изменилось - в эпоху Советского пространства и постсовесткого.
В нравственном смысле, - опять-таки, изменились условия существования населения в конфликте с государством, а не форма брачного союза. Хотя, можно попытаться установить причинно-следственную связь.

Отвечаю на Ваши вопросы...
1. Брачный договор - регулирует имущественные отношения, природа неимущественных отношений для такого типа договора неприемлима в силу закона, а потому я не стал затрагивать, по моему мнению, завершенный шедевр наших покровителей и свою работу я решил создавать на ином холсте.
2. Стал бы я жить в такой браке?... Я бы не хотел загадывать, но сложись моя жизнь определённым образом, возможно бы и стал.

С уважением. П. В. Осипцов

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".