Добросовестность как принцип гражданского права

Дейнеко Юлия Евгеньевна,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия»

1 марта 2013 года вступил в силу ФЗ «О внесении изменений в главы 1, 2, 3 и 4 части первой гражданского кодекса Российской Федерации» №-302-ФЗ. Одно из изменений коснулось статьи 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «Основные начала гражданского законодательства». Теперь в этой статье среди основных начал гражданского законодательства установлен новый принцип – принцип добросовестности. Данный принцип не является новым для гражданского законодательства. К примеру, он встречается в федеральных законах «Об акционерных обществах» 1, «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» 2, «О рынке ценных бумаг» 3, «О рекламе» 4 и т.д. Также добросовестность упоминается во многих статьях ГК РФ.

Впервые закрепление данного принципа в истории российского права мы наблюдаем в Русской Правде. В ней описывается процесс отыскания своего имущества собственником. Так, если собственник увидел свою вещь у иного лица, то собственник вправе изъять ее у него. Если же иное лицо утверждает, что эта вещь была куплена им на торгу, то тогда нужно отыскать человека, который продал данную вещь, либо доказать свою добросовестность привлекая свидетелей и мытника, который следил за правомерностью торговли. Но в любом случает собственник вправе забрать свою вещь без какой-либо компенсации 5.

Позже добросовестность упоминается в ст. 1538, 1539 Свода законов Российской империи, в которых вопросы толкования сделки были связаны с доброй совестью, а не с ее действительностью. 6 Наиболее подробно данный принцип рассматривался применительно к договорным отношениям в Проекте Гражданского уложения, который так в силу и не вступил. Например, в ст.50 Гражданского уложения говорится о том, что договоры, которые нарушают добрые нравы, считаются недействительными или «договорные отношения сторон должны покоится на началах справедливости и добросовестности» (кн. V, 1899, т. I.С. LII, LIII) и т.д. 7

В советский период в гражданском праве принцип добросовестности не выделялся. Но само понятие использовалась в некоторых статьях ГК РСФСР 1922 г. 8 и ГК РСФСР 1964 г. 9 Так вопросы изъятия из чужого незаконного владения от добросовестного владельца и уплата им доходов из владения упоминались в ст. 59, 60 ГК РСФСР 1922 г. и ст. 152-155  ГК РСФСР 1964 г.

В современном гражданском законодательстве термин «добросовестность» встречается неоднократно в ГК РФ и других нормативно - правовых актах. К тому же помимо термина теперь официально закреплен и принцип добросовестности. Однако, не смотря на то, что это понятие получило широкое применение в российском законодательстве, его четкое определение так и не было закреплено. Понятие «добросовестность» в узком смысле раскрывается через понятие «добросовестный приобретатель» в п. 1 ст. 302 ГК РФ «Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель)…». Получается, что добросовестным считается лицо, которое выполняет свои обязательства и не действует в обход закона. Какие лица считаются добросовестными, по мнению суда, мы рассмотрим немного позже.

В Пояснительной записке К проекту Федерального закона «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» отмечается, что правила о добросовестности являются естественным противовесом правилам, утверждающим свободу договора и автономию воли сторон, а также, что нормативное закрепление принципа добросовестности позволит не только установить важнейшие ориентиры поведения субъектов права, но и более широко применять меры гражданско-правовой защиты в случаях недобросовестных действий участников оборота. И к тому же принцип добросовестности соответствует представлениям современной доктрины гражданского права и давно введен в законодательство большинства стран.

Действительно, понятие добросовестности не является новеллой для многих стран и давно закреплено в их законодательствах. Так, в европейском праве проблема злоупотребления решается с опорой на нравственно - правовые нормы справедливости, добросовестности, разумности. В Гражданском уложении Германии 10 устанавливается запрет на реализацию права против «добрых нравов», или обязанность исполнять обязательства с учетом «добрых нравов»: «Должник обязан так исполнить свои обязательства, как этого требуют надежность и доверие с учетом обычаев правового оборота» (§ 242 Гражданского Уложения Германии)

В Греции защита прав и свобод напрямую зависит от того, насколько эти права и свободы не нарушают Конституцию и «добрые нравы» о чем говорится ст. 5 Конституции Греции 11, а осуществление любого права запрещается, если оно выходит за пределы понятий «доброй совести», «добрых нравов» или социально-экономической цели права (ст. 281 Гражданского кодекса Греции).

Требования добросовестного исполнения обязательств содержатся в ст. 762 Гражданского кодекса Португалии 12: «В ходе исполнения обязательства, так же как и в ходе осуществления права, стороны обязаны действовать добросовестно».

Принцип добросовестности является одним из основных не только в гражданском, но также и в международном частном праве. В частности, на данном принципе базируются положения Венской конвенции о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. 13

Что касается судебной практики в России, то суды и ранее применяли принцип добросовестности при рассмотрении дел. Проведённый анализ российской судебной практики показывает, суды при применении критериев добросовестности чаще всего указывают конкретные случаи недобросовестного поведения сторон при исполнении обязательств, участвуя в формировании объективной составляющей принципа. Так в Постановлении Президиума ВАС РФ от 16 декабря 2008 г. № 12465/08 указывается, что «при осуществлении гражданских прав законодательством презюмируются разумность и добросовестность участников гражданского оборота, а также запрет на злоупотребление своими правами».

Постановление ФАС Поволжского округа от 08.11.2011 по делу № А12-24521/2010. Требование о признании недействительным решения налогового органа удовлетворено в части, поскольку налоговым органом не было установлено ни одно из обстоятельств, позволяющих усомниться в добросовестности налогоплательщика, и не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии признаков недобросовестности в действиях самого заявителя, а также признаков согласованности его действий и действий его контрагентов по уклонению от уплаты налогов.

Принцип добросовестности, только вошел в гражданское законодательство, не смотря на то, что сам термин многократно был задействован в ГК РФ. Теперь же его нормативное закрепление даст возможность участникам гражданских правоотношений намного чаще использовать меры гражданско-правовой защиты на этом основании. Но в этом есть и свои минусы, ведь теперь в случае, если лицо не сможет доказать свою добросовестность, то суд откажет в защите прав данного лица. Однако делать выводы о том, насколько положительно или отрицательно это нововведенье пока рано, так как нет материалов, позволяющих объективно оценить правильность введения данного принципа.

Список литературы

1) Вавилин E. B., Шугурова И. В. Принцип добросовестности в гражданском и международном частном праве: новеллы Проекта изменений и дополнений Гражданского кодекса Российской Федерации // Юрист. 2012. № 4. С. 41 - 45.

2) Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) по состоянию на 1 марта 2013 г. // Собрание законодательства РФ.1994. № 32. Ст. 3301.

3) Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках»// Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №16. Ст. 499.

4) Попова А. В. Понятие принципа добросовестности в обязательственном праве: европейские и российские подходы // Юрист. 2005. № 9. С. 2 - 6.

5) Попова А. В. Принцип добросовестности в международном коммерческом обороте: законодательство и судебная практика Российской Федерации и стран-членов Европейского Союза. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2005. - 31 c.

6) Стрекалева А. А. Добросовестность: понятие и применение в гражданском праве // Молодой ученый. 2012. № 1. Т.2. С. 43 - 46.

7) Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О рекламе» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Российская газета. № 51. 2006.

8) Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О рынке ценных бумаг»// Российская газета. № 79. 1996.

9) Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об акционерных обществах»// Российская газета. № 248. 1995.

10) Электронный ресурс: http://av-ue.ru/gk_rsfsr_1964.htm/ (дата обращения 11.03.2013г.).

11) Электронный ресурс: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 10.03.2013 г.).

12) Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/1534/(дата обращения 11.03.2013 г.).

13) Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/1727/ (дата обращения 11.03.2013 г.).

14) Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/249/ (дата обращения 11.03.2013 г.).

15) Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/3942/ (дата обращения 10.03.2013 г.).

16) Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/4844/ (дата обращения 11.03.2013 г.).

1 Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «Об акционерных обществах» // Российская газета. № 248. 1995.

2 Закон РСФСР от 22.03.1991 № 948-1 (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. №16. Ст. 499.

3 Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ (ред. от 29.12.2012) «О рынке ценных бумаг»// Российская газета. № 79. 1996.

4 Федеральный закон от 13.03.2006 № 38-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О рекламе» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2013) // Российская газета. № 51. 2006.

5 Попова А. В. Понятие принципа добросовестности в обязательственном праве: европейские и российские подходы // Юрист. 2005. № 9. С. 2 - 6.

6 Электронный ресурс: http://civil.consultant.ru/code/ (дата обращения: 10.03.2013 г.).

7 Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/3942/ (дата обращения 10.03.2013г.).

8 Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/4844/ (дата обращения 11.03.2013г.).

9 Электронный ресурс: http://av-ue.ru/gk_rsfsr_1964.htm/ (дата обращения 11.03.2013г.).

10 Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/1727/ (дата обращения 11.03.2013г.).

11 Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/249/ (дата обращения 11.03.2013г.).

12 Электронный ресурс: http://constitutions.ru/archives/1534/(дата обращения 11.03.2013г.).

13 Вавилин E. B., Шугурова И. В. Принцип добросовестности в гражданском и международном частном праве: новеллы Проекта изменений и дополнений Гражданского кодекса Российской Федерации // Гражданское право // Юрист. 2012. № 4. С. 41 - 45.