Однополые браки

Касьян Владислав Юрьевич,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия»

В свете последних событий мировых событий, данный вопрос привлекает к себе все больше и больше внимания. Западные страны со своей позицией в той или иной форме пытаются повлиять на Россию. 

Противоречия между противниками и сторонниками легализации однополых браков начинаются уже с самого понятия «брак». Первые считают, что по традиции, религиозным и моральным нормам в брак могут вступать только мужчина и женщина. По этой причине требования геев и лесбиянок признать за ними такое же право абсурдны и речь здесь идёт не о равноправии гомосексуалов и гетеросексуалов, а о предоставлении гомосексуалам нового беспрецедентного права.

Сторонники однополого брака указывают, что регистрация брака есть юридическое действие, независимое от религиозной нормы. И не стоит забывать, что в большинстве современных государств юридическое и церковное оформление брачных отношений происходят раздельно. Поэтому сторонники однополых браков придерживаются логике, по которой закон должен следовать за общественными изменениями, приводящими к ликвидации неравноправия между людьми, — как это и происходит на протяжении всей истории. Ярким примером является отмена запретов на регистрацию браков (например, между супругами, принадлежащими к различным социальным слоям, конфессиям или расам). При этом  право на брак рассматривается через призму естественных прав человека.

Однополый брак — брак между лицами одного пола. Важно отдельно рассматривать термин «однополого гражданского партнёрства»  которое юридически отличается от однополых браков и часто имеет значительные ограничения в сравнении с браком (но с предоставлением полного перечня прав, такое партнерство фактически приравнивается к браку).  В разных странах имеет различное наименование: гражданский союз, домашнее партнёрство, внутреннее партнёрство, зарегистрированное партнёрство, незарегистрированное партнёрство и т.д. Однополое гражданское партнёрство - это признанный законом и государством социальный институт, в котором могут быть узаконены отношения двух людей одного пола, не состоящих в браке. В некоторых государствах гражданские партнёрства могут заключать также и разнополые пары.

С точки зрения антропологии, весьма трудно обобщить значение слова брак, в силу различий, характерных разным странам и народам. Например, в научном труде Эдварда Вестермака «The History of Human Marriage» (1922) брак определяется как союз одного или нескольких мужчин с одной или несколькими женщинами, признанный законом и порождающий определённые права и обязанности участников. Данное определение не включало в себя признаваемые обществом однополые отношения, отмеченные более чем у 30 африканских народностей. За последние 10 лет в англоязычном мире в наиболее авторитетных словарях в определении слова брак исчезла дифференциация по полу либо была добавлена статья о однополых союзах. В оксфордском словаре английского языка понятие однополый брак появилось в 2000 г. В 2012 году словарь Королевской академии испанского языка пополнился новым значением слова "брак", а именно: союз двух людей одного пола в некоторых странах и территориях.

Сегодня даже пресса постепенно отходит от негативного настроя по отношению к однополым бракам, и в некоторых странах слово «брак» уже полноценно используется для геев и лесбиянок.

Как само общество относится к однополым бракам? По данном вопросу данных нет. Однако справедливо считать, что это отношение зависит от отношения к гомосексуализму как таковому.  Исследовательский центр Pew Global Attitudes Project. За основу взят 2007 год.  Более современные данные. В европе наблюдается рост толерантности.

Специалисты Левада-Центра, проводившие опрос населения в июле 2010 года, заключили по его итогам, что россияне не толеранты к гомосексуализму. В частности, 74% респондентов убеждены, что геи и лесбиянки — это морально распущенные или психически неполноценные личности. Лишь 15% ответили, что гомосексуальность является равноправной наряду с традиционной сексуальной ориентацией. 39% считают, что их надо принудительно лечить или иначе изолировать от общества. 4% высказывают мнение о том, что лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией необходимо физически ликвидировать.

Вместе с этим,  все больше Россиян высказываются о признании за гомосексуалами равных прав, в т.ч. на брак.

Современное законодательство РФ об однополых браках

Однополые браки в России официально не признаются, а любые другие формы союзов для однополых пар законодательством не предусмотрены. Однако в российском обществе не прекращаются дискуссии по этому вопросу.

В конце 2003 года в обществе развернулось активное обсуждение относительно однополых браков, которое усилилось благодаря попыткам однополых пар оформить свои отношения в России.

Согласно определению Конституционного суда Российской Федерации от 17.05.1995 N 26-О, определение понятия брака, порядка его регистрации, прав и обязанностей, вытекающих из брака, — это прерогатива законодателя. Правовое регулирование брачных отношений в Российской Федерации осуществляется только государством. В настоящее время закон не признает незарегистрированный брак — в действующем законодательстве нет института фактического брака.

Семейный кодекс Российской Федерации также не содержит прямого определения понятия брака, однако использует это понятие в контексте союза мужчины и женщины:

Часть 3 статьи 1 говорит, что регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципами добровольности брачного союза мужчины и женщины. Часть 1 статьи 12 закрепляет, что для заключения брака необходимы взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижение ими брачного возраста.

18 января 2005 года в Савеловском ЗАГСе Москвы прошла регистрация заявления о вступлении в однополый брак между депутатом парламента Башкирии от партии «Яблоко» Эдвардом Мурзиным и главным редактором сайта Gay.ru Эдуардом Мишиным. Фактически заявителями открыто признавалось то, что брак фиктивный и заключается ради попытки признания в России однополых союзов.

Определение Конституционного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 496-О "Об отказе в принятии к рассмотрению на нарушение конституционных прав статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации" как ответ на одну из первых попыток заключения однополого брака, так же закрепляет позицию государства по данному вопросу. Суд отказал на основании того что не было соблюдено одно из закрепленных в пункте 1 статьи 12 Семейного кодекса Российской Федерации условий заключения брака, а именно взаимное добровольное согласие мужчины и женщины, вступающих в брак. Ни из Конституции Российской Федерации, ни из принятых на себя Российской Федерацией международно-правовых обязательств не вытекает обязанность государства по созданию условий для пропаганды, поддержки и признания союзов лиц одного пола, при том что само по себе отсутствие такой регистрации никак не влияет на уровень признания и гарантий в Российской Федерации прав и свобод заявителя как человека и гражданина.

Не свидетельствует о нарушении конституционных прав заявителя и наличие в ряде государств Европы иного подхода к решению вопросов демографического и социального характера, тем более что в силу статьи 23 Международного пакта о гражданских и политических правах право на вступление в брак и право основывать семью признается именно за мужчинами и женщинами, а статья 12 Конвенции о защите прав человека и основных свобод прямо предусматривает возможность создания семьи в соответствии с национальным законодательством, регулирующим осуществление этого права».

Создает преграды для легализации однополых браков и попытки законодательного запрета «пропаганды гомосексуализма» в России. Они предпринимались как на федеральном, так и на региональных уровнях с 2000-х годов. По состоянию на 2012 год в России на федеральном уровне такого закона так принято и не было. Вместе с тем, некоторые законодательные инициативы были приняты в нескольких российских регионах. Подобные действия подверглись резкой критики Запада, привели в большому общественному резонансу.

14 декабря 2011 года депутаты Европейского Парламента одобрили резолюцию по России. В пункте 22 этой резолюции говорится, что Европейский Парламент «осуждает недавние предложения введения наказаний за публичную информацию о сексуальной ориентации и гендерной идентичности в различных российских регионах и на федеральном уровне».

14 февраля 2012 года Европейский Парламент одобрил текст резолюции по политической ситуации в России, в которой 15 пунктом констатировано, что Европарламент «решительно осуждает одобрение Законодательным Собранием Санкт-Петербурга законопроекта против пропаганды сексуальной ориентации и равным образом осуждает аналогичные законы, принятые в Рязанской, Архангельской и Костромской областях, призывает все органы российской власти остановить ограничение свободы выражения в отношении сексуальной ориентации и гендерной идентичности в соответствии с Европейской Конвенцией прав человека и Международным пактом о гражданских и политических правах»

Зарубежное законодательство в вопросах регулирования однополых браков

В 1984 году в США в городе Беркли (Калифорния) впервые в мире приняли закон о «домашних партнерствах» для однополых семей. Самой первой в мире однополой парой, узаконившей в свои отношения, стали датчане Аксель и Эйгил Аксгилы, воспользовавшись вступившим в силу в 1989 году законом о гражданских партнёрствах, в создании которого они сыграли важную роль.

На сегодняшний день однополые браки признаются и регистрируются. А также на региональном уровне:

Особенно в этом вопросе преуспели Канада, США и Швеция.

Однополые браки в США являются сложным политическим вопросом. Из-за федерального «закона о защите традиционного брака» однополые браки, заключённые в одних штатах, могут не признаваться в других, кроме того до последнего момента они не признавались федеральными органами государственной власти (сейчас этот закон был объявлен неконституционным федеральным судьёй, но окончательную точку в этом вопросе должен поставить Верховный суд).

Однополые браки узаконены в 8 штатах из пятидесяти, в федеральном округе Колумбия, а также на территориях, находящихся под юрисдикцией индейских племён Кокиль и Суквомиши. В штате Род-Айленд однополые браки не заключаются, но признаются браки, заключённые в других странах и штатах. В 39 штатах однополые браки запрещены. Целый ряд штатов узаконил иные формы однополых союзов, брачные права в которых разнятся (от минимального набора прав до аналогичного традиционному браку) в зависимости от штата.

Однополые браки в Швеции признаются на государственном уровне с 1 мая 2009 года. Это является результатом нового (нейтрального в отношении пола супругов) закона о браке, принятого шведским парламентом 1 апреля 2009 года. Закон был одобрен 261 голосом парламентариев при 22 голосах против и 16 воздержавшихся. Только одна партия (Христианско-демократическая партия) из семи, заседающих в парламенте, выступила против. Таким образом, Швеция стала седьмой страной в мире, в которой однополые браки признаны на общенациональном уровне.

Однополый брак является законным в Канаде с момента принятия 20 июля 2005 года закона о гражданском браке. Между тем, до принятия этого канадского закона восемь провинций и одна территория, представлявшие 89 % канадского населения, уже предоставляли правовую базу по браку между супругами одного пола.

В каждом из регионов этот вид брака был узаконен в результате процесса установления судьями того, что старый закон о браке, ограниченный гетеросексуальными парами, противоречил конституции.

Заключение.

Российское общество негативно относится к людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией, поэтому говорить о легализации однополых браков - преждевременно. Многие общественные деятели высказываются за то что общество резко негативно воспримет легализацию однополых браков

С требованием узаконить однополые браки выступила жительница Петербурга Мария Ефременкова. Акция приурочена к слушаниям комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей, в ходе которых будет читаться доклад на тему возможности заключения браков среди представителей секс-меньшинств.

Председатель движения секс-меньшинств Игорь Петров считает, что современное российское общество терпимо относится к людям с нетрадиционной ориентацией и готово к легализации однополых браков. На сегодняшний день примерно 8% населения в России - геи и лесбиянки.

Социолог считает, что проблема однополых браков станет актуальной только тогда, когда «появятся политики, которые будут об этом говорить вслух, и проблемы секс-меньшинств войдут в публичную сферу.

Российский менталитет и культура

Правовые проблемы однополых браков наше общество не волнуют».

При этом социолог отметил, что на развитие российского общества большое влияние оказывают западные традиции.

«На Западе нетрадиционные отношения стали нормой. Думаю, через 5-10 лет в России геи и лесбиянки также будут восприниматься нейтрально. Только после этого можно будет говорить о легализации однополых браков.

Отметим, по данным социологического исследования, проведенного в марте текущего года Агентством социальной информации, 34% из 500 опрошенных петербуржцев высказались за возможность однополых пар официально регистрировать свои отношения. При этом 17% высказались за возобновление уголовного преследования людей, практикующих гомосексуальные отношения.

Как рассказала журналистам представитель Агентства социальной информации Анастасия Кинчарова, 23% жителей Северной столицы сообщили, что в их окружении есть люди гомосексуальной ориентации, 77% признались, что получают информацию о жизни гей-сообщества из внешних источников, 82% опрошенных считают, что государство должно преследовать людей, призывающих к насилию против гомосексуалистов.

При этом 51,2% опрошенных считают, что геи имеют право работать в детских учреждениях, 41,8% - такой возможности не признают. Право на усыновление детей однополыми парами признали 38% опрошенных петербуржцев, число противников такого усыновления составило 41,8%.

5
Ваша оценка: Пусто Средняя: 5 (3 голосов)

К сожалению, обнаружил что моя работа загружена с некоторыми неточностями и без презентации. Т.к. не могу ничего редактировать, прошу хотя бы ознакомиться с презентацией, которая содержит немаловажные статистические данные. Ссылка: https://docs.google.com/file/d/0B-hAYfcqONefMXBCRmRMTEF0R1U/edit?usp=sharing

У меня к Вам несколько вопросов. Первый: есть мнение среди практикующих юристов, что рано или поздно ЕСПЧ обяжет РФ узаконить форму однополых браков. Как вы относитесь к данной позиции? И второй вопрос: в странах, где легализируют однополые браки, таким категориям граждан позволяют усыновлять детей. Как Вы думаете, стоит ли разрешать данное усыновление?

Благодарю за вопрос.
1) Я очень скептически отношусь к данной точке зрения. В первую очередь я говорю о культурных особенностях нашей страны. Как бы мы не жаловались на членов Государственной Думы, сами они отражают позицию большинства населения России, т.е. категорически против. Вы спросите, но что касается сугубо юридической стороны вопроса, ведь Россия должна соблюдать обязательства и т.д. Но в нашей стране всегда найдутся способы как обойти даже международные обязательства. Возьмем к примеру, Конвенцию ООН против коррупции. Россия одна из первых подписала ее в 2003 году, но до сих пор не ратифицировала 20-ю статью, которая предусматривает признание уголовно наказуемым деянием «незаконное обогащение» государственных служащих. Однако, конвенция ратифицирована. Пока подавляющее большинство россиян всех профессий, статусов и материальных положений против однополых браков - никакой ЕСПЧ не обяжет РФ узаконить однополые браки. Более того, если в столице такие люди иногда позволяют себе привлекать внимание и "бороться за свои права", то в таких, пусть и крупных городах как Омск, публичное появление таких людей смерти подобно.
2) Моя позиция касательно усыновления однозначная. Если гомосексуализм это заболевание, психическое отклонения от нормального, естественного поведения, влечения человека (а я так и думаю), то усыновление недопустимо. В английском языке есть поговорка "Monkey see monkey do", что в переводе, «мартышка видит - мартышка повторяет». Дети, они такие же. Их сознание, их психика, их мироощущение оно целиком и полностью формируется в семье и отношения что они видят в семье. Семья первичный институт общества, как мы знаем. Вопрос, каким будет ребенок, которого воспитывают алкоголики? Наркоманы? Извращенцы? Педофилы? У любого, даже здорового ребенка будет формироваться искаженное представление о семье, такой ребенок однозначно будет отличаться от своих сверстников. И вероятность 99,9% что такой ребенок сам когда-нибудь станет геем. А зачем узаконивать институт, где больные люди "выращивают" таких же больных людей?
России необходимо не только не идти на поводу Запада, но и планомерно внедрять меры, направленные на искоренение всякого рода пропаганды гомосексуализма, первые шаги сделаны, но этого крайне мало. Что европейцу свобода, то русскому смерть.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".