В секции «Актуальные проблемы криминалистики» победили
I место
Палушкина Ольга Николаевна «Аналитика как инструмент следователя: перспективы развития»
Кокорина Юлия Андреевна «Назначение ситуационной судебной экспертизы как способ получения доказательств»
II место
Полозков Андрей Афанасьевич «К вопросу о понятии эксгумации»
Шелпаков Владислав Анатольевич «Использование генотипоскопической экспертизы при расследовании серийных убийств»
III место
Дёмин Анатолий Сергеевич «Проблема расследования и раскрываемости преступлений, связанных с фальшивомонетничеством»
Козлов Евгений Сергеевич «Допустимость психологического воздействия в рамках судебного следствия»
Макаренков Андрей Андреевич «К вопросу о понятии следственного эксперимента»
В номинации «За практическую значимость» победили
Гусельникова Ольга Владимировна «Причины авиационных происшествий»
Гельмель Игорь Викторович «Криминалистическая характеристика места совершения убийства матерью новорождённого ребёнка»
В номинации «За лучшую теоретическую разработку» победили
Малыхина Мария Борисовна «Использование графологии в раскрытии и расследовании преступлений»
Брайцева Светлана Владимировна, Арпентьева Мариям Равилеьвна «Инструментальная психологическая диагностика»
В секции «Актуальные проблемы уголовного судопроизводства» победили
I место
Веденеев Андрей Юрьевич «Новые виды доказательственной информации: вопросы законодательной регламентации и практической деятельности»
Михайлов Алексей Сергеевич «Обеспечение права на защиту на стадии возбуждения уголовного дела»
Цветков Игорь Степанович «Имеется ли необходимость исключить гл. 23 из УПК РФ?»
II место
Маслов Николай Александрович «Исключение психолога из числа участников уголовного процесса»
Черняева Анна Константиновна «Пределы уголовно-процессуального вмешательства в соматические права человека: продолжение дискуссии»
III место
Митрясова Ангелина Сергеевна «К вопросу о проблемах участия понятых в уголовном судопроизводстве РФ»
Вишнякова Арина Алексеевна «Действие принципа презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве России»
В номинации «За практическую значимость» победили
Войтенко Анна Алексеевна «Взаимосвязи пределов рассмотрения уголовного дела судом и права на справедливое судебное разбирательство»
Бархатова Виктория Александровна «К вопросу о процессуальной самостоятельности следователя»
Степанюгина Ксения Игоревна «Допрос адвоката (защитника) в качестве свидетеля»
В номинации «За самостоятельность и глубину исследования» победили
Дощинская Александра Владимировна «Установление характера и размера вреда, причиненного преступлением, и принятие мер к его возмещению – задача российского уголовного судопроизводства»
Ющишин Дмитрий Александрович «Значение презумпции невиновности как принципа российского уголовного судопроизводства»
В номинации «За актуальность работы» победил
Мирошников Константин Андреевич «Правовой статус эксперта в уголовном процессе»