Веденеев Андрей Юрьевич,
Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н. И. Лобачевского, г. Нижний Новгород
В последние годы прослеживается тенденция формирования новых источников, содержащих доказательственную информацию, к которым пока еще недостаточно приспособлено ни уголовно-процессуальное право в части теории доказательств, ни криминалистика [1, с. 1]. На современном этапе развития общества новые виды информации постоянно модернизируются, создается мощная IT-индустрия. В процессе глобальной компьютеризации мирового общества растет число населения, использующего в повседневной жизни достижения технического процесса в области электроники [2, с. 5]. Правоприменительная практика порой оказывается бессильной перед преступниками, не в состоянии приспосабливать имеющиеся силы для обнаружения такой информации, что приводит к потери большого массива доказательств.
Говоря о «новой информации», мы подразумеваем модернизированную электронную информацию. Электронная информация – это образ существующей действительности, созданный и представленный в символьной форме с помощью специально созданного искусственного языка в виде последовательной записи в памяти электронно – вычислительной машины [3, с. 41].
Рассмотрим основные факторы, влияющие на возникновение новой информации. Обнаружить такую информацию возможно прежде всего на месте преступления. Место преступления – участок местности или помещение, где было совершено преступление[4]. Думается можно выделить следующие группы таких факторов: технологические, экономические, правовые и криминалистические [5, с. 112].
Технологические факторы связаны с активным введением в обиход систем видеонаблюдения, охраны, регистрации, основанных на использовании компьютерной техники и телекоммуникационных систем. Очень часто население стало использовать технические средства, основанные на применении онлайн-технологий, а также электронные устройства для повседневной жизни человека, управляемых дистанционно и имеющих выход в глобальные и локальные информационно- телекоммуникационные сети.
К числу экономических факторов можно отнести использование в деятельности предпринимателей современных технологий (электронные платежи и документооборот, совершение онлайн-сделок), а также увеличение числа лиц, осуществляющих товарооборот посредством использования информационных сетей.
Что касается правовых и криминалистических факторов, то это прежде всего увеличение видов доказательственной информации, источниками которой являются компьютерные и электронные устройства. Замедление темпов развития правовых средств, могущих законодательно закрепить новые источники доказательств все ещё является актуальным для современного права.
Исходя из вышеизложенного, представляется целесообразным при работе на месте преступления уделять большее внимание информационным объектам. Е.Р. Российская указывает, что дифференцированные формы электронной информации обуславливают необходимость использования специальных знаний при их исследовании в условиях отсутствия разработанного методологического аппарата [6, с. 48]. Это подразумевает поиск и изъятие всех информационных объектов, находящихся на месте преступления; надлежащее процессуальное закрепление источников информации; обеспечение технической и правовой защиты информации. При этом, под технической защитой мы понимаем «защиту информации, заключающейся в обеспечении некриптографическими методами безопасности информации (данных), подлежащей (подлежащих) защите в соответствии с действующим законодательством, с применением технических, программных и программно-технических средств [7].
Преступники с свою очередь всеми имеющимися силами пытаются нейтрализовать полученную в ходе осмотра места преступления информацию. Основными доводами стороны защиты являются следующие:
- указание на повышенную уязвимость полученных данных, что подчеркивается отсутствием технических и программных средств защиты информации;
- сосредоточение внимания на процессуальных и тактических нарушениях, допущенных при получении такой информации.
Таким образом, проанализировав вышесказанное, мы можем поставить вопрос о законодательной регламентации электронной информации как источника доказательств. Также необходимым считаем обратить внимание практических работников на совершенствование приемов и способов работы на месте преступления, направленных на обнаружение и фиксацию «новой информации» во избежание потери большого массива доказательств по уголовному делу.
Список литературы:
- Белкин Р. С. Криминалистическая энциклопедия. — М.: Мегатрон XXI, 2000.
- Головко Л. В. «Новые виды информации, раскрытой по решению иностранного суда: доказательственное значение».
- Зигура Н.А., Кудрявцева А. В. Компьютерная информация как вид доказательств в уголовном процессе России: монография. — М.: Юрлитинформ, 2011. — 176 с.
- Защита информации ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ И ОПРЕДЕЛЕНИЯ. ГОСТ Р – 50922 – 2006 (утв. Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 27 декабря 2006 г. №373-ст).
- Кузнецов П. У. «Информационные технологии в юридической деятельности». М.: Издательство Юрайт, 2018.
- Россинская Е. Р. Применение специальных познаний в расследовании преступлений, связанных с движением компьютерной информации / / Подготовка специалистов по раскрытию преступлений в области информационных технологий: материалы круглого стола (30 марта 2000 г.). М.: МГУ, 2000.
- Ткачев А. В. «Информационные факторы обстановки места преступления». Москва, 22 декабря 2015 г. / Ред.-сост. М.А. Лушечкина. – М.: МАКС Пресс, 2015.