Итоги конференции

ПОБЕДИТЕЛИ

Диплом первой степени с результатом 11,5 баллов
Горлов Илья Александрович: «Личность преступника и жертвы в статье 144 УК РФ»,
студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия

Дипломы второй степени с результатом 11 баллов
Пошелов Павел Викторович: «Проблемы теории и практики применения статьи 282 УК РФ»,
студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия

Ковтун Юлия Сергеевна: «Институт помилования: региональный аспект»,
студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия

Дипломы третьей степени с результатом 10,5 баллов
Остроумов Руслан Петрович: «К вопросу о новой редакции статьи 148 Уголовного кодекса РФ»,
Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета

Кондинкина Дарья Евгеньевна: «Посредник как «шестеренка» для запуска механизма взяточничества»,
студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия

Заровчатская Надежда Валентиновна: «Клевета: проблемные вопросы квалификации и пути совершенствования нормы»,
студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия

Орлова Екатерина Аркадьевна: «Правовые аспекты утаивания информации о содержании в пищевых продуктах генетически модифицированных организмов»,
студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая Академия

Диплом в номинации «Лучшая практико-ориентированная работа»
Наурузов Руслан Альбертович: «Установление психологического контакта с несовершеннолетним в процессе его допроса»,
студент (Российская Правовая Академия Министерства Юстиции Российской Федерации

Диплом в номинации «Лучшая теоретическая разработка»
Колесникова Анастасия Сергеевна: «Некоторые вопросы ответственности за криминальные банкротства»,
студент Уральского юридического института МВД России

Диплом в номинации «Исследование нового института»
Стафеевская Елена Александровна: «Целесообразность закрепления в Уголовном кодексе РФ отсрочки отбывания наказания больным наркоманией»,
Барнаульский юридический институт МВД России (БЮИ МВД России)

Диплом в номинации «Авторитетное мнение»
Дукарт Владимир Павлович: «Признаки организованной группы в уголовном законе и официальных актах толкования УК РФ»,
Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ (ИЮИ (ф) АГП РФ)


Балл высчитывался исходя из среднеарифметической оценки, поставленной экспертами, плюс от 1 до 2 дополнительных баллов исходя из результатов проверки представленных работ в системе «Антиплагиат»

  1. Горлов Илья Александрович: «Личность преступника и жертвы в статье 144 УК РФ», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия – 11,5 баллов.
  2. Пошелов Павел Викторович: «Проблемы теории и практики применения статьи 282 УК РФ», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. – 11 баллов.
  3. Ковтун Юлия Сергеевна: «Институт помилования: региональный аспект», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. – 11 баллов.
  4. Остроумов Руслан Петрович: «К вопросу о новой редакции статьи 148 Уголовного кодекса РФ», Юридический институт Национального исследовательского Томского государственного университета – 10,5 баллов.
  5. Кондинкина Дарья Евгеньевна: «Посредник как «шестеренка» для запуска механизма взяточничества», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. – 10,5 баллов
  6. Заровчатская Надежда Валентиновна: «Клевета: проблемные вопросы квалификации и пути совершенствования нормы», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. – 10,5 баллов.
  7. Орлова Екатерина Аркадьевна: «Правовые аспекты утаивания информации о содержании в пищевых продуктах генетически модифицированных организмов», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая Академия. – 10,5 баллов.
  8. Дукарт Владимир Павлович: «Признаки организованной группы в уголовном законе и официальных актах толкования УК РФ», Иркутский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ (ИЮИ (ф) АГП РФ). – 10 баллов.
  9. КутузовМаксим Александрович: «Согласие потерпевшего на причинение вреда в уголовном праве», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая Академия. – 9,5 баллов.
  10. Сержанова Кристина Игоревна: «Уголовная ответственность за преступления, совершённые в состоянии алкогольного опьянения», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия – 9 баллов.
  11. Шамардин Егор Алексеевич: «Проблемы дифференциации уголовной ответственности участников дорожного движения», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия.- 9 баллов.
  12. Доманин Юрий Владимирович: «Вопросы квалификации преступления, предусмотренного ч.2 статьи 244 УК РФ по объективным признакам», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая Академия. – 9 баллов.
  13. Шаимова Жанна Ануарбековна: «Резиновые квартиры. Вопросы квалификации», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая Академия. – 9 баллов.
  14. Ланганц Кристина Леонидовна: «Проблемы квалификации доведения до самоубийства», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия – 8,5 баллов.
  15. Гусева Екатерина Андреевна: «Уголовно-правовая характеристика ст. 151 УК РФ», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. – 8,5 баллов.
  16. Стафеевская Елена Александровна: «Целесообразность закрепления в Уголовном кодексе РФ отсрочки отбывания наказания больным наркоманией», Барнаульский юридический институт МВД России (БЮИ МВД России) – 8 баллов.
  17. Тагаева Анна Владимировна: «Может ли уголовный кодекс защитить авторов и иных правообладателей?», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия – 8 баллов.
  18. Ерёмина Кристина Константиновна: «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. – 8 баллов.
  19. Колесникова Анастасия Сергеевна: «Некоторые вопросы ответственности за криминальные банкротства», студент Уральского юридического института МВД России. – 7,5 баллов.
  20. Наурузов Руслан Альбертович: «Установление психологического контакта с несовершеннолетним в процессе его допроса», студент (Российская Правовая Академия Министерства Юстиции Российской Федерации. (РПА МЮ РФ). – 7,5 баллов.
  21. Гоппе Марта Рудольфовна: «Кровная месть: история и современность», студент ЧОУ ВПО Омская Юридическая академия. 7,5 баллов.