Соколова Я.Е.
Cтудент 231-ю группы Омской юридической академии
Научный руководитель: Е. И. Чекмезова, кандидат юридических наук
C 1 января 2013 г. в силу вступила новая редакция статьи 228.1 УК РФ. Анализ содержания данной статьи показывает, что она не лишена недостатков. В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» разъяснено, что если лицо незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает или перерабатывает наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, в целях последующего сбыта этих средств или веществ, но умысел не доводит до конца по независящим от него обстоятельствам, содеянное при наличии к тому оснований подлежит квалификации по части 1 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 228.1 УК РФ как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Квалификация содеянного как приготовление к сбыту наркотических средств ведет к сокращению срока наказания наполовину (ч. 2 ст. 66 УК РФ).
Так, например, приговором суда установлена вина М. в совершении приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере. Ранее она употребляла наркотики, являлась наркозависимой. Наркотические средства хранила у себя дома для личного потребления, и выдала их добровольно сотрудникам полиции при обыске. Из кармана её шубы, которая находилась на кухне, были изъяты 8 фольгированных свертков. Вина М. в совершении преступлений подтверждается показаниями свидетелей, заключениями химических экспертиз, вещественными доказательствами и другими исследованными судом доказательствами. Действия Михайловой правильно квалифицированы по ст. ст. 30 ч.1 и 228-1 ч.3 п. «г» УК РФ.
Статья 224 УК РСФСР 1960 г. устанавливала ответственность за незаконные изготовление, приобретение, хранение, перевозку или пересылку с целью сбыта, а равно незаконный сбыт наркотических средств. Указанные действия при наличии цели сбыта свидетельствовали об оконченном преступлении. На наш взгляд, для того, чтобы правоприменитель мог назначать наказание в рамках санкции и не сокращать его наполовину, необходимо изложить диспозицию ст. 228. 1 УК РФ по аналогии с диспозицией ст. 224 УК РСФСР 1960 г. и указать, что лицо подлежит уголовной ответственности за незаконные производство, хранение, приобретение, перевозку или пересылку в целях сбыта, а равно за сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт, хранение, приобретение, пересылку или перевозку в целях сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.