Зауэр Ю.В.,
Студент 5 курса ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия»,
научный руководитель - Тимошенко С. Е. – доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия», к.ю.н., доцент
В настоящее время наблюдается распространение противоправного поведения родителей по отношению к своим детям и совершеннолетних детей к нетрудоспособным родителям в вопросах материального обеспечения, а именно связанного со злостным уклонением от исполнения возложенных на них законом обязанностей.
Расследование рассматриваемых преступлений зачастую сопряжено с рядом проблем, в том числе связанных не только с несовершенством законодательства, регулирующего алиментные правоотношения и порядок их взыскания, но и с качеством расследования преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ, во многом зависящим от правильной подготовки, организации и проведения следственных действий.
Согласимся с А.П. Рыжаковым, который правомерно утверждает, что самое распространенное следственное действие – допрос. При расследовании преступлений, предусмотренных статьей 157 УК РФ, допрос является одним из наиболее важных следственных действий.
Анализ более 20 архивных уголовных дел судов общей юрисдикции и мировых судей Омской области, а также результаты анкетирования судебных приставов-исполнителей и дознавателей г.Омска, позволил нам сформировать круг обстоятельств, подлежащих выяснению в ходе допроса различных категорий лиц.
Так, при допросе у подозреваемого в совершении злостного уклонения средств на содержание детей, выясняется:
- является ли он родителем (усыновителем) ребенка, которому он обязан уплачивать алименты (в случае, когда расследуется преступление, возбужденное по ч. 1 ст. 157 УК РФ);
- является ли он сыном либо дочерью (в том числе усыновленным) взыскателя алиментов, каков его (ее) возраст, не является ли он (она) пенсионером либо инвалидом 1 или 2 группы;
- когда и при каких обстоятельствах ему стало известно о решении суда о взыскании алиментов;
- обжаловалось ли данное решение в вышестоящих судах и вступило ли оно в законную силу;
- имеет ли должник детей от других браков, если да, то имеются ли по ним алиментные обязательства, основание и размер выплат;
- с какого времени и по каким причинам не выплачиваются алименты, сообщал ли он (она) об этом судебному приставу-исполнителю;
- вызывался ли он к судебному приставу-исполнителю, являлся ли по вызову, что сообщал о принимаемых мерах по трудоустройству и о месте работы судебному приставу-исполнителю, какие меры принимал для погашения задолженности;
- если в интересующий дознание период времени подозреваемый нигде официально не работал, необходимо выяснить, на какие средства он жил, оплачивал коммунальные услуги, услуги связи, состоял ли на учете в центре занятости, сообщал ли судебному приставу-исполнителю о постановке на учет в центр занятости;
- оказывал ли иную помощь взыскателю в зачет алиментов, если да, то когда и в каком виде или размере, как это оговаривал со взыскателем;
- если не мог трудоустроиться в связи с заболеванием, необходимо выяснить характер заболевания, находился ли в стационарах, выдавались ли справки либо листы о временной нетрудоспособности, решался ли вопрос о признании инвалидом;
- имеет ли иной доход (наличие в собственности автотранспортных средств, земельных участков, сдача в наем жилья и т.п.).
Особенности допроса несовершеннолетнего регламентированы статьей 191 УПК РФ, согласно которой допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет проводится с участием педагога. При вызове несовершеннолетнего на допрос следует также помнить, что в соответствии с ч. 4 ст. 188 УПК РФ лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы.
В ходе допроса несовершеннолетнего потерпевшего необходимо выяснять:
- где и с кем он проживает;
- условия проживания и воспитания (есть ли отдельная комната, место для занятий, имеет ли увлечения, где учится или работает, кто оплачивает учебу и отдых);
- как часто он общался с подозреваемым;
- оказывал ли подозреваемый ему материальную помощь, покупал ли подарки (если да, то когда и какие именно);
- ухудшились ли материальные условия жизни семьи и как это связано с невыплатой алиментов.
При допросе свидетелей следует учитывать требования ст. 51 Конституции Российской Федерации и п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, в которых закреплено право свидетеля отказаться свидетельствовать против себя самого и своих близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки).
Учитывая, что свидетелями по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 157 УК РФ, могут выступать близкие родственники, на данное положение следует обратить внимание.
Допрашивая судебного пристава-исполнителя в качестве свидетеля, необходимо выяснять:
- основания возбуждения исполнительного производства;
- каким образом должник был уведомлен о принятом в отношении него судебном решении, вручалась ли ему копия постановления о возбуждении исполнительного производства, предупреждался ли должник об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ;
- с какого времени должник уклоняется от уплаты алиментов, в чем это выражается, установлены ли причины неуплаты;
- применялась ли такая мера принудительного исполнения, как наложение ареста на имущество и его реализация (если да, то к материалам дела необходимо приобщить акт о наложении ареста);
- какие иные меры применялись для исполнения судебного решения;
- налагалось ли на должника административное взыскание;
- являлся ли должник по вызовам судебного пристава-исполнителя;
- объявлялся ли розыск должника;
- уведомлял ли должник о перемене места жительства, работы;
- уведомлял ли о своей нетрудоспособности;
- ставил ли в известность об оказании иной материальной помощи;
- запрашивались ли сведения о доходах должника (в том числе информация о неофициальных доходах);
- каков период задолженности по алиментам в месяцах, днях, каков ее размер в денежном эквиваленте.
В результате проведенного исследования мы пришли к следующему выводу: знание особенностей проведения допроса, позволит лицу, осуществляющему производство по делу о злостном уклонении от уплаты алиментов, собрать все необходимые сведения, которые будут положены в основу доказательств совершения конкретным лицом рассматриваемого вида преступления.
Статья интересна с точки зрения тактики и методики допроса. Вопрос по процессу. Ранее в Царской России дела указанной категории относились к делам частного обвинения. Считаете ли Вы целесообразным отнести ст.157 к делам частного обвинения, ведь по большому счету между потерпевшим и подсудимым спор о задолженности.
Спасибо за вопрос. Я считаю,что ст.157 УК все-таки целесообразно относить к делам публичного обвинения, так как сновное содержание объективной стороны преступления, заключается в понятии "злостное уклонение от уплаты", а не в споре о задолженнности. Кроме того, как правило, заявителем по ч.1 ст. 157 УК РФ является родитель с которым проживает несоверешеннолетний ребенок, следовательно, если данную статью отнести к делам частного обвинения, заявитель(родитель) будет решать прекращать уголовное дело или нет, что в свою очередь может нарушить права несовершеннолетнего ребенка.
Статья достаточно интересна и практична.
Спасибо!