Вовлечение несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков и ответственность за данное преступление

И. Г. Рагозина, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Омского юридического института, к. ю. н., доцент
М. С. Кузюков, студент 3 курса Омского юридического института

Аннотация. В статье рассматриваются вопросы вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление спиртных напитков. Анализируется практика применения ст. 151 УК РФ. Вносятся предложения по совершенствованию мер, направленных на противодействие вовлечению несовершеннолетних в употребление спиртных напитков

Становление личности начинается в семье. Именно семейное воспитание во многом детерминирует поведение (в том числе и анитисоциальное) подростка в будущем.

Криминологические исследования убедительно свидетельствуют о том, что одним из самых значимых криминогенных условий детской преступности является семейное неблагополучение, беспризорность и бесконтрольность. Родители, какими бы они не были, всегда являются для своих детей примером для подражания. Совершение преступления родителями повышает вероятность совершения их несовершеннолетними детьми. При этом особую тревогу вызывает совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения.

По оценкам экспертов Всемирной организации здравоохранения, превышение допустимого уровня потребления алкогольной продукции (из расчета 8 литров абсолютного алкоголя (безводного спирта) в год на душу населения) является крайне опасным для здоровья нации и потребление сверх данного предела каждого литра отнимает 11 месяцев жизни у мужчин и 4 месяца у женщин. В России в настоящее время этот уровень превышает 10 литров.

Алкогольную продукцию потребляет значительное количество подростков, при этом эксперты отмечают снижение возраста, с которого начинается употребление спиртных напитков. Раннее приобщение детей и молодежи к алкогольной продукции в несколько раз увеличивает риск развития алкоголизма и насильственной смерти в будущем. Наиболее опасной представляется ситуация, когда употребление спиртных напитков начинается при активном участии взрослых.

Изученная нами судебно-следственная практика показывает, что вовлекают подростков в употребление спиртных напитков их друзья, знакомые и соседи. В 7 % в употребление спиртных напитков вовлекали старшие братья. Что касается квалифицированного состава, то, как ни парадоксально, по ч. 2 ст. 151 УК РФ за вовлечение в распитие спиртных напитков в 100 % изученных нами решений к уголовной ответственности были привлечены матери, которые активно вовлекали в распитие спиртных напитков своих несовершеннолетних детей.

Ялуторовским районным судом Тюменской области по ч. 2 ст. 151 УК РФ осуждена Ж., которая с конца августа 2009 г. по май 2010 г. систематически вовлекала своего несовершеннолетнего сына К. в употребление спиртных напитков, которые распивала вместе с ним. В ходе судебного заседания было установлено, что за указанный период времени она восемь раз склоняла его к употреблению водки, коньяка, вина и спиртосодержащих коктейлей, от которых у последнего наступало состояние алкогольного опьянения. 24 января 2010 г. К., после употребления спиртных напитков со своей матерью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил тайное хищение имущества с незаконным проникновением из здания МАУ «Комплексный центр социального обслуживания населения Ялуторовского района». За данное преступление он был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год¹.

Как правило, несовершеннолетние вовлекаются в распитие крепких спиртных напитков, а именно водки, причем, что более опасно, смешанных с более слабыми алкогольными напитками (винные напитки, портвейн, пиво).

Законодателем не определено точное содержание понятия «систематическое употребление спиртных напитков». В изученных нами судебных решениях несовершеннолетние вовлекались в употребление спиртных напитков от 3 до 10 раз. В 33 % случаев – 4 раза, в 27 % случаев – 3 раза. По 7 % случаев привлечения 5 раз, 8 раз и 10 раз. А в остальных 19 % случаев в изученных нами судебных решениях указывался только период времени, в течение которого было совершено систематическое вовлечение, без указания количества раз.

В 80 % случаев осужденные до привлечения к уголовной ответственности имели по 2 административных правонарушения по ст. 6.10 КоАП РФ «Вовлечение несовершеннолетнего в употребление пива и напитков, изготавливаемых на его основе, спиртных напитков или одурманивающих веществ». Но штрафы, предусмотренные данной статьей, не остановили этих лиц от дальнейшего вовлечения несовершеннолетних в употребление алкоголя.

Возраст вовлеченных несовершеннолетних варьировался от 9 до 17 лет. Полагаем, что возраст вовлекаемого должен иметь уголовно-правовое значение, поскольку вовлечение малолетних в распитие спиртных напитков более общественно опасно, т. к. чем меньше возраст несовершеннолетних, тем большее влияние на них оказывают действия родителей, тем быстрее происходит привыкание к алкоголю, и несформировавшемуся организму причиняется больший вред здоровью. На наш взгляд, возможно усилить уголовную ответственность за вовлечение в употребление спиртных напитков лиц в возрасте до 14 лет.

Крайне негативно мы относимся к случаям освобождения от уголовной ответственности за вовлечение в употребление спиртных напитков в связи с примирением с потерпевшим. Железнодорожным районным судом г. Орла Г. освобожден от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 151 УК РФ на том основании, что он померился с лицом, которое вовлекал в распитие спиртного, не причинил ему материального ущерба и попросил у потерпевшего прощение. В кассационном представлении заместитель прокурора просил отменить постановление о прекращении уголовного дела на том основании, что преступление, совершенное Г., направлено против здоровья несовершеннолетнего и его нравственного развития, более того, распитие спиртных напитков привело к тому, что несовершеннолетний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью получения денежных средств на спиртное, вырвал из рук неизвестной ему женщины пакет. Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда с указанными доводами не согласилась, указав, что Г. впервые совершил преступление небольшой тяжести, т. е. имеет право на применение к нему положений ст. 25 УПК РФ². Действительно, формально требования ст. 25 УПК РФ в данном случае не нарушены, однако доводы обвинителя более убедительны, поскольку объектом вовлечения в употребление спиртных напитков признается нравственное и физическое здоровье несовершеннолетнего, и его согласие на примирение за причинение ему подобного рода вреда не должно иметь значения.

На основании вышеизложенного мы приходим к выводу, что в ст. 151 УК РФ следует внести следующие изменения: во-первых, дифференцировать вовлечение малолетних и несовершеннолетних, поскольку во втором случае данное действие, по нашему мнению, должно считаться более общественно опасным.

Во-вторых, ввести в статью примечание, запрещающее прекращение производства по делу в связи с примирением сторон.

1 См.: Уголовное дело №1-3/2011 г. // Архив Ялуторовского районного суда Тюменской области за 2011 г.

2 См.: Уголовное дело № 22-579/2011. // Архив Железнодорожного районного суда г. Орла за 2011 г.