Петренко Виталий Сергеевич,
Сибирский институт бизнеса и информационных технологий, Омск
Научный руководитель: Елисеева Галина Валерьевна, ст. преподаватель кафедры теории и истории государства и права Сибирского института бизнеса и информационных технологий
С развитием науки международного частного права возникает несколько вопросов о применении коллизионных норм. Коллизионные нормы в международном частном праве - это нормы отсылочного характера, определяющие право какого государства должно быть применено к соответствующему правоотношению. Они подчиняют отношения, осложненные иностранным элементом, праву определенной страны.
Одними из наиболее сильных проблем применения коллизионных норм в международном частном праве являются: множественность коллизионных привязок, вторичная квалификация и адаптация коллизионных норм.
Отношение, связанное с иностранным правопорядком, далеко не во всех случаях подчиняется одному законодательству. Зачастую основной вопрос привязан к праву одного государства, а специальные вопросы (дееспособность, форма сделки) – к праву другого государства. Проявление множественности коллизионных норм заключается в кумуляции коллизионных привязок, когда отношение привязано не к одному, а одновременно к двум и более правопорядкам. Чаще всего кумуляция встречается в брачно-семейных отношениях. [2, с. 143] Кумулятивные коллизионные нормы устанавливают возможность применения иностранного права, но его нарушение не влечет юридической недействительности отношений.
Однако не во всех случаях возможность применения иностранного семейного права, если на него указывает коллизионная норма, допустима. Данная оговорка об ограничении применения иностранных норм упомянута и в Концепции развития гражданского законодательства в разделе VIII «Законодательство о международном частном праве», где отмечается несовершенство ст. 167 Семейного кодекса РФ, согласно которой «нормы иностранного семейного права не применяются в случае, если такое применение противоречило бы основам правопорядка (публичному порядку) Российской Федерации» по сравнению со ст. 1193 Гражданского кодекса РФ, в которой согласно Концепции развития гражданского законодательства предусмотрены положения, подчеркивающие исключительность этого защитного механизма. В связи с этим Концепция предлагает ввести соответствующие изменения в СК РФ. Система источников коллизионного семейного права включает в себя внутренние и внешние коллизии, то есть, с одной стороны, российское семейное законодательство, с другой – международные договоры, содержащие правила, регулирующие семейные отношения. [3, с. 191-192]
Вопрос о вторичной квалификации происходит уже после применения коллизионной нормы. Данная проблема заключается в раскрытии смысла юридических терминов, применяемых в рамках только той правовой системы, к которой ссылается коллизионная норма. Другими словами - того иностранного права, которое является применимым для конкретного правоотношения. Примером данной проблемы является ст. 1205 ГК РФ: «Содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву той страны, где это имущество находится». [1, ст. 1205] Проблема состоит в том, что в правовых системах разных государств имеются текстуально совпадающие юридические термины и понятия, но наделены они разным содержанием.
Проблема адаптации коллизионной нормы возникает когда суд на основании коллизионного права lex fori должен применить законы нескольких государств. Кумуляция коллизионных норм может привести к подчинению одного отношения двум и более правопорядкам, предусматривающим различное коллизионное регулирование. При совместном применении коллизионных норм нескольких правопорядков может возникнуть противоречие, затрудняющее правовое регулирование. Законодательство отдельных стран учитывает эту проблему: «Когда различные аспекты одного и того же правоотношения регулируются различными системами права, они должны быть применены согласованным образом, с приложением усилий осуществить устремления, преследуемых каждой из упомянутых систем права». [2, с. 146]
Резюмируя все вышенаписанное, можно сделать вывод, что вопрос о проблемах в применении коллизионных норм в международном частном праве является актуальным на сегодняшний день. В системе международного частного права отсутствует единый «нейтральный» документ, который мог бы регулировать все спорные и проблемные вопросы в решениях международных частных отношений, направленный на разъяснение, объединение и применение специально разработанных коллизионных норм для всех систем права.
Список использованных источников:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 05.05.2014, с изм. от 23.06.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2014).
- Гетьман-Павлова И. В. Международное частное право. Учебник для магистров. – М.: Юрайт, 2013. – 949 С.
- Никогосян С. А. Коллизионное регулирование семейно-брачных отношений с участием иностранных граждан и лиц без гражданства / С. А. Никогосян // Актуальные проблемы экономики и права. – 2011. - №2 (18). – С. 191-195.
Интересная тема. Скажите, а если речь идет, например, о заключении браков между российскими гражданами и иностранцами- право какого государства будет применяться для регистрации подобных браков?
Исходя из ст. 156 СК РФ (а именно п. 2), - условия заключения брака между гражданином РФ и иностранным гражданином определяются для каждого из лиц, законодательством государства, гражданином которого лицо является в момент заключения брака.
Т.е., объясняю: используется т.н. "дуэт", когда одно законодательство применяется наряду с другим, дополняя условия/требования, наличие и выполнение которых необходимо для заключения брака такой пары. Это если брак заключается на территории РФ, естественно.