Психологические аспекты проведения очной ставки

Мойсиева Диана Виталиковна,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия», г. Омск

В соответствии со ст. 192 УПК РФ, следователь сам определяет целесообразность проведения очной ставки, но только при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц [1]. Противоречиями в данном случае принято считать, явное несовпадение сведений, являющихся предметом доказывания и подлежащие обязательному установлению.

Сама по себе очная ставка – специфическое следственное действие, поэтому ее правильное проведение играет большую роль для достижения поставленной цели. Правильная выработка тактики, вопросов, установление волевых и нравственных качеств участников, их психическое состояние, а также непосредственно отношение  следователя к  проведению очной ставки, все это сказывается на результативности производства данного следственного действия.

В ходе проведения очной ставки каждое участвующее лицо оказывает друг на друга психологическое давление, допрашиваемые между собой и допрашиваемые на следователя. Иными словами возникает конфликтная ситуация.

Как правило, один из участников дает действительные показания, другой напротив. Очная ставка тяжело-психологическое мероприятие и по-разному  влияет на допрашиваемых с одной стороны, лицо, дающее заранее ложные сведения, понимает, что другой знает, как в действительности развивались события и может указать на неправильность изложения первого. С другой стороны, лицо пытающееся получить правду от другого может испытывать достаточно сильное эмоциональное напряжение, его может подавлять, например, страх или жалость.

Социально-психологический фактор очной ставки отличается наличием конформности [2]. Сущность данного явления заключается в том, что в случае если присутствует расхождение во мнениях с группой лиц, то лицо в большинстве случаев соглашается с общим мнением. Например, обвиняемому всегда противостоит следователь и потерпевший. Иногда присутствуют и третьи лица (педагог, прокурор и др.). Таким образом, недобросовестный допрашиваемый меняет свои показания в сторону действительности.

При проведении очной ставки следует учитывать взаимоотношения между допрашиваемыми. Немалое значение имеет антипатия между ними, зависимость, повышенное влияние одного от другого. Бывает так, что показания с множеством доказательств виновности психологически слабее, чем те, которое дает авторитетное  лицо. К примеру, свои нюансы имеет производство очной ставки с участием соучастника или исполнителя с организатором преступления, так как ранее первые были зависимы от последних. Поскольку показания допрашиваемых могут вызывать сомнения, следователь выражает мнемическое содействие, которое в свою очередь заключается в напоминании последовательности событий и помощи в установлении смысловых связей [3].

Наличие конфликта между допрашиваемыми усложняет процесс проведения очной ставки, так как следователю необходим психологический контакт с обоими.  В такой ситуации следователю следует объяснить участникам цель проведения очной ставки – устранение противоречивых показаний.

Наряду с достижением цели следователь неизбежно использует различные способы психологического воздействия изобличение, пример, убеждение, психологическое внушение (например, совет, просьба, предостережение) и др. Для того, что бы использование психологического воздействие принесло пользу, следует обратить внимание на индивидуально-психологические особенности каждого. Рекомендуется учитывать темперамент каждого допрашиваемого, а также подобрать темп, ритм, уровень напряжения, продолжительность получения показаний. Подобные действия необходимы для установления психологического контакта с каждым.

Очная ставка проводимая по ходатайству обвиняемого сопровождается своими психологическими особенностями. Минус производства такой очной ставки – отсутствие неожиданности проведения. Обвиняемому свойственно заранее планировать и продумывать ход следственного действия, свое поведение, варианты психологического давления на другого участника. Поэтому психологическая подготовка добросовестного участника, является неотъемлемой частью процесса, который должен сформировать у лица активность действий и нейтрализовать страх перед подозреваемым (обвиняемым) [4].

На основании всего выше сказанного, хотелось бы подметить, что очная ставка является важным следственным действием, от результата которого будет зависеть раскрываемость преступления. Для того чтобы достичь наилучшего результата и поставленной цели, следователю необходимо как можно лучше подготовиться к проведению очной ставки, предпринять все действия необходимые для раскрытия фактов неизвестных следствию.

Список литературы:

1. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.03.2015).
2. А.П. Рыжаков. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний на месте. Основания и порядок производства. – М.: экзамен, 2007. – 224 с.
3. Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. Следственные действия: психология, тактика, технология. - М.: проспект, 2011, 146с.