Мусатов Е. О.,
слушатель 5 курса ДВЮИ МВД России, младший лейтенант полиции
Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту закреплен в статье 16 УПК РФ. Данный принцип основывается на конституционном праве личности на получение квалифицированной юридической помощи, закрепленном в статье 48 Конституции РФ.
В соответствии с данным принципом, подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитники и (или) законного представителя.
Стоит отметить, что правом на защиту могут воспользоваться не только подозреваемый и обвиняемый, но и лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.
Подтверждением этого служит положение, закрепленное в п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ, согласно которого, защитник может участвовать в уголовном деле с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 УПК РФ.
В п. 6 ч. 3 ст. 49 УПК РФ приводится частный случай, когда защитник может вступить в уголовно-процессуальные отношения: когда есть лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении. Однако в действующем УПК РФ процессуальный статус данного лицафактически не раскрывается.
Статья 144 УПК РФ закрепляет определенный круг прав лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, таких как не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (супруги) и других близких родственников, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействия) и решения стороны обвинения (за исключением прокурора), а также право ходатайствовать о применении мер безопасности в отношении себя.
Исходя из смысла этой нормы, к кругу лиц, участвующих в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, также может относится лицо, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.
Таким образом, на стадии проверки сообщения о преступлении, процессуальный статус лица, в отношении которого проводится доследственная проверка, регламентируется п. 6 ч. 3 ст. 49 и ст. 144 УПК РФ.
Однако анализ данных статей позволяет выявить одно важное противоречие. В соответствии со статьёй 144 УПК РФ, при проверке сообщения о преступлении в отношении конкретного лица, данное лицо вправе пользоваться услугами адвоката, а согласностатьи 49 УПК РФ,это же лицо вправе требовать назначения ему защитника. Остается неясным, кто же будет принимать участие в процессуальной деятельности на этапе проверки сообщения о преступлении, защитник или адвокат?Также непонятно, какую функцию следует им выполнять: защищать лицо или оказывать ему юридическую помощь?
Для устранения данной проблемы, законодателю следует сделать выбор между защитником или адвокатом. По нашему мнению, поскольку отсутствует четкий правовой статус лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, необходимо отдать предпочтение защитнику. Представляется, что адвокат, оказывая юридическую помощь лицу, отстаивая его интересы и права, так или иначе, выполняет защитительные функции, предусмотренные УПК РФ.
В соответствии с этим предлагаем внести изменения в ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, а именно заменить некорректную формулировку «услуги адвоката» на «помощь защитника».
В науке уголовного процесса вопрос о пределах реализации принципа обеспечения права на защиту на этапе возбуждения уголовного дела остается открытым. Проблемы реализации данного принципа обусловлены неопределенностью процессуального статуса стороны защиты в лице защитника (адвоката) и лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении.
Отсутствие в действующем УПК РФ четкой законодательной регламентации правового статуса защитника, осуществляющего защиту лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении, вызывает множество вопросов у правоприменителя. Это неизбежно отражается на реализации конституционных прав, основополагающих принципов уголовно-процессуального права, что в свою очередь может привести к ограничению прав и свобод личности, незаконному и необоснованному обвинению и осуждению.