Проблема синхронизации прав подозреваемого и обвиняемого

Майер Яна Александровна,
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия», город Омск

 

Одним из путей развития современных процессуальных отраслей российского права является их гармонизация и унификация. Данная проблема с очевидностью встает перед законодателем, поскольку практика показывает, что без этих процессов правоприменение может быть затруднено. [2]

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее – УПК РФ) содержит в себе множество пробелов и неточностей, которые, по нашему мнению, требуют устранения для единообразия применения уголовно-процессуального законодательства и гармонизации структуры непосредственно УПК РФ.

На основе сравнительного анализа статей 46, 47, 50, 198 УПК РФ и статей 16, 18 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений"[4] была выявлена конкретизация прав потерпевшего.

Сравним п. 3 ч. 4 ст. 46 и п. 8 ч. 4 ст. 47 УПК РФ. В данных пунктах прописано право пользоваться помощью защитника, но для подозреваемого не указано, что он может реализовать свое право на защитника бесплатно, как это предусмотрено для обвиняемого. При этом ч. 2 ст. 50 УПК РФ устанавливает, что по просьбе подозреваемого (обвиняемого) дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника. Если данное право было обеспечено одним из названных участников уголовного процесса, то, согласно ч. 5 ст. 50 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката компенсируются за счёт средств федерального бюджета. Таким образом, с учетом единства правовых норм, реализовать право на бесплатную защиту может и подозреваемый, и обвиняемый.

Полагаем целесообразным дополнить п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ после слов «пользоваться помощью защитника» словосочетанием «, в том числе бесплатно, ».

В п. 1 ч. 1 ст. 198 УПК РФ закреплено право подозреваемого (обвиняемого), его защитника, потерпевшего, а также его представителя знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы. В соответствии с чем данное право находит своё отражение и в п. 11 ч. 4 ст. 47, п. 6 ч. 1 ст. 53, п. 11 ч. 2 ст. 42, ч. 3 ст. 45 УПК РФ, то есть в нормах, регламентирующих права всех перечисленных лиц, кроме потерпевшего.

Считаем возможным внести дополнение в ч. 4 ст. 46 УПК РФ пункт, предусматривающий право подозреваемого знакомиться с постановлением о назначении экспертизы, ставить вопросы эксперту и знакомиться с заключениями эксперта.

Освещая пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве, следует отметить также и то, что согласно п. 3 ч. 4 ст. 46  подозреваемый имеет право на свидание с защитником наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого. Представляется, что такое право принадлежит подозреваемому не только «до первого допроса», но и в любое другое время. В ч. 2 ст. 18 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» установлено, что свидания подозреваемого (обвиняемого) с защитником возможны в условиях, позволяющих сотруднику места содержания под стражей видеть их, но не слышать. Очевидно, эта норма по аналогии распространяется в том числе на следователя, дознавателя и орган дознания. Продолжительность свиданий подозреваемого и защитника ограничена также Правилами внутреннего распорядка в местах содержания под стражей [3] (п. 15 ст. 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).[1]

На наш взгляд, целесообразно дополнить п. 3 ч. 4 ст. 46 словами «, а также в любое другое время».

Для того, чтобы унифицировать структуру Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и привести к единообразию анализируемые нормы, необходимо синхронизировать права процессуальных фигур подозреваемого и обвиняемого.


Список используемых источников:

1. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 13-е издание // СПС «КонсультантПлюс».

 2. Мищенко Е.В. Проблемы унификации норм процессуальной формы в уголовном судопроизводстве // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2014. №1.

3. Приказ Минюста РФ от 3 ноября 2005 г. N 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» // СПС «КонсультантПлюс».

4. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // СПС «КонсультантПлюс».

0
Ваша оценка: Пусто