Осмотр места происшествия по делам о хулиганстве

Хоменко Татьяна Анатольевна,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия», г.Омск

Осмотр места происшествия является одним из важнейших следственных действий. При его реализации следователь получает информацию об обстановке, в которой было совершено преступление, материальные следы преступления, предметы, орудия, а так же иные сведения, позволяющие установить механизм происшествия. Процедура проведения указанного следственного действия имеет общий характер, однако при совершении преступлений различного вида, оно имеет свои особенности и проблемы, возникающие при его осуществлении. Рассмотрим их подробнее, на примере осмотра места происшествия по делам о хулиганстве.

Осмотр места происшествия помимо следователя может осуществляться оперативными сотрудниками, а так же с привлечением эксперта- криминалиста. Именно данное следственное действие позволит выявить нецензурные надписи и рисунки, поврежденную обстановку и вещи, следы уничтожения чужого имущества, насильственных действий в отношении потерпевшего и сопротивления лицам, пресекавшим преступный акт [1, 806с]. Учитывая специфику преступления, необходимо установить наличие материальных следов, например, следы обуви, пальцев рук, орудия преступления. Особую значимость приобретает обнаружение именно следов применения предметов в качестве оружия, а так же самого орудия преступления, в случае если при нарушении лицом общественного порядка причинен материальный ущерб, выраженный в уничтожении или повреждении чужого имущества. Именно эти доказательства, полученные в процессе осмотра, будут способствовать более быстрому и эффективному установлению лица, совершившего преступление.

Обратим внимание еще на одну группу доказательств, а именно вещественные доказательства. Так в ходе проведения данного следственного действия, осмотру подвергаются транспортные средства, использованные преступниками, одежда, обувь, как лиц совершивших преступления, так и потерпевших. Причем, целью осмотра одежды потерпевших является обнаружение различных веществ, повреждений, а одежды подозреваемого – для установления принадлежности какому-либо конкретному лицу.  Отметим, что в случае с потерпевшим помимо осмотра одежды необходимо параллельно провести и освидетельствование, благодаря которому возможно обнаружить царапины, синяки, шрамы  иные следы, которые имеют отношение к делу.

Так же стоит обратить особое внимание на своевременное выполнение действий, благодаря которым следователем будет получена криминалистически значимая информация. В случае запоздалого проведения осмотра места происшествия, лицо, совершившее преступление может уничтожить следы преступления. Помимо этого не стоит забывать и о других факторах, которые существенно могут изменить обстановку, к ним относятся погодные явления (дождь, ветер и т.д.), действия посторонних лиц (затаптывание следов, подметание улиц, перемещение или уничтожение предметов). Все это свидетельствует о том, что осмотр места происшествия должен проводиться незамедлительно после получения сообщения о хулиганстве, а так же следователем должны быть предприняты все действия, направленные на сохранения обстановки до его прибытия на место.

Каждое следственное действие требует тщательной подготовки и качественного проведения его следователем. Однако, на практике, возникает проблема, когда следователь не уделяет должного внимания к подготовительному и непосредственному этапу осмотра места происшествия. Для получения достоверных данных, обнаружению материальных следов, необходимо затрачивать достаточное количество времени, однако в среднем осмотру места происшествия уделяется около 20 минут.  Следователем не всегда фотографируются вещественные доказательства, не проводятся измерения, а так же составляются планы и схемы, которые не точным образом отражают место происшествия. Тем самым нарушается тактическое положение о полноте осмотра. Как следствие, могут быть не зафиксированы те или иные следы с места происшествия, не обнаружены предметы или орудия совершения преступления, допущены ошибки в описании обстановки. Все это приводит к затруднениям в расследовании и раскрытии преступления.

Обратим внимание на еще одну проблему, связанную с действиями следователя в ходе осмотре места происшествия по делам о хулиганстве. Так, по данным А.Р. Ратинова и Б.Я. Петелина, полученным в ходе выборочного исследования, осмотры места происшествия по делам о хулиганстве проводились лишь в 7% дел [2,240с]. Следователем должны быть выполнены все действия, с помощью которых возможно получить значимую информацию. Вопреки мнению о низкой эффективности осмотра места происшествия, именно в процессе проведения данного следственного действия возможно наиболее точно и полно воссоздать картину происшествия. При этом следует помнить, что доказательства, способствующие раскрытию преступления, будут получены именно в комплексном применении всех следственных действий, без установления приоритета одного над другим. Невозможно игнорировать получение максимального объема доказательственной информации всеми законными способами.

Резюмируя вышесказанное, отметим, что осмотр места происшествия по делам о хулиганстве имеет свои особенности и специфику. Так же на практике возникают проблемы, связанные с действиями следователя, проводящего осмотр места происшествия. Необходимо устранить тактические ошибки, допускаемые следователем, которые могут способствовать успешному расследованию преступлению и изобличению лиц совершивших его.

Список литературы: