Общие проблемы правового регулирования договора поставки

Темякова Анастасия Владимировна,
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского

 

Данное исследование выявляет актуальные проблемы правового регулирования отношений, вытекающих из договоров поставки. Проблемы рассмотрены в гражданско-правовом аспекте.

Договор  поставки наиболее часто используется  в экономическом обращении. Это не будет преувеличением, чтобы сказать, что настоящий  договор выступает важным элементом в современной предпринимательской сфере[3, с.5].

У договора  поставки есть свои собственные  квалифицирующие признаки, которые предопределяют применение к нему специальных правил. В тоже время надлежащая квалификация договора на поставку часто вызывает трудности. Рассматривая определенные юридические отношения сторон в сделке, не всегда легко разграничить договор на поставку от связанных договорных структур[5, с. 115].

Однако в  самой теории гражданского права возможно обнаружить  различные  подходы в интерпретации признаков договора на поставку.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, которые не связаны с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием[2].

На  основании настоящего определения, выделим квалифицирующие признаки данного договора:

1. Поставщик – лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью.

2. Покупатель - лицо, которое приобретает товар по договору поставки для использования в предпринимательской деятельности или для других целей, не связанных с личным, семейным и другим аналогичным использованием[4, с. 30].

Как отмечается в науке, правила параграфа 7 главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи недвижимости применяются только при продаже ранее зарегистрированных объектов [2].

Как показывает практика, действующее законодательство о поставке товаров имеет ряд негативных факторов. Это находит свое отражение в направленности правового регулирования, которое мало отражает текущие тенденции в международной торговле, в частности Венскую конвенцию (1980 год) о международном договоре купли-продажи товаров[1]. Причинами этих положений являются ГК РФ. В частности, несмотря на его многочисленные преимущества, это не позиция защиты интересов покупателей по договору поставки, а в некоторых случаях может направлять приоритет производителей (поставщиков). Этот вывод вытекает из ряда положений Гражданского кодекса[6, с. 85].

Во время процесса квалификации договора поставки  необходимо  отметить, что данный договор  может часто содержать элементы других соглашений, например  таких как:

  1. Договор подряда (если, например, контракт на обязанности поставщика выполнить установку оборудования и уполномочивающий);
  2. договор  для предоставления услуг (например, обязанность поставщика обучить персонал покупателя использовать новое оборудование);
  3. договор по передаче прав на результаты интеллектуальных изысканий (например, одновременно с товарами (оборудование) переданы рисунки, технология, и т.д.) [6, с. 86].

Такие договоры  согласно разделу 3 статьи 421  ГК РФ по своей правовой природе являются   смешанными [7, с. 90]. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не следует из сущности смешанного договора.

Чтобы иметь правильную квалификацию поставки контракта, необходимо немедленно вносить изменения в Гражданский кодекс России, такие как:

- определение понятия «другие цели, не связанные с личным, семейным, домашним и другим подобным использованием»;

- консолидировать презумпцию «коммерческого» использования товаров, приобретенных хозяйствующими субъектами;

- консолидировать критерии, которые четко определяют, когда продаются воздушные суда и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, правила продажи и что правила о соглашении о поставке.
 


Список использованной литературы и источников

1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. - 1994. № 1. – С. 5-26.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. На28.12.2016) //  СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2017 . № 1 (часть I) ст. 38

3.  Батянов М. В. Срок действия гражданско-правового договора / М. В. Батянов. Самара. 2013 г. - 68 с.

4. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров / Е.В. Богданов // Журнал российского права. – 2012. – № 1. – 17 с.

5. Гудовичева Л.Б. Правовое регулирование очередности поставок продукции.: дис. ... к.ю.н. / Л.Б. Гудовичева. – М.: – Свердловск, 2011.– 183 с.

6. Коспанов А. А. Проблемы квалификации договора поставки [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. С. 85-88.

7. Орлова Н. П. Особенности заключения и исполнения договора поставки продукции птицеводства коммерческими организациями :дис... канд. юридических наук / Н. П. Орлова. - М. : 2012 г. – 130 с.

1.5
Ваша оценка: Пусто Средняя: 1.5 (2 голосов)

В статье лишь поверхностно упоминаются проблемы правового регулирования договора поставки. Хотелось бы рассмотреть одну-две проблемы, но более подробно.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".