Темякова Анастасия Владимировна,
Саратовский национальный исследовательский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
Данное исследование выявляет актуальные проблемы правового регулирования отношений, вытекающих из договоров поставки. Проблемы рассмотрены в гражданско-правовом аспекте.
Договор поставки наиболее часто используется в экономическом обращении. Это не будет преувеличением, чтобы сказать, что настоящий договор выступает важным элементом в современной предпринимательской сфере[3, с.5].
У договора поставки есть свои собственные квалифицирующие признаки, которые предопределяют применение к нему специальных правил. В тоже время надлежащая квалификация договора на поставку часто вызывает трудности. Рассматривая определенные юридические отношения сторон в сделке, не всегда легко разграничить договор на поставку от связанных договорных структур[5, с. 115].
Однако в самой теории гражданского права возможно обнаружить различные подходы в интерпретации признаков договора на поставку.
Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать товар покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, которые не связаны с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием[2].
На основании настоящего определения, выделим квалифицирующие признаки данного договора:
1. Поставщик – лицо, которое занимается предпринимательской деятельностью.
2. Покупатель - лицо, которое приобретает товар по договору поставки для использования в предпринимательской деятельности или для других целей, не связанных с личным, семейным и другим аналогичным использованием[4, с. 30].
Как отмечается в науке, правила параграфа 7 главы 30 ГК РФ о договоре купли-продажи недвижимости применяются только при продаже ранее зарегистрированных объектов [2].
Как показывает практика, действующее законодательство о поставке товаров имеет ряд негативных факторов. Это находит свое отражение в направленности правового регулирования, которое мало отражает текущие тенденции в международной торговле, в частности Венскую конвенцию (1980 год) о международном договоре купли-продажи товаров[1]. Причинами этих положений являются ГК РФ. В частности, несмотря на его многочисленные преимущества, это не позиция защиты интересов покупателей по договору поставки, а в некоторых случаях может направлять приоритет производителей (поставщиков). Этот вывод вытекает из ряда положений Гражданского кодекса[6, с. 85].
Во время процесса квалификации договора поставки необходимо отметить, что данный договор может часто содержать элементы других соглашений, например таких как:
- Договор подряда (если, например, контракт на обязанности поставщика выполнить установку оборудования и уполномочивающий);
- договор для предоставления услуг (например, обязанность поставщика обучить персонал покупателя использовать новое оборудование);
- договор по передаче прав на результаты интеллектуальных изысканий (например, одновременно с товарами (оборудование) переданы рисунки, технология, и т.д.) [6, с. 86].
Такие договоры согласно разделу 3 статьи 421 ГК РФ по своей правовой природе являются смешанными [7, с. 90]. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не следует из сущности смешанного договора.
Чтобы иметь правильную квалификацию поставки контракта, необходимо немедленно вносить изменения в Гражданский кодекс России, такие как:
- определение понятия «другие цели, не связанные с личным, семейным, домашним и другим подобным использованием»;
- консолидировать презумпцию «коммерческого» использования товаров, приобретенных хозяйствующими субъектами;
- консолидировать критерии, которые четко определяют, когда продаются воздушные суда и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты, правила продажи и что правила о соглашении о поставке.
Список использованной литературы и источников
1. Конвенция Организации Объединенных Наций о договорах международной купли-продажи товаров (заключена в Вене 11.04.1980) // Вестник ВАС РФ. - 1994. № 1. – С. 5-26.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (с изм. и доп. На28.12.2016) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2017 . № 1 (часть I) ст. 38
3. Батянов М. В. Срок действия гражданско-правового договора / М. В. Батянов. Самара. 2013 г. - 68 с.
4. Богданов Е.В. Специфика и социальное значение предпринимательских договоров / Е.В. Богданов // Журнал российского права. – 2012. – № 1. – 17 с.
5. Гудовичева Л.Б. Правовое регулирование очередности поставок продукции.: дис. ... к.ю.н. / Л.Б. Гудовичева. – М.: – Свердловск, 2011.– 183 с.
6. Коспанов А. А. Проблемы квалификации договора поставки [Текст] // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы Междунар. науч. конф. (г. Пермь, март 2012 г.). — Пермь: Меркурий, 2012. С. 85-88.
7. Орлова Н. П. Особенности заключения и исполнения договора поставки продукции птицеводства коммерческими организациями :дис... канд. юридических наук / Н. П. Орлова. - М. : 2012 г. – 130 с.
В статье лишь поверхностно упоминаются проблемы правового регулирования договора поставки. Хотелось бы рассмотреть одну-две проблемы, но более подробно.