Механизмы организации преступных групп

Иванов Дмитрий Владимирович
«Омская юридическая академия» г. Омск

 

На сегодняшний день, в России, безусловно, существует организованная преступность. Это бесспорный факт, признанный на государственном уровне. Однако это не исключает, наоборот, даже предполагает дискуссии, разные теоретические и практические подходы к этой сложной социальной проблеме. Разумеется, процесс становления криминального общества в России остается протяженным во времени. Он обуславливается как внутренними, так и внешними факторами [1].

Организованная преступность в России не является монолитным образованием, она разделяется на группы по национально-этническим, территориальным и семейным признакам, таким образом, понятно, что каждая группа имеет свои механизмы образования.

В основе формирования преступных групп лежит сложный комплекс социальных и психологических факторов, благодаря которым неформальные объединения молодёжи превращаются в асоциальные группы. Сначала это может быть стихийно сложившаяся группа – компания, объединяющаяся для совместного проведения свободного времени. Но если у подростков отсутствуют основы правосознания и содержательные интересы, то их досуг зачастую заполняется культивированием извращенных потребностей. Такие группы становятся «слабыми звеньями» социума, конформными к воздействию преступных групп. Постепенно они утрачивают социальные связи и приобретают сначала предкриминальный, а затем криминальный характер с явно выраженными анти социальными намерениями. Криминализация таких групп ускоряется под влиянием ранее судимых лиц, но как отмечает М.И. Еникеев, мнение  об определяющей роли рецидивистов в криминализации молодёжных групп сильно преувеличено. Среди осужденных за вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность, лица старше 20 лет составляют лишь 3,5% [2].

Подростков притягивает преступная группа, так как они считают ее для себя референтной. Под влиянием конформизма они поддаются требованиям этой группы и усваивают нормы поведения, которые отвечают ее интересам, у них возникает стремление завоевать престиж в группе, найти положительную оценку своих действий, обрести определенный статус в структуре группы [3].

Преступная группа, в которой оказался несовершеннолетний, активно воздействует на него, прививая ему антиобщественные взгляды и установки, поощряя к совершению правонарушений, подвергая его быстрому процессу «перевоспитания». В процессе перерастания антиобщественных групп в преступные в них происходят важные изменения: увеличивается количество участников, возрастает доля лиц с более отрицательной социально-нравственной характеристикой (ранее судимые, неработающие и т.д.),  состав группы становится более разнородным, из числа лиц с особо отрицательной направленностью выдвигается лидер, который все чаще использует авторитарные методы управления преступной группой, все больше времени члены группы проводят в местах с криминогенным влиянием. В результате преступная группа становится спаянной и сплоченной и, превратившись в организованное объединение, переходит к совершению опасных преступлений [2].

Можно выделить закономерности формирования и функционирования преступных групп такие как – целью объединения является совместная преступная деятельность; развитие от простых объединений до групп более высокого уровня; формирование внутренней психологической структуры в процессе развития, выдвижение лидера; развитие тенденции к постоянной замене эмоциональных отношений сугубо деловыми, основанными лишь на совместном совершении преступлений; постоянное действие в преступной группе двух противоборствующих сил, одна направлена на дальнейшую интеграцию и сплочение членов группы, другая  - на разъединение и дифференциацию ее участников. 

Целью объединения лиц в преступную группу является совместная преступная деятельность, которая выступает в качестве важнейшей психолого-криминалистической характеристики преступной группы и составляет ее психологическую основу. Именно совместная преступная деятельность  является тем двигателем, который обеспечивает психологическое развитие группы. Успешная преступная деятельность обеспечивает развитие преступной группы и если в течение длительного времени группа остается неразоблаченной, ее участники приобретают уверенность в своей безнаказанности, что стимулирует их на совершение новых преступлений. Чем выше уровень развития группы, тем более отчетливо выступает ее внутренняя психологическая структура. Устойчивой группе свойственны четко выраженный принцип обособления и жесткая внутренняя организация. На определенном этапе развития преступной группы в ее внутренней структуре появляется фигура лидера, который обычно выступает в роли организатора и руководителя группы. С появлением лидера группа становится организованной и сплоченной, ее деятельность активизируется, получает целенаправленный характер и приобретает все более общественно опасный характер [4].

Так же существуют четыре стадии организации преступных групп, каждая из которых характеризуется своей спецификой взаимоотношений власти и криминала:

1. Реактивная стадия (власть и преступность находятся в активном противостоянии).

2. Стадия пассивной ассимиляции (ослабление институтов власти приводит к появлению выгодных условий для преступной деятельности).

3. Стадия активной ассимиляции  (проникновение преступности во властные структуры).

4. Проактивная стадия (организованная преступность становится основной доминирующей силой в обществе) [5].

Формирование любой преступной группы сопряжено с выработкой определенных норм, необходимых, прежде всего для поддержания групповой сплоченности. Создание каких-либо новых норм подчинено общим традициям и обычаям преступной деятельности. На уровне преступной группы, особенно мафиозного образования, эти традиции и обычаи являются не просто жизненными правилами поведения ее членов. Нормы и правила, как и авторитет главаря, пронизаны и подкреплены специфическими моральными «максимами», которые именуются достаточно привлекательно: «долг», «справедливость», «честность», «уважение старших», «смелость», но на деле имеют однобокий и извращенный смысл.

Преступные группы, концентрируя в своих рамках общие преступные традиции и обычаи и формируемые ими групповые нормы преступной деятельности, культивируют в целом специфическую автономную субкультуру преступного поведения. Такие традиции и обычаи состоят из трех элементов:

1. Регулятивные элементы (законы и правила, регулирующие образ жизни, ритуалы общения и поведения в преступной среде).

2. Атрибутивные элементы (татуировки, жаргон, кличка, жестикуляцию, отражающие принадлежность к той или иной преступной деятельности).

3. Эмоциональные элементы (песни, стихи, поговорки с «воровской» тематикой, так называемый преступный фольклор).

Преступные традиции и обычаи выполняют ряд функций, среди которых можно выделить следующие: они стимулируют противоправное поведение; сохраняют определенный порядок и воспроизводят его для новых поколений; выполняют «воспитательную» роль; передача новым поколениям криминального опыта предшественников; выполняют функцию психологического воздействия [6].

Формирование преступного мира России сложно и многообразно, в данном обзоре были освещены лишь некоторые основные тенденции. Вместе с модернизацией общества модернизируется и преступный мир. И эти изменения нужно учитывать законодательным и правоохранительным органам, которые призваны бороться с этим миром.


Список литературы:

1. Олюшина А.Л. Формирование преступного общества в России //Уголовно-правовые и административно-правовые проблемы борьбы с организованной преступностью. Выпуск №2, июнь 2011г.

2. Еникеев М.И. Общая и социальная психология: М.: Норма, Инфра-М, 1999.

3. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений// М.:1996.

4. Еникеев М.И. Криминальная психология // Юридическая психология. № 4, Москва 2006г.

5. Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки , тенденции // Государство и право. 1996, №4.

6. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. М., 1998г.

4.25
Ваша оценка: Пусто Средняя: 4.3 (4 голосов)

Тема представляет научный интерес, но автор статьи несколько нарушает логику исследования. Тема заявлена как «механизмы организации преступных групп», а автор анализирует, к примеру, такие явления, как: «организованная преступность», «преступная субкультура» и так далее. Речь должна идти именно о «механизмах организации». Но тогда опять вопрос: имеет ли «уголовный мир» четкое и «научное» представление о данных «механизмах», чтобы ими целенаправленно руководствоваться в своей «организаторской работе». В статье речь идет, прежде всего, о способах вовлечения молодежи в субкультуру «уголовного мира». Поэтому, следует констатировать, что логика статьи недостаточно связана с заявленной темой.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".