Значение рецидива в определении наказания

Сазанович Юлия Сергеевна,
студент 2 курса Межрегионального юридического института ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия» г.Саратов
Научный руководитель: Герасимов Александр Михайлович, к.ю.н., доцент

Одним из древнейших институтов уголовного права является рецидив. Рецидивом признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.[1][1] В уголовной практике рецидив подразумевает собой наличие у преступника определенных общественно-опасных свойств личности, обусловленных совершением новых преступлений. Исходя из этого, делаем вывод, что усиление уголовной ответственности в таких случаях просто необходимо.

Рецидив одними учеными понимается как совершение лицом, ранее судимым, любого нового преступления;[2][2,C.169] другими – совершение разнородных преступлений.[3][3,C.29]

Значение рецидива как квалифицирующего признака выражается в ужесточении наказания преступника. Рецидив преступления является самым распространенным обстоятельством, отягчающим наказание. Учет отягчающих обстоятельств является не правом, а обязанностью суда.[4][4,C.28]

Известно, что рецидив является наиболее общественно-опасным видом множественности преступлений. А связано это с тем, что лицо совершает умышленное преступление после осуждения за ранее совершенное умышленное преступление. Следовательно, что принимаемое к такому лицу наказание должно быть более строгим, чем наказание, назначаемое лицу, совершившему преступление впервые.[5][5,C.12]

Рецидив преступлений также влияет на выбор вида исправительного учреждения. В статье 58 Уголовного Кодекса РФ представлены правила назначения вида исправительного учреждения. К исправительным учреждениям относятся: колонии поселения, исправительные колонии общего режима, исправительные колонии строгого режима, исправительные колонии особого режима, тюрьмы и воспитательные колонии.

Рецидив преступлений всегда влечет более строгое наказание. Согласно статье 68 Уголовного Кодекса РФ наказание не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания. Таким образом, в уголовно-правовом смысле все виды рецидива равнозначны. Выделение простого, опасного либо особо опасного рецидива имеет по новым правилам практическое значение лишь при назначении режима исправительной колонии и тюрьмы.

Проведя анализ рецидива преступления, мы пришли к выводу, что проблема рецидива является актуальной. Она интересна уже тем, что под понятием рецидива подразумевается совершение лицом нового, повторного преступления, после осуждения и отбытия наказания. По данным правоприменительной практики, в последнее годы в России наблюдается ухудшение криминологической обстановки, беспрецедентный рост преступности, в том числе рецидивной. Следовательно, феноменом рецидива является то, что многие преступники совершают повторные преступления, несмотря на применившееся к ним наказание.  Я считаю, что именно неэффективность наказания отражает несовершенство примененной законодательной нормы, ошибки в избрании судом вида и срока наказания. Борьба с рецидивной преступностью занимает одно из центральных мест в науке уголовного, уголовно-исполнительного права, криминологии, в деятельности общества и государства.

Список литературы:

1. Качурин Д.В. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2003. № 5. С. 12.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2015 г.) // СПС Консультант плюс.
3. Уголовное право. Общая часть. Изд. «Юрид. лит.», М., 1966. С. 169.
4. Самылина И. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Российский судья. 2004. № 12. С. 28.
5. Яковлев А.М. Борьба с рецидивной преступностью, с. 8; Бабаев М.М. Статистические методы анализа судимости// Сов. юстиция, 1969, № 17. С. 29.