Законодательные новеллы в договоре обязательного страхования автогражданской ответственности

Соловьева Алёна Александровна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

 

Ключевые слова: договор страхования, ОСАГО.

         Законодатель и судебная практика стремятся реагировать на происходящие в обществе и государстве изменения, устраняя коллизии в праве и пробелы в целях приведения в единство рассмотрения судебных дел и разрешения спорных ситуаций.

         Договорное право представляет собой совокупность правовых норм, которые определяют и регулируют гражданско-правовые обязательства, возникающие из различного вида договоров.

         Поэтому так важно уделять внимание детальному изучению различных институтов отдельных договорных обязательств.

Глава 48 Гражданского Кодекса Российской Федерации содержит положения, указывающие на виды договоров страхования, таких как договор имущественного страхования, страхования предпринимательского риска, договор личного страхования и пр. Однако единого определения, которое бы содержало положение, общее для всех понятий, в законодательстве нет.

         Говоря о современном понимании договора страхования, Е.В. Протас указывает, что по договору страхования одна сторона (страхователь) вносит другой стороне (страховщику) обусловленную договором плату (страховую премию), а страховщик обязуется при наступлении предусмотренного договором события, т.е. страхового случая выплатить страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор страхования, страховое возмещение или страховую сумму [3, 134]. Д.И. Мейер рассматривает понятие страхового договора с точки зрения сути и смысла самого страхового правоотношения, основанием возникновения которого и является договор страхования – страховой договор есть способ передачи риска, когда страхователь ставит страховщика по отношению к застрахованной вещи в то положение, которое он бы занял сам при страховании [2, 684].

         В целом, можно отметить, что договор страхования есть согласованное волеизъявление сторон с целью удовлетворения страховых интересов страхователя.

         Одной из особых отраслей является обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, где в качестве объекта выступает ответственность перед третьими лицами ввиду совершения определенных действий.

         ОСАГО является обязательным видом страхования, в связи с чем постоянно находится в фокусе внимания законодателя и исследователей.

         Представители различных областей сходятся во мнении, что договор ОСАГО требует скорейших структурных преобразований, которые коснутся страховых выплат, их расчетов и прочих условий договора.  

         Такие структурные изменения должны стать закономерной реакцией на недовольство автостраховщиков и на мониторинг действительных цен на ремонт транспортных средств, стоимость таких средств и пр.

         Весной 2019 года стало известно, что комиссией при Президенте Российской Федерации одобрено экспертное заключение, которое обосновало необходимость внесения правок в договор ОСАГО. В первую очередь, одобрен ряд правок, согласно которым увеличивается страховая сумма по риску причинения вреда жизни и здоровью граждан до 2 миллионов рублей.

         В то же время, для снижения нагрузки на страховые компании, совет по кодификации, рассмотревший такое экспертное заключение, решил, что в отношении одного транспортного средства должно быть заключено не более одного договора ОСАГО.

         Так же было предложено изменит способ расчета стоимости договора – исходить не из характеристики транспортного средства, а из данных статистики об опыте управления водителя. Однако в данном случае не должно учитываться, имело ли место быть привлечение водителя к административной ответственности ранее, потому что в случае открытой страховки не представляется возможным учесть опыт лиц, которые могут быть вписаны в нее. В то же время, если страхователь ранее привлекался за вождение в нетрезвом виде, то для такого лица стоимость тарифа должна быть выше.

         С 01 июня 2019 года для обращения в суд по вопросам, вытекающим из договора ОСАГО, необходимо соблюсти досудебный порядок – спор будет рассматривать финансовый уполномоченный. Такое нововведение связано со стремлением снизить нагрузку на суды посредством своеобразной фильтрации дел. Вместе с тем, уже сейчас можно говорить о проблемных вопросах, не урегулированных новым Законом.

         Однако для того, чтобы говорить о том, в каком ключе теперь будет складываться соответствующая практика, потребуется время. 


Библиографический список:

  1. Мейер Д.И. Русское гражданское право. М., 2000. С. 683-684.
  2. Протас Е.В. Страховое право. М., 2006. С. 134
  3. Савкин Д.В. Страховое правоотношение по российскому гражданскому праву: автореф. дис. …канд. юрид. наук. М., 2003. С. 102-103.
  4. Тамазян Т.Г. Определение момента наступления страхового случая / Т.Г. Тамазян // Юридическая и правовая работа в страховании. – М., 2005. –  № 3. – С. 53.
  5. Хмелевский Д.А. Особенности правового регулирования ОСАГО как одного из видов страхования ответственности в России: проблемы и пути их преодоления / Д.А. Хмелевский // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2016, № 1. – С. 112.
0
Ваша оценка: Пусто