Зорюков Иван Андреевич
ЧОУ ВО "Сибирский юридический университет", г.Омск
В 1993 году Российская Федерация в Конституции[1] закрепила право на жизнь и охрану здоровья как основополагающее, неотчуждаемое, право человека, которое охраняется законом и подлежит защите.
Жизнь гражданина является высшей ценностью и важнейшим неимущественным благом, в связи с этим, существует большое количество проблем в сфере возмещения вреда, причиненного ее лишением, которые по сей день нуждаются в разрешении.
В данной статье мы рассмотрим проблему, касающуюся круга лиц, которые имеют право на возмещение вреда.
В настоящее время данный вопрос является актуальным, так как каждый человек является частью общества, и он не может обезопасить себя от воздействия на него других субъектов.
Начнем с того, что же вообще представляет собой данное действие (бездействие). Вред, который был причинен жизни гражданина, представляет собой последствие противоправного поведения лица, которое причинило вред, выражающийся в смерти.
Причинение вреда жизни гражданина является одним из частых оснований возникновения обязательств из причинения вреда. В разные периоды времени такие отношения регулировались неконкретно, из-за этого "подрывается" конституционный принцип равенства граждан перед законом и судом (часть 1 статьи 19 Конституции РФ). Особенно остро это проявляется тогда, когда речь идет о правовых институтах, которые затрагивают широкий круг лиц.
Ответственность за вред, который причинен лишением жизни гражданина, не всегда соотносилась с требованиями справедливости, добросовестности и разумности, хотя человек (если рассматривать человека как составляющую народа, его часть), согласно Конституции Российской Федерации, является высшей ценностью, охрана и забота о его жизни и здоровье является основной задачей государства.
Однако, судебная практика показывает нам то, что происходит постоянное увеличение числа гражданских дел, которые связанны с рассмотрением споров о возмещении вреда, причиненного гражданину.
Исходя из того, что жизнь не имеет денежной оценки, следует, что соответствующий вред не может быть возмещен в денежной форме. В тех случаях, когда наступает смерть потерпевшего, имущественные потери возникают у лиц, которых он полностью или частично содержал при жизни (будучи их кормильцем).
Гражданским кодексом РФ [2] предусмотрен правовой механизм возмещения понесенных убытков, возникших в связи со смертью кормильца, отдельным категориям граждан.
К данным лицам относятся те люди, которые потеряли финансовую помощь от погибшего лица, которая являлась основным источником средств существования: лица, состоявшие на иждивении умершего; ребенок умершего, родившийся в течении 300 дней после смерти; родитель, супруг, иной член семьи, ухаживающий за малолетними родственниками умершего (в данную категорию входят дети, внуки, братья, сестры), находившимися на его иждивении.
Так же, исходя из норм Гражданского Кодекса РФ [3], родственники погибшего гражданина вправе требовать компенсацию морального вреда за понесенные нравственные или физические страдания (ст. 151 ГК РФ).
В п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда"[4] указано, что моральный вред может быть возмещен в связи с утратой родственников. Однако данное понятие – родственники – не было раскрыто в указанном подзаконном акте.
По нашему мнению круг лиц, который вправе требовать возмещение данного вреда, раскрыт неполно. Помимо родственников у умершего гражданина есть круг близких ему лиц, которые могли в большей степени понести нравственные страдания нежели родственники. Исходя из этого, следует расширить понятие "близкие лица" в Гражданском кодексе РФ.
Исходя из правоприменительной практики, можно утверждать, что причинение вреда жизни в результате различного вида правонарушений, которые привели к летальному исходу потерпевшего, достаточно частое явление.
Подводя итог можно сказать, что жизнь - это очень важное благо, которое не компенсируется при его утрате, в связи с чем требуется его повышенная охрана и защита. Для реализации лицами, понесшими физические или нравственные страдания ввиду утраты близкого человека, права на возмещение морального вреда, законодателю необходимо детально изучить, проанализировать и как следствие расширить круг лиц, имеющих право на возмещение вреда, поскольку законодательное ограничение круга лиц, «страдающих на умершему», исключительно родственниками не отвечает общепризнанным принципам справедливости и законности.
Так же действующие нормативные акты не отражают в полной мере значимость такого блага, именно поэтому в дальнейшем следует более полно и конкретно дать оценку, того вреда который причиняется гражданам.
Список литературы:
- Конституция Российской Федерации : принята всенародным голосованием 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): федер. закон от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10«Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»(ред. от 06.02.2007) // Российская газета – 08.02.1995 – № 29.