Ларина Наталья Витальевна
Волгоградский Кооперативный институт, г. Волгоград
Согласно статье 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту – ГК РФ) за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими возраста четырнадцати лет, отвечают его родители ( усыновители ), опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Если ребенок был помещен под надзор, в организацию для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, отвечает эта организация.
Образовательная, медицинская или же иная организация, куда временно был помещен ребенок, кроме этого лица, осуществляющие надзор за ребенком исходя из договора, к таким лицам можно отнести: гувернантки, домработницы, няни.
В соответствии со статьей 1075 ГК РФ, суд может возложить ответственность за вред, причиненный его несовершеннолетним ребенком, на родителя (ей), лишенного (ых) родительский прав, в течении трех лет после такового, если будет установлено что повлекшее причинение вреда, являлось следствием отрицательного влияния на поведения ребенка, исходя из ненадлежащего исполнения родительских обязанностей.
Главным основанием ответственности принято считать – неправомерное поведение выражающееся в виде правонарушения ( деликта ).
Основанием возникновения обязательств в результате причинения вреда, считаются обстоятельства, которые признаются законом, а так же правомерное поведение, которое попадает под понятие «крайняя необходимость» (ст. 1067 ГК РФ) или же невиновное причинение вреда деятельностью, которая создает повышенную опасность для окружающих ( ст. 1079 ГК РФ), и т.п.
Вред, причиненный для устранения опасности, грозившей непосредственно причинителю вреда или же иным лицам, при условии, что данная опасность при существующих обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами, должен быть компенсирован лицом, причинившим вред. Данное говориться в части первой статьи 1067 Гражданского кодекса РФ.
В ситуации, где ребенок, объективно совершающий гражданское правонарушение, вследствие данного поведения нарушаются нормы гражданского права или субъективные права – не является виновным поведением. Оно расценивается как гражданское правонарушение, выражающееся в усеченном составе.
Поведение ребенка, не достигшего 14 лет, повлекшее причинение вреда или же создавшее угрозу причинения вреда, законодательством признается как одно из обстоятельств, которые составляют сложный состав, как основание гражданско-правовой ответственности. Основание ответственности за вред складывается из двух элементов: поведение ребенка, поведение законных представителей. Если поведение ребенка не признается виновным, то для наступления ответственности должно признаваться виновным поведения его родителей или же законных представителей.
Условия ответственности могут различаться в зависимости от возраста:
- Если вред причинен ребенком в возрасте до 14 лет, к условиям ответственности можно отнести – действие или же бездействие ребенка и родителей; вред третьему лицу; вина законных представителей.
- Если вред причинен ребенком в возрасте от 14 до 18 лет, условиями ответственности являются – действие или же бездействие ребенка и его законных представителей; вред третьему лицу; вина ребенка и его родителей; причинная связь между поведением и вредом; отсутствие или недостаточность имущества у ребенка.
Условия ответственности, которые должны быть установлены непосредственно на судебном заседании, признаются:
- Правомерное или неправомерное поведение;
- Вред;
- Вина ребенка (при условии что он достиг возраста 14 лет) и вина законных представителей;
- Имущественное положение ребенка, причинившего вред;
- Причинная связь между поведением и вредом.
На территории Российской Федерации вред, причиненный несовершеннолетними, взыскивается в большинстве случаев в судебном порядке искового производства. Большая часть исков, рассматриваемых судами, составляют иски о взыскании медицинских расходов, компенсации морального вреда и так далее.
Иски о возмещении вреда, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, в интересах несовершеннолетних, могут направлены в суд не только их законных представителей (родителей), а так же прокурором. Ярким примером такового можно считать ситуацию, где прокурор ЗАТО г. Зеленогорска, в интересах несовершеннолетней И., опираясь на ч.1 ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к МБДОУ Детский сад «Теремок»,просил взыскать с ответчика материальный ущерб: затраты на проезд, на междугороднем транспорте в размере 3526 рублей 20 копеек, а так же расходов на приобретения лекарств на сумму 1917 рублей 15 копеек, к тому же компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. Суд удовлетворил требования прокурора и признал образовательное учреждение виновным.
В многих странах возмещение вреда не ограничивается только судебным взысканием.
Так, например, в Германии значимое место занимает страхование гражданской ответственности. Данные полисы допускают страхование ответственности, как родителей (страхователей), так и несовершеннолетних детей. Страхование гражданской ответственности детей, не достигших совершеннолетия, играет важнейшую роль при возмещении вреда, потому что получает максимальное распространение и гарантирует как защиту интересов, так и возмещение вреда, ответственных за причинение вреда.Данного рода полисы для граждан на территории Российской Федерации носят добровольный порядок.
Важно заметить, что в российской практике, ответственность за вред, причиненный малолетним ребенком в возрасте 5 лет, несут законные представители. В отличие от Германии, где ребенок, не достигший семи лет, считается недееспособным. Даже если по его вине был нанесен ущерб, то родители не будут привлекаться к ответственности, при условии, если докажут, что ребенок был предупрежден и они в полной мере осуществили обязанность надзора за ребенком.
Реализация норм гражданско – правовой ответственности за вред, причиненный ребенком не достигшим 18 лет в правоприменительной практике России вызывает определенные трудности, в силу несовершенства законодательства.
Список используемой литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС Консультант Плюс.
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» // СПС Консультант Плюс.
- Решение районного суда ЗАТО г. Зеленогорска от 23.12.2014 № 2-545/2014 // Архив районного суда ЗАТО г. Зеленогорска.
- Зуева И.С.Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, не достигшими возраста четырнадцати лет: некоторые правоприменительные проблемы // Научное сообщество студентов: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ: сб. ст. по мат. XXXIV междунар. студ. науч.-практ. конф. № 23(34). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/23(34).pdf (дата обращения: 06.10.2019)