Бизяева Д.О.,
ОмЮА
Умышленные преступления против здоровья человека наносят значительный ущерб нашему обществу, так как появляется тенденция распространения агрессивно-насильственного поведения. Прежде всего надо отметить, что понятие «вред здоровью человека» в уголовном законе не раскрывается. Его помогает сформулировать наука уголовного права на основе положений медицины. С медицинской точки зрения под вредом здоровью человека следует понимать нарушения анатомической целости или физиологической функции органов и тканей, возникшие в результате воздействия факторов внешней среды. Причинение вреда здоровью можно определить, как противоправное, совершенное виновно причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.
В зависимости от степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в УК установлена ответственность за причинение: а) тяжкого; б) средней тяжести; в) легкого вреда здоровью. За данные противоправные деяния существуют отдельные нормы - 111,112,115 статьи УК РФ. Для сравнения и, как варианта, внесения предложений в рассматриваемые статьи, стоит рассмотреть зарубежное уголовное законодательство, предусматривающее наказания за умышленное причинение вреда здоровью. Сравнение было проведено на примере статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью». Для сравнительного анализа данной уголовно-правовой нормы были выбраны страны СНГ и Европейского Союза – Болгария и Латвийская республика. Проанализировав уголовное законодательство стран СНГ, можно выделить п.3 ч. 1 статьи 131 уголовного кодекса Болгарии за данное преступное деяние:
Ст.131. (1) За причинение телесного повреждения:
3. матери или отцу;
Таким образом, данный квалифицирующий признак можно бы было заимствовать и для нашего уголовного кодекса, так как родители дали нам высшую ценность – жизнь.
Отметим ч. 2 ст. 131:
(2) За причинение телесного повреждения судье, прокурору, следователю или лицу из состава Министерства внутренних дел при исполнении или в связи с исполнением им своих служебных обязанностей или функций наказание — лишение свободы от пяти до пятнадцати лет — при тяжком телесном повреждении.
Стоит указать то, что за причинение тяжкого телесного повреждения должностным лицам, в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей в уголовном кодексе стран СНГ это является квалифицирующим признаком, в то время, как в российском уголовном законодательстве существуют отдельные статьи и главы, касающиеся этого вопроса. Выделение таких норм в отдельные главы и статьи в России говорит об особом статусе таких лиц, как судья, прокурор и другие лица, осуществляющие досудебное и судебное производство и иных должностных лиц.
Выделим далее п. 7 ч. 2 статьи 125 (Умышленное тяжкое телесное повреждение) уголовного кодекса Латвийской республики:
(1) Умышленное причинение телесного повреждения, опасного для жизни или повлекшего за собой утрату зрения, слуха или какого-либо органа или утрату органами их функций, душевную болезнь или иное расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на одну треть, или повлекшего прерывание беременности, или выразившегося в неизгладимом обезображении лица (тяжкое телесное повреждение), — наказывается лишением свободы на срок до десяти лет и контролем полиции на срок до трех лет или без такового.
(2) То же действие:
1) совершенное в связи с выполнением потерпевшим или его близким своих служебных или профессиональных обязанностей или участием в предотвращении или пресечении преступного или иного противоправного деяния, или дачей показаний в суде или на досудебном расследовании;
…
7) совершенное лицом, помещенным в место содержания задержанных, предварительного задержания или лишения свободы, —наказывается лишением свободы на срок от трех до двенадцати лет и контролем полиции на срок до трех лет или без такового.
Данный квалифицирующий признак, по моему мнению, достоин внимания для заимствования в ч.2 ст. 111 УК РФ, так как я считаю, что такое деяние несет в себе большую общественную опасность и подрыв авторитета правоохранительных органов.
Итак, предлагаю в ч. 2 ст. 111 УК РФ внести следующие изменения:
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
…
и) в отношении матери или отца;
к) совершенное лицом, помещенным в место содержания задержанных, предварительного задержания или лишения свободы.