Сущность и значение фоноскопической экспертизы

Понкратов Владислав Викторович,
Концевой Даниил Сергеевич,

ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия», г. Омск
 

Трудно не согласиться с тем, что самым распространенным способом взаимодействия людей является устная речь, оставляющая определенные изменения в материальной среде, которые в криминалистике именуются звуковыми следами.

Письменные документы, выступающие в качестве традиционных средств фиксации информации, все чаще заменяются звукозаписью и видеосъемкой; в повседневной жизни резко увеличилось использование цифровой звуко- и видеотехники, а среди материалов, которые приобщаются к уголовным делам, все больше присутствуют фонограммы и видеозаписи: которые явились объектами преступных действий (при их краже либо подделке), которые служили орудиями преступления (например, при вымогательстве или шантаже), либо на которых зафиксированы высказывания, содержащие информацию о подготовке, совершении и сокрытии преступления (например, запись разговоров преступников, очевидцев, потерпевших), допросов и иных следственных действий, являющиеся приложениями к соответствующим протоколам.

Индивидуальность голоса человека обусловлена формой и размерами ротовой и носовой полостей, горла, органов дыхания, в связи с чем для каждого человека характерна строго индивидуальная концентрация голосовой энергии в определенном частотном диапазоне; акустическая характеристика голоса относительно устойчива во времени и остается индивидуальной даже при морфологических и патологических изменениях органов речи. И наконец, речь человека индивидуальна, характеризуется чертами, присущими только ему, и определяется социальными и психическими факторами. Сформировавшиеся в юности особенности речи, интонации и манера говорить становятся привычными и почти не меняются в течение всей жизни.

В основу методики фоноскопических исследований положены акустический и лингвистический анализы устной речи. Лингвистический анализ в целом более направлен на исследование устной речи, отражающей социальные, интеллектуальные, психофизиологические и другие личностные характеристики человека; акустический – на изучение характеристик, определяемых анатомическими, физиологическими и психофизиологическими особенностями индивидуума.

Акустический анализ базируется на многочисленных измерениях спектрально-временных характеристик речевого сигнала и их последующей статистической обработке для выявления индивидуального комплекса акустических признаков.

Комплексный лингва-акустический анализ фонограмм речи позволяет проводить идентификацию человека даже по фонограммам низкого качества и малой длительности. Фоноскопические исследования проводятся с помощью измерительно-вычислительных комплексов, включающих высококачественную звукозаписывающую и воспроизводящую аппаратуру, соединенную с компьютером, оснащенным специальным устройством ввода – вывода акустической информации и пакетом прикладных программ для обработки речевых сигналов и дальнейшего их исследования.

Помимо идентификационных возможно также решение не менее актуальных для раскрытия и расследования преступлений диагностических задач, позволяющих сделать обоснованные суждения о многих физических, психических и социальных признаках личности.[3]

Потребность в проведении фоноскопической экспертизы может возникнуть в самых различных ситуациях – от необходимости установления дословного содержания и информации о лицах, голос и устная речь которых записаны на фонограмме (так называемая диагностика говорящего по голосу и речи с позиции половой принадлежности, социального статуса, принадлежности к определенной профессиональной сфере, национального акцента и пр.) до фильтрования зашумленных участков фонограммы с помощью специальных технических средств (шумоочистка). При помощи средств криминалистической фоноскопии можно установить пол и примерный возраст звонившего, получить сведения об общем развитии говорящего, его взглядах, наличии у него определенных, в том числе профессиональных, познаний, а также о знании им событий, фактов или обстоятельств, известных лишь узкому кругу лиц, физическом, психологическом и социальном образе личности, его половозрастных и конституционных характеристиках, анатомических особенностях речеобразующего тракта, чертах характера, образовании, интеллекте, диалектных особенностях, складывающихся в зависимости от географического района формирования речи, что позволяет диагностировать особенности личности говорящего.[1]

Однако следует отметить, что даже самая качественная экспертиза может не иметь никакого правового значения. Так, Верховный Суд РФ говорил об обоснованности исключения судом из числа доказательств ряда заключений фоноскопических экспертиз, поскольку органами предварительного следствия не выполнены надлежащим образом требования ст. 202 УПК РФ в части получения образцов голосов обвиняемых для проведения сравнительного исследования.

В частности, образцы голосов обвиняемых были получены скрытно от них, в отсутствие их защитников, без разъяснения им процессуальных прав, результаты проведенных записей бесед с обвиняемыми были сразу же переданы для производства фоноскопических экспертиз, что противоречит положениям ст. ст. 47, 166 УПК РФ.[2]

Стоит отметить, что с каждым годом фоноскопическая экспертиза открывает для себя всё новые возможности. Так, современные методы, технические и программные средства позволяют провести идентификацию лиц, говорящих на так называемых «этнических» языках (цыганском, казахском, таджикском, чеченском, армянском и т.д.), что ранее казалось невыполнимым. Не стоит забывать и то, что аудиозапись в настоящее время может иметь доказательственное значение не только в уголовном, но и в гражданском и арбитражном процессе (п.1. ст. 55 ГПК РФ; п.2 ст. 64, п. 2.ст.89 АПК РФ), поэтому исследование аудиозаписей разговоров может быть полезным и необходимым средством установления истины по делам некриминальной направленности.

Список использованной литературы:

  1. Комментарий к Федеральному закону от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства" (постатейный) (Кобцова Т.С., Кобцов П.В., Смушкин А.Б.)
  2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ "Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010)
  3. Шаршунский В.Л. Ложкевич В.А. Экспертная идентификация человека по магнитным фонограммам устной речи. М., 1987.
0
Ваша оценка: Пусто