Специализация юридических норм как результат системности гражданского права

Любицкая Карина Евгеньевна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

 

 
В этой теме я хочу рассказать о том, как же специальные юридические нормы  образуют собой систему норм гражданского права. Специальные нормы создают благоприятную среду для образования системности, а именно могут регулировать правовые нормы разного рода в комплексе, т.е. дополняя друг друга тем или иным образом. Классическое определение системы права в этом значении сформулировано С.С.Алексеевым: «Система права – это внутренняя структура права, выражающая расположение правовых институтов по связанным между собой подразделениям (отраслям)» [1].

Что из себя представляет система гражданского права? Как известно каждая система представляет собой совокупность институтов (в нашем случае институтов права). В гражданском законодательстве существует общая и особенная части. Общая часть собирает в общепринятые нормы, применяемые к какой-либо ситуации, а особенная часть растолковывает каждую отрасль гражданского права отдельно.

«Общая часть гражданского права включает основные положения о понятии, возникновении, осуществлении и защите гражданских прав, субъектах и объектах гражданского оборота, а также о сроках и некоторые другие правила общего порядка, применимые ко всем гражданским правоотношениям» [5]. Особенная часть делит гражданское право на подотрасли, регулирующие однородные отношения  и изучает их досконально.

Сравнительно-доктринальный анализ работ авторов-цивилистов показывает то, что все нормы права можно разделить на шесть групп.  Первая из групп это нормы-принципы.  Нормы – принципы это фундаментальные, нормы цивилистики, которые описывают нормы общего характера. Их действие распространяется на все гражданско-правовые институты, они имеют большую юридическую силу (если брать в сравнении с другими нормами права). Эти нормы носят императивный характер и не могут изменяться соглашениями сторон.

Вторая группа это нормы - дефиниции , которые определяют категории и понятия. Говоря простым языком это те нормы, которые вносят ясность в законодательство, растолковывая понятия как в словаре. Например, статья 153 Гражданского кодекса определяет общее понятие сделки.

Стоит отметить, что нормы-принципы и нормы-дефиниции составляют основу, фундамент российского права, так как именно на этих нормах построено большинство нормативных актов Российской Федерации.

Третья группа нормы-презумпции. Термин происходит от латинского «praesumptio», что переводится как преждевременное пользование, заблаговременное использование. Общая формулировка определения правовой презумпции звучит так:  «Презумпция – это средство юридической техники, заключающееся в признании фактов, связей, явлений, ситуаций истинными, пока не будет доказано обратное». Так же имеет место быть мнение ученых насчет определения и классификации норм-презумций.

Например: О. А. Кузнецова, говорит о том, что «гражданско-правовая презумпция есть прямо или косвенно закреплённое в гражданском законодательстве индуктивное вероятное предположение, основывающееся на статической связи действительного и презюмируемого, которое касается юридически значимых обстоятельств и влечёт правовые последствия в виде необходимости его применения, если не будет доказано обратное» [3 с. 5-6]. Получается, что презумпция может быть как юридической техникой, так и нормой права.

А. М. Лушников и М. В. Лушникова выделяют в рамках трудового права, следующие общеправовые презумпции [4, С. 328–329]:

  • презумпция знания закона, причём применительно не только к государственным, но и к локальным правовым актам;
  • презумпция правомерности правовых актов: профессора отмечают туманность формулировки ТК относительно автоматического неприменения всех противоречащих ему актов;
  • презумпция невиновности и презумпция вины. Авторы утверждают, что презумпция невиновности должна распространяться в основном на работника, а презумпция вины на работодателя;
  • презумпция добросовестности, которой авторы придают значительный идеологический и политический вес.

Четвертая группа нормы-фикции. В своих учениях Давыдова М.Л., рассказывает о трех описаниях рассматриваемого нами термина.

1) Это ситуация в праве, когда законы не соответствуют регулируемым общественным отношениям, а правоприменительная практика не соответствует законам.
2) Это значение охватывает такие явления, которые носят юридический характер, поскольку регулируются законом, но их оценка является негативной (например, фиктивный договор).
3) Фикция как прием юридической техники, правовые положения, с помощью которых правоприменитель строит несуществующую условную правовую реальность.[2, с. 17,18] Это значение термина фикция обычно используют ученые-теоретики.

Так же существует фиктивное правовое явление – это юридическое лицо.

Пятая группа это коллизионные нормы. Чтобы полностью разобраться с темой коллизионных норм, нужно для начала понять саму суть международного частного права. Международное частное право регулирует отношения, которые выходят за рамки страны, в которой эти отношения зародились. Коллизионные нормы помогают определить к какой стране и к какому законодательству будут относиться такого рода отношения. «Коллизия» в переводе с лат. языка – столкновение, коллизионная проблема – проблема выбора применимого права, другими словами это столкновение двух норм, в которых трудно определить кто прав и кто виноват.

В международном частном праве обычно присутствуют:

  • материально-правовые нормы, предназначенные для регулирования иностранных отношений. К этим нормам, включаемым в состав международного частного права, принято относить  нормы международных договоров, осложненных иностранным элементом, а также нормы внутреннего (национального) законодательства о правовом положении в этой области субъектов иностранного права;
  • коллизионные нормы, определяющие, какие  нормативные правовые акты, какого государства должны быть применимы к такому роду правоотношений.

Задача коллизионной нормы – это решение коллизионной проблемы с помощью определения применимого права, т.е. права, подлежащего применению в силу указания коллизионной нормы. Коллизионные нормы выравниваю национальный правопорядок.

Коллизионная норма состоит из объёма и привязки. Объём определяет   круг отношений, которые подлежат воздействию со стороны коллизионной нормы, а привязка указывает на признаки определения применимого права.

Оперативно-распространительные нормы это шестая группа. Эти нормы направлены на вступление нормы в силу, либо на прекращение. Эта дата может определяться различными способами.

По закону гражданско-правовая норма вступает в силу по истечении 10 дней (а если она содержится в Указе Президента РФ или Постановлении Правительства РФ, – 7 дней) с момента официального опубликования[6]. Сами законы и иные правовые акты могут определять иной способ вступления акта в силу. Нормы права могут вступать в действие по истечении более длительного срока, чем десять (и соответственно 7) дней.

Подводя итог, можно сказать, что все эти виды норм созданы и функционируют для того, чтобы обеспечить нормальную работу законодательства Российской Федерации. Все правовые явления (презумпции, коллизии, и т.д.) являются причиной и следствием системности права в Российской Федерации.


Список источников.

  1. Алексеев С.С. Общие теоретические проблемы системы советского права / С.С.Алексеев. М.: Юрид. лит., 1961.
  2. Давыдова М.Л. Проблемы понятия и классификации правовых фикций // Вестн. ВолГУ. 2009. № 11. С. 17,18.
  3. Кузнецова О.А. Презумпция в российском гражданском праве. Автореф. дис... канд. юрид. наук. С. 5–6.
  4. Лушников А.М., Лушникова М.В.Презумпции в трудовом праве: общеправовые и отраслевые. С. 328–329.
  5. Суханов Е.А Гражданское право: - 2-е изд., перераб. и доп. - М./ Издательство БЕК, 1998.
  6. Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. N 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».
     
 
0
Ваша оценка: Пусто