Чаунин Антон Витальевич
Омская Юридическая Академия, Омск
С развитием общества и информационной экономики все более актуальным становится вопросы, связанные с авторскими правами. Повсеместное использование результатов интеллектуальной собственности создает необходимость регулирования и закрепления в законодательстве способов использования, защиты и ответственности за нарушение авторских прав.
В настоящее время ответственность за нарушение авторского права в гражданском и уголовном законодательстве должным образом не дифференцированы, поскольку между ними имеется ряд противоречий.
Согласно п. 3 Постановления Пленуму Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007г. №14 присвоение авторства (часть 1 статьи 146 УК РФ) может состоять, в частности, в объявлении себя автором чужого произведения, выпуске чужого произведения (в полном объеме или частично) под своим именем, издании под своим именем произведения, созданного в соавторстве с другими лицами, без указания их имени. Тем самым выделяется три разновидности плагиата. Объектом преступного посягательства является умышленное использование объектов авторских и смежных прав, возникающие в связи с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного или кабельного вещания.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ объектами авторского права являются литературные произведения, драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения, хореографические произведения и пантомимы, музыкальные произведения с текстом или без текста, аудиовизуальные произведения, произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства, произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства, произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства, в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов, фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии и к другим наукам. Основным непосредственным объектом являются конкретные личные неимущественный и имущественные права, то есть отношения, которые сложились в процессе обладания этими правами, принадлежащие конкретным лицам.
Нормы статьи 146 УК РФ являются бланкетными поэтому для определения в действиях иного состава преступления необходимо обратиться к 70 главе гражданского кодекса. Часть 1 статьи 146 УК РФ присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю не отражается в гражданском кодексе, отсутствует понятие плагиат и ответственность за данное деяние. В статье 1255 ГК РФ ответственность предусмотрена за личные неимущественные права: исключительное право на произведение, право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения - не охватываются составом часть 1 статьи 146 УК РФ следовательно не имеют уголовно - правовой защиты. Данный факт указывает на не соответствие указанных норм друг другу. Состав преступления предусмотренный частью 1 статьи 146 УК РФ ограничивает способы защиты предусмотренные ГК РФ, поскольку если лицом совершенно присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, а в примечании статьи 146 УК РФ крупным ущербом признается ущерб превышающий сто тысяч рублей, то он несет только уголовную ответственность( часть 1 статьи 50 КРФ Никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление).. Совершая деяние по части 1 статьи 146 УК РФ материальный вред автору не наносится и смысл признака «крупный ущерб» теряется. В большей степени автору чье право, было, нарушено причиняется моральный вред, но взыскать компенсацию в таком случаи не получится, поскольку отсутствует такой способ защиты. Так же в санкции по части 1 статьи 146 УК РФ направлены на пресечение нарушения, а не на восстановление исключительных прав автора. Даже тот же штраф, один из видов наказания предусмотренный данной статьей, выплачивается государству, а не лицу чье право было нарушено.
Все это говорит о том, что гражданское законодательство должно обратить внимание на разработку понятия «плагиат», формы присвоения, виды и размер гражданско-правовой ответственности за него. Ряд цивилистов приводят понятия плагиат, на мой взгляд, самым объективным является понятие С. В. Витко «Плагиат – это изложение лицом мыслей в объективной форме, созданной другим автором (авторами), без указания имени автора (соавтора)».
Несогласование норм гражданского и уголовного кодексов есть в части 2 статьи 146 УК РФ непосредственно объектом состава преступления являются общественные отношения в сфере незаконного использования объектов авторского права и смежных прав. Объект авторского права перечислены в статье 1259 ГК РФ. Объекты смежных прав в статье 1304 ГК РФ. Правообладатель авторских и смежных прав сам определяет способы защиты для восстановления нарушенных прав, предусмотренные ГК РФ. Они не могу иметь одинаковый объем уголовно-правовой защиты, поскольку возникают разные отношения по поводу использования авторских и смежных прав. Ч2 ст 146 УК РФ имеет 2 диспозиции: 1) незаконное использование объектов авторского права или смежных прав и 2) приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, об этом говорит и п. 6 Постановления Пленуму Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007г. №14 присвоение авторства «Исходя из диспозиции части 2 статьи 146 УК РФ необходимым условием наступления уголовной ответственности за приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм является совершение указанных деяний в целях сбыта» и ни слова не говорится о незаконном использовании объектов авторского права или смежных прав.
Считаем целесообразным добавить в Гражданский кодекс статью посвященную приобретению, хранению, перевозке контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта.
Таким образом, для обеспечения комплексной правовой охраны авторских и смежных прав необходимо внести в гражданский и уголовный кодекс ряд взаимосогласованных дополнений по поводу определений, разграничений и видов нарушений, за которые предусмотрена гражданская либо уголовная ответственность.
Список литературы
- «Гражданский кодекс Российской Федерации»
- О признаках понятия «плагиат» в авторском праве Витко В.С. 2017г
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. N 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака»
- «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ