Лобанов Никита Вадимович
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет» г. Омск
За последнее десятилетие внедрение цифровых технологий в повседневную жизнь достигло небывалого размаха. Не стали исключением и экономические отношения. Так, с развитием технологии блокчейн и сопутствующих ей продуктов все большую популярность в коммерческой среде приобретают смарт-контракты (умные контракты) - компьютерный алгоритм, отслеживающий и обеспечивающий исполнение обязательств.
Понятие смарт-контракта впервые было предложено Ником Сабо в 1994 году [4]. Основная идея смарт-контракта была сформулирована им на примере торгового автомата, посредством которого покупатель может напрямую заключить договор с продавцом. При этом механизмы защиты торгового автомата предотвратят возможность незаконного доступа к товарам и денежным средствам.
Технология блокчейн, история которой началась в 2008 году, предоставила реальную возможность использования смарт-контрактов. Транзакции участников сети блокчейн собираются в блок, которому присваивается уникальная отметка (хэш-сумма). Далее блоки собираются в цепочку. Любые нарушения в порядке цепочки система распознает как нарушение структуры и хэш-суммы. Вся информация о транзакциях хранится в зашифрованном виде у всех участников, но только хозяин блока может изменить ее [1]. Как видим, указанная технология обеспечивает полную прозрачность и защищенность сделок, создавая необходимую почву для использования смарт-контрактов.
В самом простом виде принцип работы смарт-контрактов схож с уже упоминавшимся торговым автоматом. Стороны сделки при заключении смарт-контракта устанавливают условия сделки и ответственность за их неисполнение. При наступлении указанных условий происходит самоисполнение смарт-контракта [7]. На исполнение обязательства затрачивается значительно меньше времени, чем при использовании стандартной конструкции договоров. При этом, ввиду функционирования “умных контрактов” на основе технологии блокчейн, полностью исключается возможность несанкционированного изменения смарт-контракта. Из-за отсутствия необходимости оформлять документы значительно снижаются издержки, связанные с заключением договора.
В России известен пока только один случай применения смарт-контрактов. В 2018 году Альфа-Банк совместно с «Газпромнефть-Аэро», оператором авиатопливного бизнеса «Газпром нефти», и S7 Airlines запустил блокчейн-сервис, позволяющий авиакомпаниям оплачивать топливо для воздушных судов с помощью смарт-контрактов [9].
За рубежом наблюдается более активное применение смарт-контрактов. Так, первая торговая сделка-аккредитив с использованием смарт-контрактов была совершена в 2016 году с участием ирландского производителя молочной продукции Ornua [2]. Использование умных контрактов позволило уменьшить время совершения сделки с 10 дней до 4 часов. В 2017 году французская страховая компания AXA заявила о внедрении в программу страхования задержки и отмены вылетов технологии блокчейн, и, в особенности, смарт-контрактов [6]. В 2014 году был запущен сервис Ascribe, позволяющий автору произведения при помощи смарт-контрактов отслеживать порядок использования его произведения [3]. В 2017 году консорциум Walmart, IBM и университет Цинхуа в Пекине объявили о тестировании технологии блокчейн и смарт-контрактов для внедрения в управление цепями поставок. Как было отмечено в пресс-релизе IBM, использование технологий позволит повысить качество продукции, выпускаемой на китайский рынок.
Вместе с тем, несмотря на очевидные преимущества смарт-контрактов, они имеют определенные недостатки. К примеру, из-за своей информационной природы, смарт-контракты требуют значительно более простой конструкции договора, преимущественно вида “если…, то…”. Как следствие, в смарт-контракте затруднительно прописать дополнительные условия. Для создания смарт-контракта необходим IT-специалист, что влечет за собой дополнительные расходы. Наконец, главный недостаток смарт-контрактов – отсутствие детального правового регулирования.
Впрочем, в последнее время ситуация с правовым регулированием меняется. С 1 октября 2019 года вступили в силу изменения в Гражданский кодекс РФ. В частности, теперь письменная форма сделки считается соблюденной, если сделка была совершена с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, и если есть возможность достоверно определить контрагентов. Сделка также считается исполненной, если ее условиями предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий. Тем самым отечественный законодатель, пусть и не придал смарт-контракту значения отдельной формы договора, но наметил пути дальнейшего развития правового регулирования смарт-контрактов.
В то же время, неразрешенным остается ряд вопросов. Например, учитывая тот факт, что нередко смарт-контракты применяются в трансграничных отношениях, встают вопросы о применимом праве и исполнимости судебного решения [9]. Более того, как отметил Европейский центральный банк в своем докладе 2017 года, существует неопределенность в правовом статусе программного кода, который является основой смарт-контракта.
Подводя итоги, необходимо отметить, что смарт-контракт, несмотря на свои недостатки, несет в себе возможность внести значительные изменения в привычный гражданский оборот. Однако, ввиду промедления законодателя, указанный институт пока остается без должного внимания участников российского рынка. В связи с этим, предлагается ускорить принятие законопроектов, имеющих отношение к смарт-контрактам (в особенности, проект Федерального закона “О цифровых финансовых активах”) и закрепить статус смарт-контрактов как отдельной формы договора в Гражданском кодексе РФ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Бегларян М.Е., Добровольская Н.Ю. Блокчейн-технология в правовом пространстве // Вестник Краснодарского университета МВД России. 2018. №2 (40). С. 108.
- Kelly J. Barclays says conducts first blockchain-based trade-finance deal [Электронный ресурс] // Reuters:Business & Financial News, US& International Breaking News. 2016. URL:https://www.reuters.com/article/us-banks-barclays-blockchain-idUSKCN11D23B (дата обращения: 14.10.2019).
- Ozetskyi V. What Is Smart Contracts Blockchain And Its Use Cases in Business [Электронный ресурс] // EXISTEK: Full-cycle software development company. Latest company and industry news. 2018. URL: https://medium.com/existek/what-is-smart-contracts-blockchain-and-its-use-cases-in-business-271a6a23cdda (дата обращения: 14.10.2019).
- Prisco G. Walmart Testing Blockchain Technology for Supply Chain Management [Электронный ресурс] // Bitcoin Magazine: Bitcoin News, Price Charts, Events. 2016. URL: https://bitcoinmagazine.com/articles/walmart-testing-blockchain-technology-for-supply-chain-management/ (дата обращения: 14.10.2019).
- Szabo N. Smart Contracts: Formalizing and Securing Relationships on Public Networks [Электронный ресурс] // First Monday. 1997. Vol. 2, No.9.URL:https://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/548/469 (дата обращения: 14.10.2019)
- AXA Equitable website [Электронный ресурс] URL:https://www.axa.com/en/newsroom/news/axa-goes-blockchain-with-fizzy (дата обращения: 14.10.2019)
- Михайлова А. Смарт-контракты: как они работают и зачем нужны [Электронный ресурс] // Право.ru: интернет-издание. 2018. URL: https://pravo.ru/story/205151/ (дата обращения: 14.10.2019)
- Аналитический обзор по теме “Смарт-контракты” [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального Банка Российской Федерации. 2018. URL: https://www.cbr.ru/Content/Document/File/47862/SmartKontrakt_18-10.pdf (дата обращения: 14.10.2019)
-
Официальный интернет-сайт АО “Альфа-Банк”. 2018. URL: https://alfabank.ru/press/news/2018/8/24/47438.html (дата обращения: 14.10.2019)