Бердник А. С.,
ЧОУ ВО «Омская юридическая академия»
В настоящее время система норм, предусматривающих уголовную ответственность за привилегированные составы убийства, охватывает четыре основных состава преступления: убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ)), убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107), убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны (ч. 1 ст.108) и убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ч. 2 ст. 108 УК РФ). Кроме того, уголовный закон устанавливает ответственность за квалифицированный состав привилегированного убийства — убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта (ч. 2 ст. 107 УК РФ).
Представляется целесообразным рассмотреть вопрос о дополнении гл. 16 УК РФ статьей, предусматривающей новый привилегированный вид убийства — убийство из сострадания. Вопрос о привилегизации убийства из сострадания тесно связан с проблемой эвтаназии. Согласно ст. 45 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, т.е. ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента.
Отнесение эвтаназии к привилегированным видам убийства в целом соответствует подходу, принятому в уголовном законодательстве ряда зарубежных стран. Например, законодатель Швейцарии выделяет убийство человека по достойным внимания мотивам, а именно из сострадания, по его серьезному и настойчивому требованию (ст. 114 УК Швейцарии). Данное преступление наказывается тюремным заключением на срок от 3 дней до 3 лет (ст. 36 УК Швейцарии). УК Польши предусматривает убийство человека по его просьбе и под влиянием сострадания к нему, наказуемое лишением свободы на срок от 3 месяцев до 5 лет. При этом в исключительных случаях суд может применить «чрезвычайное смягчение наказания и даже отказаться от его назначения» (ст. 150 УК Польши). В соответствии с УК ФРГ за лишение жизни другого лица по категоричной и настойчивой просьбе этого лица предусмотрена санкция в виде лишения свободы на срок от 6 месяцев до 5 лет (§ 216).
Анализ доктринальных определений эвтаназии позволяет выделить следующие основные признаки эвтаназии как особого вида убийства (хотя ни в одном из определений термин «убийство» не встречается): неизлечимость болезни умерщвляемого (больного); невыносимые физические или психические страдания больного; наличие просьбы больного о лишении его жизни; совершение деяния по мотиву сострадания к больному; совершение деяния в целях избавления больного от невыносимых страданий.
Полагаю, что одно лишь перечисление признаков эвтаназии показывает ее принципиальное отличие от простого и тем более квалифицированного убийства.
По действующему УК РФ эвтаназия квалифицируется по ч. 1 ст. 105, т.е. как «простое» убийство. Причем если больной находится в беспомощном состоянии, то может быть поставлен вопрос о квалификации содеянного по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийства лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, с еще более суровой санкцией.
Такой подход законодателя представляется необоснованным, поскольку ни по характеру, ни по степени общественной опасности эвтаназия не сопоставима с простым и квалифицированным видами убийства. Убийство, будучи насильственным преступлением, практически всегда совершается против воли потерпевшего. В случае же эвтаназии его воля направлена на уход из жизни, более того, неизлечимо больной человек настойчиво просит об этом исполнителя, что охватывается умыслом последнего. Кроме того, в отличие от простого и квалифицированного убийств, совершаемых, как правило, по низменным, антиобщественным мотивам (корысть, ненависть и др.), эвтаназия совершается по мотиву сострадания, отнесенному законодателем к числу смягчающих наказание обстоятельств (ст. 61 УК РФ).
Гуманный, нравственный характер носит и цель эвтаназии, каковой выступает стремление прекратить невыносимые страдания больного. В связи с этим, как представляется, квалификация эвтаназии по ст. 105 УК РФ противоречит принципу справедливости, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).
«Слабым звеном» в системе признаков предлагаемого привилегированного убийства является мотив сострадания. Противники эвтаназии отмечают, что на практике доказать данный мотив и опровергнуть ссылку на него виновного непросто. Представляется, что мотив сострадания следует устанавливать исходя из совокупности всех обстоятельств дела: статуса виновного (родственник, друг, близкий, сосед и т.д.); его взаимоотношений с потерпевшим; поведения, предшествовавшего деянию; характера болезни; длительности страданий больного; последующего поведения виновного и т.д. В любом случае трудности в установлении мотива сострадания, не могут, как представляется, выступать препятствием для привилегизации данного вида убийства. До тех пор пока убийство из сострадания не выделено в привилегированный состав, при осуждении за данное преступление следует использовать предусмотренные УК РФ возможности индивидуализации уголовной ответственности и наказания (ст. 61, 64, 73 УК РФ).