Реминная Александра Евгеньевна, Сергеев Илья Валентинович
Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры РФ, г. Санкт – Петербург
В настоящее время во всем мире огромную популярность приобрело финансирование судебных процессов (англ. litigation finance, также известное как судебное финансирование или инвестирование).
Инвестирование в судебные процессы – это механизм, при котором третья сторона спора (инвестор или спонсор) покрывает судебные расходы истца или ответчика для проведения судебного разбирательства[6]. У инвестора нет прямой заинтересованности в исходе дела, он лишь покрывает затраты одной из сторон, с которой работает. В свою очередь, если исход дела будет положительным для инвестора, то спонсор получает процент или фиксированную сумму за счет взысканного судом ликвидного имущества, если проиграно – инвестору не возвращаются вложенные средства.
Говоря про практическую значимость, такой вид финансирования используется сторонами в случаях: невозможности оплатить услуги адвоката, необходимости снять риски, связанные с иском, использования имеющихся средств на другие цели
В современном виде судебное инвестирование стало применяться в США в середине двухтысячных годов, которое ограничивалось делами по причинению вреда здоровью. На сегодняшний день крупными компаниями в государстве являются Counsel Financial, Burford Capitalи Legalist, которые инвестируют самые различные дела, начиная с исков по корпоративным спором и заканчивая делами о незаконном использовании товарного знака.
Обращаясь к статистическим данным за 2013 – 2016 гг., можно сделать вывод, что наблюдается рост заинтересованности в финансировании судебных процессов, ведь американских юристов, которые занялись делами в этой сфере, увеличилось в четыре раза[7]. Начиная с 2017 г., инвестирование данной деятельности стало отраслью, оцениваемой в 3 млрд. долл.[8].
Стоит отметить, что на сегодняшний день в США финансирующую организацию допускают в судебное разбирательство, если только она не контролирует весь процесс, т.е. не имеет заинтересованности в исходе дела.
Также в государстве существуют различные интернет-платформы, например, FundedJustice, или FundRazr. Их суть заключается в том, что любой желающий может разместить свой кейс, а инвестор, подобрав подходящий для себя, его инвестировать. Таким образом, можно увидеть закономерность спроса и предложения, в частности, основные базисы экономической деятельности.
Если данный институт в США интересен с внутренней политики государства, то в Великобритании – с внешней.
В обзоре Правительства Великобритании относительно внешнего финансирования судебных процессов сказано, что данный институт находится на ранней стадии развития, в отличие от внутренних правоотношений. Но независимо от этого финансовые организации в Великобритании выигрывают дела на международной арене.
Например, Burford Capital финансировала британскую компанию Rurelec PLC в иске против правительства Боливии в связи с экспроприацией ее инвестиций в электроэнергетический сектор без выплаты компенсации. В этом случае Burford Capital получила доход в размере 73% от первоначальных инвестиций в сумме 15 млн долларов, получив в общей сложности 26 млн долларов прибыли.
Помимо этого, для решения данного вопроса Ассоциация судебных финансистов (частная компания, которая учреждена фирмами-членами – потенциальными инвесторами) были приняты Кодекс поведения и процедура подачи жалоб в связи с внешним финансированием судебных процессов в порядке саморегулирования.
Таким образом, в Великобритании пытаются не только на практике решить вопрос применения судебного инвестирования, но и принимать нормативные акты, способствующие развитию данного института.
Говоря про Российскую Федерацию, специалисты подчеркивают, что страна отстает в развитии судебного инвестирования от западного мира примерно на 10 лет, но при этом есть предпосылки для стремительного роста.
Согласно данным статистики Судебного департамента при Верховном суде РФ, количество поданных исков в нашей стране ежегодно растет на 10 – 20%, но ввиду экономического кризиса и неспособности лиц оплачивать расходы на адвокатов, многие вынуждены отказываться от судебных тяжб.
Законодательное введение института судебного финансирования в России, по нашему мнению, – это возможность решения главной проблемы в конкурентной борьбе – нехватки средств.
В России судебное инвестирование стало развиваться начиная с 2016 г. Именно в это время был запущен первый сервис по финансированию судебных процессов Platforma.
За три года работы данным сервисом были профинансированы иски на общую сумму взысканий более 1,5 млрд руб. Из более 700 исков, поступивших за это время, 20 процентов касались защиты прав потребителей, 11,5 процентов – разводов и раздела имущества, а 3 процента исков – медицинских услуг.
Несмотря на то, что данный сервис только развивается, в активе Platforma имеется несколько выигранных процессов с участием привлечённых инвесторов и юристов. Довольно большое количество дел на данный момент находится в процессе рассмотрения.
Так, И. Цветкова, основатель сервиса Platforma, в своем интервью отмечает, что одно из дел закончилось за 6 месяцев мировым соглашением и выплатой. Как только спонсор инвестировал дело, ответчик понял, что нет смысла бегать от истца и не платить. И судиться – это только усугублять ситуацию и накапливать проценты.
Одним из самых громких судебных разбирательств с привлечением инвестора на сегодняшний день, является дело известной российской спортсменки М. Комисаровой, которая во время тренировки на Олимпиаде 2014 г. в г. Сочи упала и сломала позвоночник. После неудачного лечения в октябре 2018 года она подала иск к медицинской клинике, где проходила реабилитацию, на 50 млн. рублей. В Невском районном суде г. Санкт-Петербурга 18 февраля 2019 г. состоялось очередное слушание, по результатам которого было вынесено решение о частичном удовлетворении иска М. Комиссаровой и возмещении ей морального вреда[9].
Таким образом, это первый в России публичный спор, связанный с оказанием медицинских услуг и нарушением прав потребителя, в котором привлекается судебное инвестирование.
Создание сервиса по финансированию судебных процессов Platforma также нашло понимание и поддержку в судейском сообществе.
Так, 6 апреля 2017 г. председатель Совета судей России, судья-секретарь Пленума Верховного Суда РФ В. В. Момотов на IV Московском юридическом форуме высказал мнение о том, что в нашей стране необходимо развивать судебное инвестирование, которое способствует повышению эффективности судопроизводства. Также Виктор Викторович подчеркнул, что нужно поддерживать такие проекты, как Platforma.
По нашему мнению, финансирование судебных процессов – это прорыв в современном инвестиционном поле России, востребованность которого, как показывает мировая практика, будет только расти.
Таким образом, в нашей стране ситуация сложнее, нежели на Западе, например, нет еще нормативных правовых актов, регулирующих данную сферу и обширной судебной практики.
Хочется верить, что в скором времени мы узнаем об образовании новых компаний, услышим мнения практикующих юристов и соответствующие разъяснения Верховного Суда РФ на тему финансирования судебных процессов.
ЛИТЕРАТУРА
- Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, № 7-ФКЗ) // Собр. законодат. РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ: в ред. федер. закона от 27.12.2018 N 562-ФЗ // Российская газета. — 2002. — № 220.— 20 нояб.
- Юзвович Л.И., Дегтярева С.А., Князева Е.Г. Инвестиции : учебник для вузов. – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2016. — 543 с.
- Ярков В.В. Гражданский процесс: учебник для студентов высших юридических учебных заведений. — М.: Статут, 2017. — 702 с.
- Соловьев В. Ю. Финансирование судебных процессов // Вестник Московского университета МВД России. — 2018. — N 1. — С. 177 – 183.
- Litigationfinance [Электронныйресурс] //URL:http://associationoflitigationfunders.com/litigation-finance/ (дата обращения: 13.09.2019)
- Christopher P Bogart. The State Of The Litigation Finance Industry In 2017 [Электронныйресурс] // URL:https://www.law360.com/aerospace/articles/885864
- Steven Garber. Alternative Litigation Financing in the United StatesIssues, Knowns, and Unknowns [Электронныйресурс] // URL:https://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/occasional_papers/2010/RAND_OP306.pdf (дата обращения: 13.09.2019)
- Решение Невского района суда Санкт-Петербурга от 18 февраля 2019 г. № 2-1202/2019 (2-7384/2018;) ~ М-7137/2018. [Электронный ресурс] // Невский районный суд Санкт-Петербурга. URL: https://nvs--spb.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=221360189&case_uid=4D684125-D7E9-4671-9F32 (дата обращения: 13.09.2019)