Иванов Константин Сергеевич
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет» г. Омск
Одной из проблем в современном российском гражданском праве в сфере залога является отсутствие нормативного определения имущественных прав, а также отсутствия перечня этих имущественных прав, что создаёт проблемы в правоприменительной практике.
Согласно пункту 1 статьи 336 Гражданского Кодекса РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права, за исключением имущества, на которое не допускается обращение взыскания, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом [1].
Термин «имущественные права» хоть и упоминается в ГК РФ, но нигде точно не раскрывается. Законодатель лишь обращает внимание на то, что имущественные права являются разновидностью имущества ст.128 ГК РФ. Это позволяет применять расширительное толкование.
Данная проблема вызывает множество споров среди учёных. Большинство правоведов определяют имущественные права как бестелесные и не имеющие материальной, физической формы, но которые при этом обладают материальным содержанием, что позволяет использовать их как обычные вещи для удовлетворения интересов залогодержателя. По мнению В.В. Валеева в ГК РФ под имущественными правами имеются в виду в первую очередь права обязательственные, т.к вещные права лишены возможности быть самостоятельными объектами – они слишком тесно связаны с вещами [2, С. 210].
Традиционно к имущественным правам относят вещные (право собственности), обязательственные (например, возможность залога права на получение арендной платы по договору аренды), исключительные (права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации) и корпоративные права (залог прав акционера или участника ООО).
Конституционный суд определил имущественное право, как право требования (Постановление КС РФ от 28 октября 1999 г. № 14-П), т.е право кредитора требовать от должника совершения определённых действий либо воздержания от определенных действий [3]. Однако, учитывая позицию Конституционного Суда РФ, нельзя отождествлять право требования с имущественным правом.
Одним из основных признаков залога является возможность удовлетворения требований кредитора за счёт реализации имущества с публичных торгов, а для этого предмет залога должен быть оборотоспособным и отчуждаемым, но самое главное, что за счёт этой реализации должны быть удовлетворены требования кредитора в полной мере. Следовательно, имущественные права как предмет залога должны не только обладать способностью к отчуждению, но и составлять экономическую ценность, а для этого важно учитывать специфику имущественных прав.
Таким образом, анализируя общие положения о залоге имущественных прав можно отметить, что, несмотря на наличие некоторых проблемных вопросов и пробелов в законодательстве можно найти пути разрешения проблем, и наиболее целесообразным представляется восполнить статьи 336 ГК РФ и 126 ГК РФ следующим образом:
1. Дать нормативное определение имущественных прав.
2. Указать перечень имущественных прав.
3. Конкретизировать, какие имущественные права могут быть предметом залога.
Список литературы:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.-М.: Статут, 2018. –511 с.
- Постановление Конституционного Суда от 28 октября 1999 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ст. 2 Федерального закона о внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций» в связи с жалобой ОАО Энергомашбанк». Доступ из СПС «КонсультантПлюс».