Проблемы нотариального удостоверения сделок

Ключинский Сергей Валерьевич
Сибирский юридический университет, г. Омск

 

Нотариальное удостоверение сделок в Российской Федерации призвано, как и любые другие действия нотариуса обеспечить защиту прав и интересов лиц, участвующих в таких сделках, а так же стабильность гражданского оборота.   Нотариальное удостоверение сделки является действием нотариуса по проверке законности, в частности проверяется правоспособность и дееспособность лиц, устанавливается действительная воля сторон при совершении сделки, а также соответствие такой сделки требованиям нормативных правовых актов.

Невозможно отрицать, что существуют проблемы в толковании норм права и закон  "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 26.07.2019) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2019)  не исключение. Как и любой нормативно-правовой акт, данный документ несовершенен,  в связи с чем возникают вопросы, требующие оперативного решения.

Должностные лица, уполномоченные на совершение нотариальных действий, удостоверяют сделки путем совершения на документах удостоверительных надписей. По мнению А.А. Павлова, удостоверительная надпись, совершенная на документе свидетельствует о соблюдении нотариальной формы сделки.[5, c. 265] А.А. Павлов делает такой вывод, ссылаясь на прежнюю редакцию статьи 163 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), действовавшую до 1 сентября 2013 года, в которой прямо закреплялось, что нотариальное удостоверение сделки осуществляется путем совершения удостоверительной надписи на документе. С таким выводом можно согласиться в том смысле, что, к примеру, несоблюдение нотариусом обязанности по разъяснению сторонам смысла и значения сделки влечет лишь ее оспоримость, тогда как неотражение работы нотариуса на бумаге в виде удостоверительной надписи повлечет в соответствии с законодательством ничтожность такой сделки. Однако действующая редакция ст. 163 ГК РФ более полно отражает суть анализируемого нотариального действия и выглядит более гармонично в связке с главой  X «Основ законодательства РФ о нотариате», в которой раскрываются особенности совершения удостоверения по отношению к конкретным сделкам. [1]

Предполагается, что нотариально удостоверенная сделка прошла проверку нотариусом  на законность и волеизъявление сторон, однако это не всегда так. При удостоверении сделки нотариус в соответствии со ст. 42 «Основ законодательства РФ о нотариате» устанавливает личность обратившихся к нему граждан на основании паспорта или других документов удостоверяющих личность.[4] Таким образом, возможно лишь идентифицировать человека и установить его возраст, но дееспособность граждан также связана и с их психическим состоянием. На практике нотариус может лишь визуально и в ходе беседы оценить состояние лица, но такая оценка не может не допускать совершение сделки лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими. Некоторые ученные предлагают расширить полномочия нотариусов и разрешить им направлять лиц на психиатрическое освидетельствование, другие же предлагают в случае обоснованных сомнений нотариуса в дееспособности лиц, требовать от последних заключения о состоянии психического здоровья.  [2, с. 1264]

Одной из главных целей нотариального удостоверения является возможность нотариуса проследить за соответствием воли сторон по сделке с их волеизъявлением и свести к минимуму возможность оспаривания сделки по данному основанию, тем самым немного снять нагрузку с судов. Несмотря на это действия нотариуса не являются стопроцентным гарантом в том, что сделка не будет впоследствии признана недействительной, в силу того, что у нотариуса ограниченный набор правовых механизмов, позволяющий оценить сделку на предмет наличия порока воли.

Подводя итог по вышесказанному  можно отметить, что, несмотря на наличие некоторых проблемных вопросов и пробелов в юридической технике законодательства о нотариате, можно найти пути разрешения проблем, и наиболее рациональным представляется создание федерального реестра, в котором нотариус мог бы отслеживать судебные решения о признании граждан недееспособными, ограниченно дееспособными. Такой реестр смог бы свести вероятность признания сделки недействительной к минимуму.


Список источников:

  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): федер. закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  2. Гряда Э.А. К вопросу о нотариальном удостоверении сделок с недвижимым имуществом // «Молодой учёный». №11. 2016. – 1330 c.
  3. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / А.А. Анисимова, Р.С. Бевзенко, В.А. Белов и др.; под ред. Д.Я. Малешина. М.: Статут, 2018. –719 с.
  4. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-I. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  5. Сделки, представительство, исковая давность: постатейный комментарий к статьям 153–208 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. – М.: М-Логос, 2018. (Комментарии к гражданскому законодательству #Глосса.) – 1264 с.
0
Ваша оценка: Пусто