Машина А.А.,
Омская юридическая академия
Анализ проблем квалификации ненасильственных половых преступлений против несовершеннолетних следует начать с несоответствия названия и содержание диспозиции ст. 134 УК РФ. Ключевым словосочетанием в названии указанной статьи является словосочетание «иные действия сексуального характера». Получается, если субъект вместо своего полового органа будет использовать предметы, имитирующие половой орган, руки и так далее, действия не подпадают под квалификацию по ст. 134 УК РФ, исходя из судебной практики квалифицируются по статье 135 УК РФ. Однако под развратными действиями целесообразней понимать интеллектуальные действия, то есть не связанные с воздействием на тело потерпевшего (мастурбация, прикосновение к половым органам потерпевшей, оральный секс и прочее) либо хотя и связанные с воздействием на тело потерпевшего, но исключающие проникновение в полости тела последнего. Мы предлагаем внести изменения в ст. 134 УК РФ и в диспозиции ч. 2 по аналогии с положениями ч. 1 ст. 132 УК РФ внести в объективную сторону «иные действия сексуального характера», тогда объективная сторона ст. 135 УК РФ будет рассматриваться только в интеллектуальном аспекте и без проникновения в полости тела, то есть действия субъекта будут исключать проникающее физическое воздействия на тело потерпевшего.
Далее обратим внимание на примечание к ст. 131 УК РФ. Не всегда возраст потерпевшей свидетельствует о нахождении ее в состоянии беспомощности. Так, судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области лицо было признано виновным в совершении изнасилования потерпевшей, не достигшей 12-летнего возраста. В кассационном определении по данному делу было указано, что само по себе малолетство потерпевшей не является единственным условием для признания ее состояния беспомощным. Для установления беспомощного состояния необходимо не только выяснить действительный возраст потерпевшей, но и определить, понимала ли она фактическую сторону отношений между мужчиной и женщиной, установить уровень ее развития, осведомленность о сексуальных отношениях и их социальном значении. Существенное значение имеет и установление сексуального опыта у малолетней потерпевшей. Судом было установлено, что потерпевшие воспитывались в неблагополучной социальной среде, а образ жизни их матери и ее поведение в семье делали обоснованными утверждения защиты об определенной осведомленности девочек о сексуальных отношениях между мужчиной и женщиной. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ действия подсудимого переквалифицировала, исключив признак беспомощности и добавив добровольность при вступлении в половое сношение субъекта и потерпевшей. Говоря о беспомощном состоянии несовершеннолетнего потерпевшего (-ей) возникает вопрос: «Как квалифицировать действия 15-летнего лица, совершившего развратные действия в отношении несовершеннолетней потерпевшей 8-летнего возраста?». Если исходить из возрастных свойств потерпевшего, до действия необходимо квалифицировать по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, но в ст. 135 УК РФ предусмотрен специальный субъект, а именно лицо, достигшее 18-летнего возраста, тогда получается, что лицо не подлежит уголовной ответственности, так как отсутствует состав преступления (отсутствие элемента состава преступления – субъекта преступления). Мы полагаем, что квалификация по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ исключена, вне зависимости от того, что по указанной статье лицо привлекается к уголовной ответственности с 14-летнего возраста, поскольку в примечании к ст. 131 УК РФ сформулировано положение следующим образом: «…а также пунктом "б" части четвертой статьи 132 настоящего Кодекса, относятся также деяния, подпадающие под признаки преступлений, предусмотренных частями третьей - пятой статьи 134 и частями второй - четвертой статьи 135 настоящего Кодекса». В указанном примере установлены не все признаки, входящие в ст. 135 УК РФ.
Также необходимо поговорить о сопряженности ст. 135 УК РФ и ст. 242, 2421, 2422 УК РФ. Мы считаем, что необходимо добавить в ч. 4 ст. 135 УК РФ в качестве квалифицирующего признака корыстный мотив для стати 135 УК РФ и в этом случаи квалифицировать по совокупности ст. 135 УК РФ и ст. ст. 242 либо 242.1, 242.2 УК РФ, но в свою очередь, как уже было сказано ранее отказаться от специального установления сексуальных мотивов для ст. 135 УК РФ, как указано в ППВС РФ № 16. Под корыстью необходимо будет понимать стремление обогатиться, получить выгоду за счет использования или вовлечения несовершеннолетнего в изготовление и оборот порнографических материалов или предметов.
Обобщая все вышеизложенное, мы приходим к следующим выводам: необходимо устранить пробелы, имеющиеся в названии и диспозиции ст. 134 УК РФ, путем включения в текст статьи «иные действия сексуального характера». Развратные действия по современному уголовному законодательству следует определить, как физические и (или) интеллектуальные действия сексуальной направленности, не являющиеся половым сношением, мужеложством или лесбиянством, а также иные действия сексуального характера. Разграничение физических и интеллектуальных развратных действий следует отграничивать по признаку «прикосновенности» преступника к телу потерпевшего. Мы предлагаем ограничить развратные действия интеллектуальными действиями сексуальной направленности. Обратить особое внимание правоприменителя на необходимость установления среды обитания потерпевшего и влияние на него ближнего окружения, что позволит установить наличие или отсутствие беспомощного состояния, которую, как показала судебная практика, следует устанавливать помимо возраста потерпевшего для отграничения п. «б» ч. 4 ст. 131, 132 и ст. 134, 135 УК РФ.