Сербина Екатерина Александровна,
ФГБОУ ВО "ОмГУ им. Ф.М. Достоевского", г. Омск
Реалии постиндустриального общества таковы, что интеллектуальная собственность является ценным нематериальным активом. Таким образом, встает вопрос о более интенсивном вовлечении интеллектуальной собственности в экономические отношения. Одним из таких способов являются обеспечительные сделки, например, залог исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства их индивидуализации.
Российским законодательством данный институт не был урегулирован вплоть до принятия Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ "О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", который ввёл в Гражданский Кодекс ст. 358.18 "Залог исключительных прав".
В соответствии с п. 1 данной статьи, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий могут быть предметом залога в той мере, в какой правила настоящего Кодекса допускают их отчуждение [2].
Таким образом, предметом залога могут быть исключительные права на произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; базы данных; изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); товарные знаки. Не могут отчуждаться, следовательно, не могут быть предметом залога исключительные права на фирменное наименование (п. 2 ст. 1474 ГК РФ) и на наименования места происхождения товаров (п. 4 ст. 1519 ГК РФ). Также существует ограничение для залога исключительного права на коммерческое обозначение: в соответствии с п. 4 ст. 1539 ГК РФ, оно может перейти к другому лицу только в составе предприятия, для индивидуализации которого это обозначение используется [3].
Несмотря на перспективы, открывающиеся с применением залога исключительных прав и средств индивидуализации, в Российской Федерации данный институт пока не получил широкого распространения.
Это связано с рядом проблем, с которыми субъекты подобного рода гражданско-правовых отношений сталкиваются на практике.
1. Проблемы оценки залоговой стоимости [1].
В России в настоящее время действует Федеральный стандарт оценки "Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО № 11)", утверждённый приказом Минэкономразвития России от 22.06.2015 N 385.
Согласно данному стандарту, при проведении оценки стоимости оценщик осуществляет следующие действия: анализ рынка объекта оценки и рынка товаров, работ, услуг, производимых и реализуемых с его использованием, а также других внешних факторов, влияющих на его стоимость; анализ состояния экономического положения в стране, отрасли и регионе, а также иных факторов, влияющих на рынок объекта оценки и рынка продукции, производимой и реализуемой с использованием объекта оценки; идентификацию объекта оценки, включая права, привилегии, иные экономические выгоды, связанные с объектом оценки; анализ текущего использования, прогнозных показателей производства и реализации продукции (товаров, работ, услуг) с использованием объекта оценки (п. 5) [4].
Однако в нашей стране пока не сложилась практика оценивания, поэтому велик риск как завышения рыночной стоимости объекта исключительных прав, так и её занижения, что является почвой для злоупотребления сторон сделки.
2. Отсутствие обязательной регистрации залога исключительных прав.
Правила государственной регистрации распоряжения исключительными правами, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 24.12.2015 N 1416, распространяются на залог исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, зарегистрированную топологию интегральной микросхемы.
Государственная регистрация осуществляется на основании заявления, поданного сторонами договора либо одной из сторон. К заявлению в случае его подачи одной из сторон договора должен быть приложен по выбору заявителя один из следующих документов: подписанное сторонами договора уведомление о состоявшемся распоряжении исключительным правом; удостоверенная нотариусом выписка из договора; сам договор.
Залог исключительных прав на иные результаты интеллектуальной деятельности не подлежит государственной регистрации, поэтому существует возможность неоднократного залога того или иного результата интеллектуальной деятельности без ведома залогодержателя.
В этом вопросе можно обратиться к зарубежному опыту. Так, в США, согласно Закону "Об авторском праве", залог исключительного права автора должен быть зарегистрирован в Бюро по регистрации авторских прав как вид передачи права собственности на авторские права [5].
Введение подобной нормы, устанавливающей обязательность регистрации залога исключительных прав на любые результаты интеллектуальной деятельности, позволит снизить риски залогодержателя при заключении подобных сделок.
3. Проблемы, возникающие в ходе исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", возможны следующие варианты обращения взыскания на имущество должника: изъятие имущества; реализация имущества либо самим должником, либо принудительно; передача взыскателю. Также имеется норма, отсылающая к ГК РФ в части правил обращения взыскания на принадлежащие должнику исключительные права, однако там данный вопрос в нужном объеме не урегулирован.
Реализация такого рода имущества затрудняется, на мой взгляд, тем, что покупателя найти достаточно сложно. Аналогичная ситуация складывается и с передачей взыскателю: последнего больше интересует денежная сумма, на которую оценен предмет залога, но никак не само исключительное право.
Реализация исключительных прав осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч. 3 ст. 87 ФЗ "Об исполнительном производстве"). Кроме того, судебный пристав-исполнитель обязан привлекать оценщика для оценки исключительного права, подлежащего реализации (ч. 2 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве") [6]. Таким образом, можно увидеть, что обращение взыскания на исключительные права является дорогостоящей процедурой.
Представляется возможным в целях снижения затрат в ходе исполнительного производства исключить норму об обязательной оценке исключительного права, и использовать при реализации залоговую стоимость предмета залога.
Список использованной литературы:
- Блатов Н. Залог исключительных прав на примере программного обеспечения//Сайт Zakon.ru https://zakon.ru/blog/2016/3/9/zalog_isklyuchitelnyh_prav_programmnoe_obespechenie
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ// Сайт Consultant.ru http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=287003&rnd=21F2FBA64C261CE9E877372BC98E9162#013674821517861124
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ// Сайт Consultant.ru http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=218806&rnd=21F2FBA64C261CE9E877372BC98E9162#00037801160087753694
- Приказ Минэкономразвития России от 22.06.2015 N 385 "Об утверждении Федерального стандарта оценки "Оценка нематериальных активов и интеллектуальной собственности (ФСО N 11)"// Сайт Consultant.ru http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=181621&dst=0&rnd=21F2FBA64C261CE9E877372BC98E9162#0006190093347632208
- Рахматулина Р.Ш. Залог интеллектуальных прав: проблемы регулирования и правоприменения// Законы России: опыт, анализ, практика. 2014. № 11.
- Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"// Сайт Consultant.ru http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=LAW&n=292696&dst=0&rnd=21F2FBA64C261CE9E877372BC98E9162#07244885107697925