Суханова Андриана Александровна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», город Омск
Одной из проблем в современном авторском праве является реализация права на использование псевдонима. Право авторства и право на имя неотчуждаемы и непередаваемы. Чаще всего, вопрос о псевдониме возникает в связи с публикацией произведений, исполнением композиций и иной творческой деятельностью. В настоящее время, использование псевдонима возможно только в отношении субъектов, которые обладают авторскими или смежными с ними правами на результаты интеллектуальной деятельности, где право на использование псевдонима или анонимного выступления, как правило, имеет целью скрыть настоящее имя субъекта, заменив его более запоминающимся. Следовательно, в соответствии со статьей 1265 Гражданского кодекса Российской Федерации [1] (далее – ГК РФ), гражданин вправе признаваться автором произведения, т.е. использовать или разрешать использование произведения под своим именем, а также под псевдонимом (вымышленным именем) или вовсе без указания имени, т.е. анонимно.
Соответственно, использование псевдонима возможно и в творческой деятельности (к примеру, актерам, певцам, писателям, поэтам, музыкантам и другим). Журналисты, также вправе использовать псевдоним, что регламентировано статьей 47 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» [2] (далее – Закон РФ О СМИ).
Псевдоним может употребляться наряду с именем в качестве дополнительной индивидуализации гражданина (например, в ходе избирательной кампании, где есть кандидаты однофамильцы). Сейчас псевдонимы чаще всего встречаются в шоу-бизнесе и аристократической среде (Витас, Жасмин, Тимати, Артур Пирожков).
В качестве псевдонима используются условные имена и фамилии. Настоящее законодательство не устанавливает каких-либо «рамок» при выборе псевдонима. Но всё-таки есть одно ограничение, которое очевидно и обусловлено смыслом гражданского законодательства. Так, не будет считаться правомерным использование псевдонима имени, которое совпадает с именем известного человека и таким образом вводит общество в заблуждение относительно авторства какого-либо произведения (например, В. В. Путин, Д. А. Медведев, К. А. Собчак).
Использование псевдонима, близко к анонимности, предполагающей сокрытие сведений о субъекте, обеспечивающей конфиденциальность персональных и иных данных о человеке, либо дающей возможность отделить сложившееся в обществе представление о личности, его публичном статусе от действительного имени, индивидуализирующего его как участника гражданского оборота [3, С. 34].
В соответствии со статьей 19 ГК РФ [4], псевдоним гражданина может быть использован третьими лицами только с согласия этого гражданина. Указанная норма ограничивает использование псевдонима в кругу различных видов деятельности лица, а именно: предпринимательской, иной экономической деятельностью лица, а также творческой.
Что касается проблемы охраны псевдонима, то она заключается в том, что он нигде не регистрируется. В настоящее время, лица, которые желают узаконить свой псевдоним (сценическое, литературное и др. имя), они прибегают к следующим способам.
Впоследствии, заявитель получит свидетельство о перемене имени.
- Можно внести изменения в записи актов гражданского состояния, если под псевдонимом подразумевается имя, которое не указано в паспорте и ином документе.
- Вымышленное имя (т.е. псевдоним), можно зарегистрировать в качестве товарного знака. Заявитель получает свидетельство о регистрации товарного знака. Гораздо чаще этим пользуются предприниматели. При этом существует закономерность: если псевдоним имеет устойчивую связь с гражданином, он имеет преимущество в регистрации этого обозначения в качестве товарного знака с учетом того, что правообладателем может быть или юридическое лицо, или индивидуальный предприниматель.
В литературе высказано мнение о том, что право на псевдоним в отличие от права на имя, которое присуще человеку с рождения, может приобретаться только его систематическим и неоднократным употреблением, что придает его носителю литературную, политическую и другую индивидуальность [5].
В чем же отличие этих двух пунктов? Основное отличие заключается в том, что гражданин не сможет запретить другим лицам использовать такое же имя, поскольку люди с похожим именем в стране существуют. Но, что касается товарного знака, то в статье 1515 ГК РФ содержится ответственность за незаконное использование товарного знака. Следовательно, правообладатель может потребовать уничтожения продукции, на которой изображен товарный знак, схожий до степени смешения с принадлежащим правообладателю.
Если псевдоним не был зарегистрирован, то вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на псевдоним, может быть возмещен:
- по закону;
- в рамках договорных правоотношениях (если лицо, которому по договору были переданы права, нарушил условия этого договора).
Стоит отметить, что споров, в которых предметом иска является сам псевдоним, не так уж и много. Все они вытекают, чаще всего, из экономических правоотношений.
Стоит привести в пример Определение Московского городского суда от 16.01.2014 года по делу № 33-66/2014 [6], где иск поступил от Л.А.В. к Р.С.А. по поводу спора в отношении музыкальных произведений. Истец заявлял о запрете для исполнительницы использовать псевдоним «группа «М» и его производные. Суд согласился с доводами истца, причиной чего стало наличие подписанного сторонами договора, по которому указанный псевдоним принадлежал Л.А.В.
Чаще всего суд рассматривает дела о защите самих произведений, которые неправомерно используются и сопрягаются с нарушением прав на имя или псевдоним автора, а также дела о чести, достоинства и деловой репутации вследствие публикации соответствующей информации под вымышленным именем.
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 года по делу № 33-33065/2015 [7], толкует нам о том, что если отсутствует договор и иной документ, который подтверждает право лица на псевдоним, подтвердить данный факт затруднительно.
Таким образом, гражданин имеет право использовать свое настоящее имя или псевдоним, а иное лицо может использовать аналогичный псевдоним только с согласия его владельца.
Стоит отметить и то, что на сегодняшний день, судебная практика не проводит границы между правом на имя и правом на псевдоним. Если он, используется не только в сети Интернет, присутствует в материале, то имя автора считается указанным и нарушения не фиксируются.
Таким образом, псевдоним приравнивается к имени (в правовом режиме). Законодателем предусмотрено, что защита прав автора возможна не только лично автором и в процессуальном порядке (судом), но и от имени редакции как представителя гражданина, действовавшего анонимно или под псевдонимом. По мнению В. И. Еременко, указанные выше положения можно квалифицировать как представительство автора по закону [8, с. 27-37].
В результате исследования представленной темы можно сделать вывод о том, что в современной правоприменительной практике выработаны некоторые критерии представления охраны такому обозначению гражданина, как псевдоним, предназначены для использования в творческой деятельности. На сегодняшний день, передача псевдонима для целей ведения предпринимательской и иной экономической деятельности представляется затруднительной, так как отсутствует не только конкретное регулирование этих отношений со стороны законодательства, но и правоприменительные и доктринальные подходы к решению данного и весьма проблематичного вопроса.
Таким образом, в рамках проведенного исследования, нами были выявлены следующие проблемы:
- Существует некая проблема охраны псевдонима, которая заключается в том, что псевдоним (вымышленное имя) нигде не регистрируется. Исходя из этого, представляется логичным ввести такую государственную услугу в органы записи актов гражданского состояния, как «государственная регистрация псевдонима», и вследствие чего, будет выдаваться свидетельство о государственной регистрации псевдонима;
- Вторая проблема заключается в том, что ГК РФ не устанавливает каких-либо ограничений при выборе псевдонима. Исходя из этого, полагаем необходимым дополнить действующее гражданское законодательство ограничениями при выборе псевдонима, который может совпадать с именем известного человека.
Список литературы
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2019 № 177-ФЗ) // СЗ РФ. – 2006. – № 52. – Ст. 5496; www.pravo.gov.ru 18.07.2019.
- Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 (в ред. ФЗ от 06.06.2019 № 131-ФЗ) «О средствах массовой информации» // Рос.газета. – 1992. – 08 фев; www.pravo.gov.ru 07.06.2019.
- Толковый словарь русского языка: В 4 т. / под ред. Д. Н. Ушакова. М.: Т 1, 1935. 1040 с.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. ФЗ от 18.07.2019 № 177-ФЗ) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; www.pravo.gov.ru 18.07.2019.
- Гражданский кодекс Российской Федерации. Авторское право. Права, смежные с авторскими. Постатейный комментарий к главам 69 - 71 / Б.М. Гонгало, В.О. Калятин, М.Я. Кириллова и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М: Статут, 2014. 510 с.
- Определение Московского городского суда от 16.01.2014 г. по делу № 33-66/2014 Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультантПлюс, 2014.
- Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 г. по делу № 33-33065/2015 // Документ опубликован не был. Доступ из СПС КонсультанПлюс, 2015.
- Еременко В. И. К вопросу о личных неимущественных правах авторов произведений // Адвокат. 2010. № 7. С. 27 – 37.