Правовые проблемы установления отцовства в России

Ермагомбетова Махаббат Саветовна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск

 

В настоящее время современный мир претерпевает значительные изменения во всех сферах жизни общества. И эти перемены также коснулись такого социального института, как семья.

Общество перестало уделять значительное внимание созданию семьи и в приоритет ставят карьерный рост и личные интересы. Именно поэтому рост внебрачной рождаемости детей увеличивается, что приводит к вопросам о правильном оформлении отношений такого ребенка и второго родителя - отца ребенка.

Согласно Конституции Российской Федерации [1],  материнство, детство и семья находятся под защитой государства, а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Порядок установления отцовства регулирует Семейный кодекс Российской Федерации [2].  И установить отцовство можно двумя путями:

1. добровольное установление отцовства;

2. установление отцовства в судебном порядке.

Актуальной проблемой установления отцовства в судебном порядке сейчас является сам процесс доказывания происхождения ребенка от конкретного лица, а именно: документальное подтверждение сбор медицинских заключений по результатам анализа крови и ДНК, аудио и видео подтверждения общения ребенка с отцом, оплаченные чеки на лекарства и содержание и воспитание ребенка, такой вид доказательства один трудоемких, так как необходимо документально все подтвердить, и свидетельское подтверждение, это могут быть опросы соседей, родственников или друзей.

Одной из основных, но не окончательных способов доказательства происхождения ребенка, считают экспертизу, в том числе и молекулярно-генетическую, которая позволяет установить отцовство с высокой степенью точности, и назначить ее вправе только суд  с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу.

Также немаловажной проблемой стала ситуация, когда мать ребенка вступила во второй брак, при этом в российском семейном законодательстве не регулируется вопрос о том, как определяется отцовство ребенка при конкуренции презумпций, в случаях, когда мать ребенка вступает в повторный брак.

Согласно п. 2 ст. 48 СК РФ [2], если ребенок родился от лиц, зарегистрированных  в браке,  либо в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, при установлении отцовства, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное в соответствии со статьей 52 СК РФ [2].

По мнению О.Ю. Худяковой, если женщина повторно вступила в брак и родила ребенка, отцом которого может быть как первый, так и второй муж, отцом ребенка, исходя из принципа приоритета интересов ребенка, необходимо считать второго мужа. [3, С. 132].

Также О.Ю. Худякова в целях защиты интересов семьи и детей выдвигает идею, в котором предлагает небольшие изменения действующего законодательства, а именно установление специального срока исковой давности для заявлений об оспаривании факта отцовства мужа матери ребенка биологическим отцом – 6 месяцев с даты рождения ребенка, что значительно уменьшит количество принятых к рассмотрению исков по основаниям истечения срока исковой давности. [3, С. 50–57].

Практической же проблемой применения норм законодательства в сфере установления происхождения ребенка является дифференциации факта отцовства и факта признания отцовства. Факт признания отцовства может быть только в случаях, когда мужчина не является биологическим отцом ребенка.

 Подводя итог, можно утверждать, что установление отцовства– это своего рода последствия современного кризиса традиционной семьи, и на этом этапе развития общества, одной из важнейших проблем семейного права и гражданского судопроизводства продолжает оставаться проблема регулирования установления происхождения детей.


Список источников

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993). Доступ из  СПС «КонсультантПлюс».
  2. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 01.01.1996, N 1, ст. 16, "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
  3. Худякова О.Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование: Автореф. дис. ... канд.юрид.наук.-М.,2009, С.132., С. 50-57.
0
Ваша оценка: Пусто