Синицын Роман Сергеевич
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет»
Упрощенный порядок производства применяется в случае, если извещение о проведении процесса было произведено надлежащим образом, а также участники процесса имели возможность ознакомиться с материалами дела и, при необходимости, предоставить возражения. Извещенным надлежащим образом считается лицо, которое ко дню принятия решения судом о назначении упрощенного производства, о получении копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства владел информацией суд, направленной, в свою очередь, судом в порядке, установленном АПК, или если есть другие доказательства о получении информации о начале судебного процесса.
«Следует отметить, что и ученые-процессуалисты либо считают введение упрощенного производства в гражданском процессе излишним, либо ставят под сомнение его эффективность. Не одобряли введение упрощенного производства в гражданский процесс и практикующие юристы, ссылаясь на то, что при рассмотрении дел в упрощенном порядке существует большой риск ущемления прав граждан, а также на схожесть внедряемого института и института заочного производства»-говорит Ласкина Л.В. в статье «Упрощенное и приказное производства: "за" и "против"».[1]
Суд выносит определение о рассмотрении дела в общем порядке, если информации об ознакомлении с материалами дела в суд ко дню принятия решения не поступало, или лицо не имело возможность ознакомиться с материалами дела и предоставить возражения и доказательства.
Сроки представления сторонами в суд и друг другу доказательств и документов устанавливает суд указанием либо точной календарной даты, либо периода времени, исчисляемого со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления к производству или определения о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства:
- 15 рабочих дней или более - для представления ответчиком отзыва на исковое заявление, заявление и представления любой из сторон доказательств, на которые она ссылается как на основание своих требований возражений;
- 30 рабочих дней или более - для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, но не содержащих ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.
«Сокращение продолжительности рассмотрения дела в упрощенном производстве - это основная цель данного производства. Однако, часть практиков высказывает сомнения в обоснованности сокращенных сроков, предусмотренных главой 29 АПК РФ. Полагая недостаточным пятнадцати дней, предоставленных сторонам законом для выражения своего отношения к рассмотрению в упрощенном порядке, направления отзыва на заявленные требования к нему и рассмотрения дела судьей. Мотивы сводятся к недостаткам в работе связи, а в районах Крайнего Севера находят применение упрощенного производства нереальным»-считает Комарова Л.П. в своей статье «Достоинства и недостатки Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 2002 года» [2].
Суд, при определении этих сроков, должен учитывать время на доставку почтовой корреспонденции и общий срок рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Период времени между днями истечения первого и второго срока должен составлять не менее пятнадцати рабочих дней. При необходимости суд вправе устанавливать дополнительные сроки для истребования доказательств в пределах двухмесячного срока и представления подлинных документов по требованию суда.
В первую очередь, хочу сказать, что упрощенное производство несет в себе несколько целей, а именно:
- за счет сокращения рассмотрения срока арбитражного дела повысить скорость и оперативность рассмотрения дел;
- сокращение временных затрат и денежных расходов на рассмотрение арбитражных дел, которые могут обойтись без проведения долгой и дорогостоящей процедуры судебного разбирательства;
- увеличить эффективность, как исполнимости принимаемых актов, так и работу самих арбитражных судов;
- разгрузить арбитражные суды от дел, которые не нуждаются в рассмотрении в общем порядке, тем самым способствует освобождению судов от 33,2% дел, принятых на рассмотрение в 2018 году (было принято 1907737 дел, из них в порядке упрощенного производства было рассмотрено 633536).
Хотелось бы выделить некоторые особенности:
- не ведение протокола судебного заседания;
- не изготовление решения в окончательной форме;
- не проведение подготовки к судебному заседанию;
- рассылка сторонам участникам процесса только копии резолютивной части решения суда и размещение этой копии на сайте суда.
Подводя итог хочу сказать, что упрощенное производство имеет целый ряд преимуществ перед обычным, такие как: разгрузка судов, сокращение затрат, повышение скорости рассмотрения дел судами. С каждым годом эта процедура развивается и, несомненно, и выполняет большое количество важнейших задач судопроизводства, что положительно сказывается на эффективности и качестве правосудия в гражданских и арбитражных делах.
Список литературы:
- http://xn----7sbbaj7auwnffhk.xn--p1ai/article/28255
- http://yamal.arbitr.ru/pract/kruglij_stol/2102.html
- https://cyberleninka.ru/article/n/uproschennoe-proizvodstvo-v-grazhdanskom-protsesse-spornye-voprosy-teorii-i-praktiki