Пивоварова Анастасия Валерьевна
Омская Юридическая Академия, г.Омск
Исходя из содержания статьи 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до 14 лет ответственность несут родители (усыновители) лица, причинившего вред, либо его опекуны. [1]
Ответственность наступает в том случае, если они не докажут, что вред был причинен не по их вине.
Исходя из содержания нормы 1073 ГК РФ возникает вопрос: а где устанавливается грань ответственности субъекта, который на законодательном уровне обязан нести ответственность за несовершеннолетнего? Данный вопрос на законодательном уровне не урегулирован.
Так, в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 N 4-П [4] авторы отмечают, что наступление гражданско-правовой ответственности иного лица, отличного от причинителя вреда, связано с наличием между ними устойчивых правоотношений (семейных, трудовых и пр.), предполагающих ответственность одних субъектов за деятельность других.
В настоящее время многие родители нанимают для своих детей нянь, гувернанток, работающих по трудовому договору. Таким образом, можно выделить еще одного субъекта, который в случае наступления противоправных действий от несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет будет нести ответственность за его действия. Об этом говорится в п.3 статьи 1073 ГК РФ. Возникает вопрос, если деликт произошел по факту вне рабочее время (оговоренное в трудовом договоре между родителями лица и субъектом, осуществляющим надзор), но в действительности лицо осуществляло надзор за несовершеннолетним в возрасте до 14 лет. Кто тогда будет нести ответственность за противоправные действия? Данный вопрос на законодательном уровне не урегулирован.
Исходя из содержания норм законодательства о возмещении вреда, можно выделить признаки вины родителей за несовершеннолетних детей в возрасте до 14 лет.
Во-первых, неосуществление надлежащего надзора за малолетними. Во-вторых, безответственное отношение к воспитанию детей. В-третьих, неправомерное исполнение своих прав по отношению к детям.
Для того, чтобы родителям доказать, что имело место отсутствие их вины при наступлении деликта по вине несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет им следует логически объяснить почему именно в этот момент не было возможности осуществления надзора за виновным субъектом.
Родители, или освобождаются от возмещения вреда, если докажут, что вред не по их вине. [3]
Особо удивительно складывается вопрос о родителях, которые были лишены родительских прав. Согласно нормам статьи 1073 ГК РФ законодательство не лишает их ответственности за неправомерное поведение их несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 18 лет. Законодатель лишь ограничивает срок, в течении которого родители, лишенные родительских прав несут ответственность за своих детей. Согласно нормам Гражданского законодательства он равняется 3 года.
В качестве примера можно привести апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2017 по делу N 33-7807/2017.[2] Суть дела заключалась в том, что в результате поджога несовершеннолетними был сожжен автомобиль истца, в соответствии с требованиями действующего законодательства ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними, возлагается на их родителей.
Исходя из вышесказанного возникает вопрос: нельзя ли усмотреть причинно-следственную связь между причинами лишения родительских прав родителей несовершеннолетнего и противоправным поведением последнего? Тогда возникает еще один вопрос: почему законодатель ограничил срок, в течение которого родители, лишенные родительских прав, несут ответственность за несовершеннолетнего? Покуда порой родители сами являются неблагоприятным примером для несовершеннолетнего.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что субъектом ответственности по статье 1073 ГК РФ являются не только родители несовершеннолетнего в возрасте до 14 лет. Ряд субъектов ответственности довольно широк, и по факту зависит от того, под чьим контролем и надзором находился несовершеннолетний. Так же, на наш взгляд не совсем корректно законодатель урегулировал вопрос ответственности родителей, лишенных родительских прав. Если документально установлено, что родитель лишен родительских прав, то нет цели в установлении им ответственности еще на 3 года после окончания процедуры лишения родительских прав.
Литература
- Гражданский кодекс РФ: федер.закон от 26 января 1996 года № 15-ФЗ.статья 1073. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Определение Хабаровского краевого суда от 12.10.2017 по делу N 33-7807/2017. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 N 4-П. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».