Элишес Дарья Евгеньевна
ЧОУ ВО «Сибирский юридический университет», г. Омск
Неделиктоспособными лицами являются граждане, неспособные самостоятельно отвечать за причиненный ими вред. К данной категории граждан относятся несовершеннолетние в возрасте до 14 лет и лица, признанные судом недееспособными. В случае причинения вреда такими гражданами обязанность по его возмещению возлагается на законных представителей, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения. В большинстве случаев законными представителями выступают родители несовершеннолетнего или недееспособного гражданина. В связи с тем, что родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей [5], то ответственность за вред, причиненный малолетними детьми, возлагается на обоих родителей, в том числе и на того родителя, который проживает отдельно от ребенка. В соответствии со ст.1073 ГК РФ вина родителей презюмируется, поскольку положения статьи сформулированы таким образом, что не смотря ни на что, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части родителями гражданина, причинившего вред, если не докажут, что вред причинён не по их вине. Исходя из этого можно сделать вывод, что в Российской Федерации установлена презумпция виновности родителей.
Ответственность за вред, причинённый малолетним гражданином, несут не только законные представители, но и образовательные, медицинские и иные организации, где малолетний временно находился, а также лица, осуществляющие за ним надзор на основании договора. Данные организации отвечают только за неосуществление должного надзора за малолетним в момент причинения им вреда [4]. В том случае, если будет установлено, что ответственность за причинение малолетним вреда должны нести как родители (усыновители), опекуны, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, так и образовательные, медицинские, иные организации или лица, осуществляющие над ним надзор на основании договора, то вред возмещается по принципу долевой ответственности в зависимости от степени вины каждого [5]. Родители и приравненные к ним законные представители отвечают за вред, причиненный несовершеннолетним гражданином, если с их стороны имели место безответственное отношение к его воспитанию и оставление его без соответствующего надзора. По нашему мнению, под безответственным отношением к воспитанию ребенка следует понимать: халатное отношение к воспитанию, поощрение хулиганства и озорства, отсутствие к ребенку внимания. Часть 1 статьи 5.35 Кодека об Административных нарушениях устанавливает санкцию в отношении родителей и иных законных представителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по содержанию, воспитанию, обучению, защите прав и интересов несовершеннолетних [3]. Таким образом можно сделать вывод о том, что вина родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) заключается в халатном отношении к воспитанию детей, неосуществлении надзора за несовершеннолетними, не имеющее законного оправдания использование своих прав по отношению к детям, повлекшее неправомерное поведение со стороны детей, в следствии которого был причинен вред третьим лицам.
Законодательством Российской Федерации предусмотрено освобождение законного представителя от ответственности по решению суда в случае если: надлежащее воспитание и надзор за детьми были объективно невозможны ввиду неблагоприятно сложившихся обстоятельств; имели место быть систематические или длительные отъезды родителей в командировки; расторжение брака и препятствие со стороны родителя, с которым проживает ребенок, в воспитании ребенка и общении с ним ; длительная и тяжелая болезнь родителя, препятствующая осуществлению должного воспитания. С точки зрения авторов учебного пособия «Деликтные обязательства в российском гражданском праве» Шевченко А.С. и Шевченко Г.Н., факт болезни и отъезда без учета обстоятельств, свидетельствующих о желании и усилиях родителей, направленных на исполнение своих обязанностей, не влечет освобождения от ответственности [2].
По нашему мнению, родители обязаны нести ответственность за своих детей в любой ситуации, не смотря на сложности воспитания и трудности осуществления надзора, так как в первую очередь родители закладывают в детей все основы жизни и демонстрируют им модель поведения в обществе, которой дети руководствуются в дальнейшем. В свою очередь образовательные учреждения помогают детям пройти процесс социализации в обществе, обрести навыки необходимые для успешного взаимодействия с социумом и лишь в малой степени корректируют поведение несовершеннолетних и преподносят новые знания детям, обеспечивают детям безопасное пребывание в образовательных и медицинских учреждениях. Сущность вышеизложенного сводиться к тому что, необходимо конкретизировать и систематизировать перечень противоправных действий со стороны законных представителей в отношении неделиктоспособных граждан, с целью упрощения толкования понятия вины родителей (усыновителей), попечителей, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей .
Список используемых источников:
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994г. № 51-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Шевченко А.С., Шевченко Г. Н. Деликтные обязательства в российском гражданском праве: Учебное пособие. - М.: Статут, 2013. 133с.
- Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001г. № 195-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010г. №1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995г. № 223-ФЗ. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».