Каркала Анастасия Алексеевна
АНО ВО Институт законоведения и управления ВПА, Тула
Семейные отношения являются обязательной частью любого общества и играют важнейшую роль в гражданском или семейном законодательстве различных государств. Данные правоотношения регулируют свои, особые нормы права. Реализация этих норм осуществляется как в соответствии с национальным законодательством, так и в соответствии с международными стандартами.
Вопросы, затрагивающие семейные отношения в международном частном праве также имеют большое значение. К ним относятся: заключение и расторжение брака, признание брака недействительным, имущественные отношения супругов, алиментные обязательства, усыновление (удочерение) и другие вопросы «при условии, что указанные отношения имеют международных характер» [2, с. 573].
Семейное право в международном частном праве ограничивается в большей степени унификацией коллизионных норм, материальных норм в области семейных отношений с иностранным элементом мало. Препятствием к унификации материальных норм является преобладание в каждом государстве своих правовых норм, имеющих исторические и религиозные корни. Данный аспект в отечественной доктрине неоднократно изучался, но не потерял своей актуальности. В настоящее время это объясняется реформированием норм международного частного права и разнообразными тенденциями в законодательном регулировании семейных отношений различных государств.
Существует ряд универсальных конвенций в области семейных правоотношений с иностранным элементом, отметим некоторые из них: Конвенция о заключении и признании действительности браков 1978 г.; Конвенция о праве, применимом к режиму имущественных отношений супругов 1978 г.; Конвенция о признании разводов и решений о судебном разлучении супругов 1970 г.; Конвенция о праве, применимом к алиментным обязательствам 1973 г. и другие.
Универсальная унификация как показала практика, оказалась не настолько эффективна как региональная, поэтому произошла унификация в рамках интеграционных групп государств. Латинская Америка опередила многие другие страны и стала одной из первых, принявших в 1928 году кодекс Бустаманте. Далее в 1993 году страны СНГ приняли Конвенцию о правовой помощи и правоотношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.
Что касается национального законодательства, то в РФ нормы, регулирующие семейные отношения с участием иностранного элемента содержатся, прежде всего, в Семейном кодексе Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ, в Федеральным законе от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», Федеральном законе от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» и в других нормативных правовых актах.
В разных странах вопросы, касающиеся семейных отношений, решаются по-своему. Это обусловлено тем, что государства сами устанавливают специфику регулирования. Правовая специфика меняется под воздействием экономики, политики и социальных аспектов. В связи с этим, нередки случаи, когда в одной стране брак считается действительным, а в другой недействительным [3, с. 272].
Исследуя семейные отношения в международном частном праве можно выделить ряд проблем, с которыми могут столкнуться участники данных правоотношений. По мнению А.А. Нукушевой к ним относятся: 1) требования к форме и условиям заключения брака; 2) расовые и религиозные ограничения; 3) запреты на браки с иностранцами; 4) необходимость разрешения (дипломатического, родителей или опекунов) для вступления в брак; 5) личный закон (главенство) мужа; 6) заключение брака по доверенности и через представителя; 7) полигамия и моногамия; 8) однополые браки; 9) юридическая ответственность за отказ от вступления в обещанный брак; 10) «хромающие браки» и другие [5, с. 88].
Во всех случаях проблема в первую очередь заключается в выборе закона страны регулирующей отношения. Возникает сложность при определении правовых условий, на основании которых брак будет действителен в стране супруга и в стране супруги. Для устранения этой сложности выделено несколько коллизионных привязок.
Первая привязка - это личный закон. Он подразделяется на: закон гражданства, который действует в Италии, Греции, Египте и некоторых других странах; закон местожительства, действующий в Великобритании, Австралии, Новой Зеландии; смешанный во Франции и Болгарии. Вторая привязка - это закон места заключения брака, которая в свою очередь является частью привязок закона места совершения действия, закона места совершения сделки. Такая привязка используется в странах Латинской Америки и США.
На территории России вступление и заключение брака определяются в соответствии с законами РФ. Так в СК РФ содержатся нормы, регламентирующие вступление в брак иностранных граждан, лиц имеющих двойное гражданство или не имеющих вообще такового. Согласно п.3.ст.156 СК РФ, если лицо наряду с гражданством иностранного государства имеет гражданство Российской Федерации, к условиям заключения брака применяется законодательство Российской Федерации. Если лицо имеет гражданство двух и более иностранных государств, то применяется закон одного из этих государств по выбору самого лица вступающего в брак. В случае, когда лицо является апатридом, то есть не имеет гражданства, брак заключается по законодательству той страны, в которой он имеет постоянное место жительства.
Говоря о действительности заключения брака, мы подразделяем ее на условия формы заключения брака и материальные условия заключения брака. Как отмечает В.С. Мошков: «Условия формы брака – это требования к процедуре регистрации брака. Материальные условия - это обстоятельства, при наличии или отсутствии которых закон связывает вопрос о действительности брака» [4, с. 279].
Большую часть государств составляют такие государства, которые придерживаются принципа единобрачия, при такой форме брака мужчина может иметь только одну жену, а женщина только одного мужа. Исключением из этого принципа являются мусульманские страны. Исходя из этого, для того чтобы заключенный брак считался действительным, обязательным материальным условием выступает, отсутствие у обоих супругов другого брака. Другим непременным материальным условием является достижение определенного возраста, с которого возможно вступить в брак. Такой возраст для каждой страны свой и как правильно отмечает А.В. Алешина и В.А. Косовская он варьируется от 12 до 21 года [1, с. 134].
Особенно остро, в семейных правоотношениях осложненных иностранным элементом, стоит проблема огромного количества «хромающих браков». Так, например брак, заключенный за пределами Израиля, будет допустимым, только если произошло венчание в синагоге. В Японии же, с момента уведомления о его совершении послу, консулу или иному уполномоченному лицу Японии в соответствии с нормами Закона о регистрации брака. Если же такое извещение не поступит, то такой брак является недействительным в силу несоблюдения требований ст.731-737 ГК Японии. В данном случае прослеживается столкновение норм иностранного государства, в котором допустим брак был заключен и является действительным и норм японского законодательства, где он таковым признаваться не может. Так же рассматривая законодательство России, Казахстана и Венгрии можно заключить, что допустимым и законным является брак между кузенами, но он противоречит, например нормам закона штата Нью-Йорк.
По российскому законодательству брак на территории РФ должен заключаться в органах записи актов гражданского состояния. Браки, заключаемые по религиозным обрядам, ритуалам, обычаям и незарегистрированные браки не имеют правовых последствий. Так же согласно законам Индии, Италии, Швеции, Норвегии и некоторых других стран для вступления в брак с иностранным гражданином и регистрации такого брака существует необходимость получения специального разрешения.
Таким образом, подводя итог исследования, следует отметить, что положения российского законодательства в области семейных отношений, осложненных иностранным элементом, содержат значительное количество способов выбора применимого права. По нашему мнению, возникает необходимость сближения национального законодательства в области регулирования данных правоотношений, с правилами и механизмами, выработанными международной практикой. Такой подход будет способствовать созданию унифицированной системы, которая в свою очередь будет четко и эффективно защищать права и интересы участников семейных отношений.
Список литературы
- Алешина А.В., Косовская В.А. Браки с иностранцами: современное состояние правового регулирования. М.: Общество. Среда. Развитие, 2013. - №3. – С. 133-136.
- Ануфриева Л.П., Бекяшев К.А., Дмитриева Г.К. Международное частное право. М.: Проспект, 2008. – 688 с.
- Бендевский Т. Международное частное право. М.: Статут, 2005. – 445 с.
- Мошков В.С. Особенности заключения брака в зарубежных странах. М.: Сборник научных трудов Ангарского государственного технического университета, 2017. - №1. – С. 276-285.
- Нукушева А.А. К вопросу о регулировании брачно-семейных отношений в международном частном праве. М.: Вестник Омского юридического института, 2011. - №4 (17). – С. 86-90.