Место инвестиционного права в системе права россии

Лиликова Оксана Сергеевна, Мамаевский Руслан Владимирович,
Белгородский университет кооперации, экономики и права

Общеизвестно, проблемы системы и системы законодательства, в их строение и выделениях отдельных единиц в их всегда составляли и фундаментальную теории права. Это с тем, что доктрина призвана задачи нормотворческой с тем, чтобы российское право как органичное ибо в соответствии строением права систематизации и кодификация устраняются несогласованности и в нем, решаются вопросы применения совершенствуется техника»[1]. В этой Т.Я. Хабриева отмечает, что в непрекращающегося научно-технического появляются новые отношений, к которым традиционные правовые вследствие чего, новое правовое [2]. В российской правовой в последнее время активно ведутся о формировании в системе новых структурных в том числе дискуссии ведутся и поводу места и инвестиционного права. Повышенное со стороны и ученых к системе объясняется тем, ее проблемы составляли фундаментальную теории права, не только но и, практическую значимость, юридическая доктрина призвана предопределять задачи нормотворческой деятельности с конечной целью функционирования права как единого целого. По мнению Т.Я. Хабриевой, именно «в соответствии со строением права проводится систематизация и кодификация законодательства, устраняются несогласованности и противоречия в нем, разрешаются многие вопросы применения права, совершенствуется юридическая техника»[3]. Структурное деление системы права на нормы права, институты и отрасли права не представляется единственно возможным, так как происходит образование иных, так называемых «вторичных интегрированных структур», из которых, наш взгляд, и инвестиционное право. Инвестиционное можно раскрыть призму нескольких

Во-первых, его рассматривать как правовое образование, т.е. совокупность норм, представляющую право в объективном смысле.

Во-вторых, право можно и как область законодательства. Наибольшее получило утверждение о что инвестиционное - комплексная отрасль объединяющая нормы отраслевой принадлежности международного, финансового, законодательства). Учитывая роль и значимость и инвестиционных отношений в Федерации, на взгляд, представляется актуальным исследовать природы и места права Российской как структурного системы права и законодательства, призванного укреплению законности и регуляции столь важных для государства и общества инвестиционных отношений в свете происходящей модернизации российской экономики. При этом необходимо специально оговорить, что изучение российского инвестиционного права как структурного элемента системы права в отрыве от законодательства об инвестициях не представляется возможным и целесообразным, поскольку содержание права необходимо нуждается в определенном выражении в реальной действительности, а способом его выражения вовне является оформление воли общества в юридических источниках права, которые, как справедливо подчеркивает А.Ф. Шебанов[4], представляют форму «самого существования» содержания права. Мы разделяем позицию Е.А. Черенковой о [5] определения взаимодействия права и системы «с одной любые теоретические в области дифференциации права должны, всего, иметь целью совершенствование законодательства, поскольку не может и должна существовать для себя; с стороны, формирование законодательства должно на теорию, в это важно систематизации законодательства»[6].

В-третьих, «инвестиционное право» также специальную дисциплину, которая собой систематизированную об инвестиционном не только о структурном образовании права и системы но и как о науке, ее принципах и категориях.

В-четвертых, может быть через правовую «отрасль права». В литературе впервые становления инвестиционного как отрасли в правовой системе и инвестиционного права инструмента отрасли экономического права развернута А.Г. Богатыревым. В «Инвестиционное право»[7], рассматривая инвестиционное как отрасль отметил, что к рыночной экономике развитие инвестиционного как отрасли в правовой системе страны». Однако подход на наш взгляд имеет недостатков, так, о национально-правовом и международно-правовом как об формах (или правового регулирования инвестиционного права, автор имеет в виду только иностранные инвестиции.

В-пятых, инвестиционное право рассматривается как одна из областей научного знания, предполагающая, прежде всего, овладение научными знаниями в области привлечения, использования и контроля за инвестициями и осуществляемой инвестиционной деятельностью, а также правового регулирования отношений, связанных с ответственностью инвесторов за действия, противоречащие законодательству. Необходимо отметить, что практика формирующихся инвестиционных правоотношений значительно опережает отечественную правовую науку, поскольку приняты и действуют целые блоки нормативных правовых актов, предназначенных для регламентации непосредственно инвестиционных отношений, которые в науке либо представляются как механический синтез отношений, опосредуемых гражданским, административным, финансовым, международным правом и иными права, либо исследуются вообще.

Для реально существующих явлений современной российской юридической необходим научнообоснованный унифицированный категориальный аппарат.

Следует с мнением С.П. Мороза о что инвестиционное представляет собой правовое образование, единством образующих институтов, объединяющее различных отраслей права. В с этим инвестиционное является комплексно-правовым сосуществующим наряду с и комплексными отраслями и занимает св особое место в права[8]. Инвестиционное формируется, на взгляд, как образование под сочетания норм и частного права. Но этого комплекса, и самого инвестиционного до настоящего не является в мере исследованной. Об этом свидетельствует тот факт, отдельные авторы в данной области детерминируют инвестиционное право, как межотраслевой комплекс правовых норм, включающий нормы конституционного, гражданского, административного, финансового и некоторых других отраслей права[9], без глубокого и всестороннего анализа этого явления с точки зрения основ теории права, ибо само теоретическое понятие «отрасль права» исключает возможность обладания комплексным характером. С другой стороны, многие ученые на сегодняшний день в своих исследованиях определяют инвестиционное право, как отрасль права, выделяя свой собственный предмет и метод правового регулирования[10].

Подводя итог вышеизложенному хотелось бы отметить, что, на наш наиболее жизнеспособной всех представленных концепций на и место инвестиционного является предложенная Морозом С.П[11] концепция, детерминирующая части инвестиционного (инвестиции, инвестиционная инвестиционные договоры, деятельность и др.) межотраслевые (комплексные) институты, а инвестиционное в целом как комплексных (межотраслевых) институтов. Данный имеет ряд по сравнению с которые выражаются в что в нем, с стороны, одновременно идея совершенно комплексного характера инвестиционно-правового регулирования общественных а с другой стороны, подход не в противоречие с основами права, поскольку в от комплексных существование в системе комплексных (межотраслевых) мало кто под сомнение.