Курученко Светлана Николаевна,
ЧОУ ВПО «Омская юридическая академия», г.Омск
С развитием науки криминалистики возможность применения её достижений в интересах правосудия значительно возрастает. В борьбе с преступностью немаловажное значение, как источника доказательств, имеют показания свидетелей.
Поскольку они не настолько надежны, в связи с тем, что человек может говорить неправду, это подталкивает законодателя к поиску новых способов собирания доказательств. Среди этих способов существует такое следственное действие, как контроль и запись переговоров. Так, с помощью фонограмм, присутствующих в уголовном деле, мы можем получать различную информацию, например, о подготовке совершения преступления.
Криминалистическая фоноскопия - это идентификация человека по голосу. Она изучает звуковую информацию на звуковых, магнитных и других носителях, а также различную аппаратуру (магнитофоны, диктофоны и т. д.), которая со временем стремительно развивается. [1, 990с]
Такое исследование, как фоноскопия, помогает выявлять специальную группу следов, так называемых следов звуков. Данные исследования основываются на физиологических особенностях речевого аппарата. У каждого из нас голос индивидуален. Значительное влияние на него, оказывают навыки устной речи, которые формируются под воздействием окружающей среды. Полученная из устной речи личностная информация высоко ценится. Она позволяет выявлять различного рода признаки, а также делать выводы о физиологическом и социальном облике человека. Таким образом, это помогает идентифицировать конкретное лицо.
Современные компьютеры позволяют производить анализ большого количества данных любой сложности. Так и для нужд фоноскопии существует различного рода техника, позволяющая удовлетворять требования и планы звуковых исследователей, в том числе и речевых сигналов. Необходимо отметить, что от технологии звукозаписи и воспроизведения, зависит результат фоноскопического исследования при проведении фоноскопической экспертизы.
Интересно отметить, что первые попытки идентификации по речевым сигналам оказались неудачными. Всё это якобы из-за существующего принципа: от лжи (уха) – до истины (глаза) – пять пальцев [2, 774с.]. Однако, несмотря на это, фоноскопия стремительно стала развиваться. Звуковые следы всё чаще используют для раскрытия, расследования и предупреждения преступлений. Их роль значительно увеличивается. На мой взгляд, это связано с тем, что письменные средства фиксации, традиционно используемые ранее, все чаще стали заменяться на звукозапись и видеосъемку.
Сегодня в материалах уголовного дела присутствуют фонограммы различных видов: на которых зафиксирована информация о сокрытии преступления, служившие орудиями преступления, фонограммы, как приложение к протоколу следственного действия и т.д. Данные аудио- и видеозаписи являются вещественными доказательствами. С их помощью, появляется возможность идентифицировать преступника по голосу и выявить особенности его личности (пол, культурный уровень и т.п.). [3]
Идентификационные задачи решаются путем назначения специальной экспертизы, на разрешение которой ставится ряд вопросов, например, сколько лиц участвовало в разговоре, каковы источники и характер звуков, каково эмоциональное состояние лица в период записи его устной речи и др. Её успех определяется во многом качеством предоставленных образцов на фонограммах.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что фоноскопия, как основа идентификации человека по голосу, развивается с усовершенствованием техники. Тем не менее, можно отметить некие плюсы и минусы. Таким образом, в судопроизводстве фонограммы прочно отстаивают свое место среди других доказательств, и практика уже выработала технологию их исследования. Есть и некие недостатки, которые заключаются в возможности фальсификации и подлога цифровых носителей, причем без оставления видимых следов. Это, также как и показания свидетелей, может вызывать сомнения в том, что информация достоверна. На мой взгляд, для устранения подобных сомнений необходимо внедрение более усовершенствованной автоматизированной техники в работу экспертных учреждений. Именно это позволит проводить идентификацию личности более качественно и в короткие сроки.
Список литературы:
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С. и др. Криминалистика. Учебник. М.: Норма - Инфра-М, 2000. - 990 с.
2. Под ред. Яблокова Н.П. Криминалистика. Учебник - 2 - е издание – 2001. – 774с.
3. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. Учебное пособие – 1999.
4. Научные основы криминалистической фоноскопии. [Электронный ресурс] //http://lawtodayrurazdelbiblokrimnalistika.ru/razdel/biblo/krimnalistika/056.php