Герасимова О.С.,
студентка ОмЮА.
Научный руководитель: Пестерева Ю.С., доцент кафедры уголовного права и криминологии ОмЮА, кандидат юридических наук, доцент.
В 2013 году в статью 148 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) были внесены радикальные изменения. Ранее статья 148 УК РФ предусматривала ответственность только за действия, которые препятствовали деятельности религиозных организаций и совершению религиозных обрядов. Новая редакция устанавливает ответственность за оскорбление религиозных чувств верующих, следовательно, отныне потерпевшими являются физические лица (граждане), а не юридические лица, как это было раньше.
Итак, попробуем определить, какие действия подпадают под признаки преступления, предусмотренного новой редакцией статьи 148 УК РФ и дадим их характеристику:
1. Действия должны быть совершены публично. В УК РФ термин «публичность» не раскрывается, но в соответствии с пунктом 4 ППВС № 11 «О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности» под публичными призывами следует понимать выраженные в любой форме (устной, письменной, с использованием технических средств, информационно-телекоммунационных сетей общего пользования, включая сеть Интернет) обращения к другим лицам. Также стоит сказать о том, что действия могут совершаться в общедоступных местах или с использованием средств массовой информации.
2. Действия должны быть направлены против религиозных чувств верующих. На свете нет ни одного неверующего человека. Только одни люди верят в Бога, а другие в определенных идолов, лжебогов, силы природы. В соответствии с этим стоит сказать, что чувства не всех верующих лиц попадают под защиту исследуемой нормы. В преамбуле Федерального Закона «О свободе совести и о религиозных объединениях» закреплено, что на территории Российской Федерации официально признаются такие религии как: христианство, ислам, буддизм, иудаизм. Следовательно, можно сделать вывод о том, что оскорбление религиозных чувств представителей данных конфессий влечет уголовную ответственность по статье 148 УК РФ.
3. Действия, составляющие объективную сторону преступления, должны выражать явное неуважение к обществу. Законодательного понятия «явного неуважения» не существует, но правоприменительная практика раскрывает этот термин следующим образом: нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного лица противопоставить себя окружающим. Но при этом не должно быть грубого нарушения общественного порядка в рамках ст. 213 УК РФ. В связи с этим стоит разобраться с тем, что понимается под «грубым нарушением». Грубым нарушением общественного порядка, на наш взгляд, следует считать действия, причинившие существенный ущерб общественным интересам или выразившиеся в злостном нарушении общественной нравственности, совершенные посредствам оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия, а также по мотивам религиозной ненависти или вражды. Например, на наш взгляд, грубым нарушением общественного порядка может быть срыв или нарушение религиозного или иного общественного мероприятия. В этих случаях, действия виновного будут квалифицироваться по ст. 213 УК РФ, а не по ст. 148 УК РФ.
4. Действия должны быть совершены в целях оскорбления религиозных чувств верующих. Законодательно понятия термина «оскорбление» не закреплено. Оскорблением считаются действия, унижающие честь и достоинство личности в неприличной форме – имеется в виду дерзкая и издевательски циничная словесная форма, противоречащая установленным правилам поведения и общения. Под религиозными чувствами можно понимать, к примеру, систему жизненных взглядов, ценностей, установок (поведенческих, ментальных и этических и т.д.), продиктованных тем или иным религиозным учением и отражающих глубокую эмоциональную привязанность к исповедуемой религии.
В судебной практике пока отсутствуют случаи осуждения по ст. 148 УК РФ. В связи с этим возможно составить модель действий виновного, подпадающих под признаки исследуемого состава преступления. преступления. За основу можно взять пример нашумевшего дела Ксении Собчак, которая разместила в своем интернет-блоге собственную фотографию в облачении священнослужителя и с приклеенной бородой. Данная фотография вызвала бурную реакцию в обществе. По итогам проверки фотография была признана не оскорбительной для православных верующих и уголовное дело не было возбуждено за отсутствием состава преступления. Однако, если бы подобная фотография в облачении священнослужителя была бы выставлена в сети Интернет на всеобщее обозрение, и содержала бы признаки вербального или визуального оскорбления, сопровождалась бы издевательской, циничной, нецензурной бранью в отношении представителей православной церкви, подобные действия следовало бы квалифицировать по ст. 148 УК РФ.
Обобщая всё вышесказанное можно сделать следующий вывод.
Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина представляют собой опасность в том, что они препятствуют осуществлению гражданами своих прав и свобод, посягают на их личные интересы. Одной из гарантий соблюдения прав верующих, как одной из групп граждан российского общества, является наличие и правильное толкование в уголовном законодательстве Российской Федерации нормы, предусматривающей ответственность за нарушение права на свободу совести и вероисповеданий.