Костромитинова Екатерина Сергеевна,
Частное образование высшего образования Омская Юридическая академия, г. Омск
Институт наследования является одним из древнейших, так как его становление и развитие происходило одновременно со становлением человеческого общества. На протяжении всего времени, начиная от появления норм регулирующих передачу имущества со смертью родственника в древности и до сегодняшнего дня, учитывая изменение в определении данного понятия. Соответственно нормы, которые есть сейчас, достаточно широко охватывают все существующие виды (формы) наследования. В современном законодательстве предусмотрены случаи, когда родственники наследодателя не могут претендовать на наследство ввиду того, что совершали противоправные действия, направленные на наследодателя для получения наследства. В Гражданском кодексе Российской Федерации [1, Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 28.03.2017] (далее ГК) статьей 1117 такие граждане провозглашаются недостойными наследниками. В данной норме законодатель устанавливает признаки недостойных наследников, говоря о том, что получение ими наследства невозможно ни по закону, ни по завещанию. В первую очередь законодатель говорит об умышленных и противоправных действия лиц, то есть случаи, когда гражданин понимает общественную опасность своих действий, противоречащих закону, и намеренно допускает наступление опасных последствий. Далее в статье ГК о недостойных наследниках перечисляются объекты таких действий, таковыми являются: наследодатель, другие наследники наследодателя и сама последняя воля наследодателя. Действия таких наследников заключаются в способствовании либо попытке способствовании призванию себя и других лиц к совершению действий к наследованию, а также аналогичная попытка или способствование попытке увеличения причитающейся доли наследства им или другим лицам. Одним из ключевых признаков является то, что эти действия, то есть обстоятельства должны быть подтверждены в судебном порядке. Следовательно, признать гражданина недостойным наследником следует только по приговору и решению суда. Основной принцип признания наследника недостойным содержит в себе направленность именно на получение наследства, но не упоминается тот случай, когда в отношении наследодателя до его смерти наследниками осуществляются аналогичные противоправные действия, противоречащие действующему законодательству. Не имеет смысла, по какой статье Уголовного кодекса Российской Федерации [2, Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)] осуществляется квалификация деяния в отношении такого гражданина, главное то, что между наследником и наследодателем уже возникли уголовно-правовые отношения. Аналогично и с гражданско-правовыми нормами, ведь признание наследника недостойным возможно и по решению суда. Например, когда причиняется имущественный вред. В статье 1064 ГК презюмируется обязательство по возмещению вреда в полном объеме. Также стоит учитывать и оскорбления [3, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 07.03.2018)], угрозы и иные действия, которые не имеют состава преступления, а лишь правонарушения. Изучив материалы судебной практики [4, https://rospravosudie.com/ - интернет ресурс «Росправосудие» - справочно-правовая система по судебным решениям судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ ], мы приходим к выводу, что признание гражданина недостойным происходит довольно часто, так как установить связь между преступлением и получением наследства не трудно, если гражданин сам об этом говорит на судебном заседании. Но случаи, когда не удается установить связь между преступлением и получением наследства приостанавливает ход и судебного производства ввиду производства следственных действий. Главная проблема такого порядка заключается в том, что согласно пункту 19 Постановления Правительства Верховного Суда "О судебной практике по делам о наследовании" [5, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9] (далее ППВС), гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда. Нотариус может и не знать о заявлении других наследников и о возбуждении уголовного дела или гражданского производства по конкретному делу. Также существуют и действуют методические рекомендации по оформлению наследственных прав [6, Методические рекомендации по оформлению наследственных прав (утв. Правлением ФНП) от 28.02.2006г], в которых говориться о том, что нотариус должен выявлять недостойных наследников, но процедура таких действий не установлена. Учитывая все вышеизложенное, мы полагаем о необходимости создания правовой системы для нотариусов, благодаря которой они при открытии наследственного дела и выдаче свидетельства смогут проверять всех наследников, а также их статус в той части, в которой будет информация о возбуждении в отношении их уголовного, административного или гражданского судопроизводства. Система будет представлять собой базу данных с персональными данными граждан. Мы полагаем, что это значительно улучшит работу нотариата и позволит в полном объеме убедиться в законности и правомерности выдачи свидетельства о наследовании имущества. Таким образом, ни один недостойный наследник не сможет обойти установленную законом процедуру для принятия наследства. Учитывая наши рассуждения о признании граждан недостойными наследниками не только по решению суда, где рассматривается преступление именно для получения наследства, а вообще при возникновении между наследодателем и наследником уголовно-правовых, гражданско-правовых и административно-правовых отношений, то целесообразно говорить о том, что бы информация о всех наследниках содержалась в предлагаемой нами базе данных, за использование которой нотариус будет нести соответствующее обязательство по неразглашению персональных данных по нормам, предложенным Федеральным законом «О персональных данных» [7, "О персональных данных Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ].