Лопатченко Алеся Михайловна,
Новосибирский юридический институт (филиал),
Томского государственного университета, г. Новосибирск
Значение углубленного изучения криминологической характеристики простого убийства многоаспектно. Прежде всего, оно необходимо как высшая составная часть науки о криминологических основах уголовного права [2, с.34].
Кроме того, познание основных криминологических признаков деяния и лиц, совершивших убийство, требуется при решении ряда конкретных вопросов практики привлечения их к уголовной ответственности к назначению наказания:
1. При решении вопросов об избрании меры пресечения виновному лицу;
2. Для установления обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание (ст. ст. 61 и 63 УК РФ);
3. При назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление (ст. 64 УК РФ);
4. При обсуждении возможности применения условного осуждения (ст. 73 УК РФ);
5. В процессе реализации норм главы 14 УК РФ в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление [1, с.45];
6. Для обоснования досрочного освобождения лица от уголовного наказания в ряде других случаев.
Приведенное мною обобщение 100 приговоров судов по ч.1 ст.105 УК РФ позволяет отметить следующие основные криминологические характеристики простого убийства и лиц, его совершивших:
1.Личность субъектов, совершивших убийство, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ имеет следующие характеристики:
а) Из 100 изученных судебных приговоров выяснено, что большинство преступлений, совершенных по ч.1 ст. 105 УК РФ совершаются лицами мужского пола, на них приходится 83% осужденных. Реже – лицами женского пола (17%);
б) Из проведенного анализа приговоров судов получено, что основная доля лиц, совершивших убийство приходится на осужденных, имеющих среднее (полное) образование (11 классов) – 39% от общего количества, 33% имеют неполное среднее образование (9 классов), средне - техническое образование (техникумы) имеют только 2%, средне-специальное (училища) – 22%, высшее образование - 3%, неоконченное высшее образование – 1%;
в) Большинство осужденных по ч.1 ст.105 УК РФ на момент совершения преступления не работали (78%), и лишь 22% имели место работы. В основном это рабочие на временных работах, разнорабочие, лица, занимающиеся выполнением строительных работ (отделка, малярные работы), фасовщики, лица, работающие на частных предприятиях, грузчиками и т.д.;
г) Из 100 осужденных на момент совершения преступления среди мужчин 71% являлись не женатыми, 12% состояли в браке; среди женщин – 13% были не замужем, 4% – на момент совершения преступления состояли в браке;
д) Из проведенного мною анализа, 81% из 100% приходится на осужденных, совершивших убийство в состоянии алкогольного опьянения, в частности в ходе распития спиртных напитков вместе с потерпевшим. В состоянии наркотического опьянения – 3%, в состоянии как наркотического, так и алкогольного опьянения – 2%, без таких обстоятельств (т.е. лица, не употреблявшие спиртные напитки и наркотические вещества) – 14% от общего числа приговоров.
2. Деяние, предусмотренное ч.1 ст.105 УК РФ имело следующие признаки:
а) Основным местом совершения преступлений является дом осужденного – 44%, а также дом потерпевшего – 22%. Лица, не имеющие постоянного места жительства, а также лица, не имеющие регистрации совершают преступное деяние на улице, вблизи подъезда, рядом с общественными местами, вблизи лесополосы, в заброшенных домах – 34%;
б) Основной процент деяний приходится на вечернее время, т.е. с 18 ч. до 24 ч. (48%), а также с 24 ч. до 6 ч. – 22%. С 6 ч. до 12 ч. – 17%, с 12 ч. до 18 ч. – 13%;
в) Большинство убийств совершаются наедине осужденного с потерпевшим – 54%. 46% приходится на обстановку, связанную с присутствием небольшого количества людей – общие друзья, знакомые, родственники, сторонние наблюдатели и др. Потерпевший провоцирует лицо, затрагивая его самолюбие (оскорбления, замечания, унижение чести и достоинства, осуждение в поступках и др.). В связи с этим 80% преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ возникают из-за ссоры, 7% – из-за драки, 6% совершаются из-за ревности и 7% – из-за личной неприязни, которая возникла ранее, до встречи потерпевшего с осужденным;
г) В качестве орудий или средств совершения убийств 63% осужденных использовали кухонный или складной нож, 23% использовали предметы, подобранные на месте преступления (кирпич, палка, железные пластины и др.), 10% – бытовые предметы, находившиеся в помещении (молоток, утюг, топор, бейсбольная бита и др.), 4% – использовали гладкоствольное огнестрельное оружие.
1. Прозументов Л.М., Криминологическая характеристика преступности несовершеннолетних (Региональный аспект), изд. Томского университета, 2004, стр. 41-46.
2. Филимонов В.Д., Криминологические основы уголовного права, изд. Томского университета, Томск, 1981, стр. 22-61.