Интернет – как способ доведения до самоубийства

Курачева И.В., студентка 4 курса юридического факультета СибУПК (г. Новосибирск)

Научный руководитель: Бранина О.А., старший преподаватель кафедры уголовного права. процесса и криминалистики СибУПК, (г. Новосибирск)

Доведение лица до самоубийства является серьезным преступлением и привлечение преступника к ответственности должно быть неизбежным. Но, к сожалению, подобное преступление можно совершить такими способами, которые потом сложно расследовать. Опасность подстерегает людей не только на городских улицах. Не меньшую угрозу здоровью и даже жизни может представлять виртуальное пространство. Сегодня особую роль в формировании «культа» самоубийства играет Интернет.

Существует множество виртуальных «клубов самоубийц», где дают подробные рекомендации и советы тем, кто хочет уйти из жизни. С одной стороны, авторы предлагают психологическую поддержку нуждающимся, с другой – здесь же описаны разные способы, как покончить жизнь самоубийством, вплоть до расчета длины веревки для повешения, силы тока и способов получения фенолбарбитала из доступных в аптеках лекарств. Такие сайты укрепляют в сознании людей понятие нормальности самоубийств, что недопустимо[1]. Например, для многих пользователей Интернета не секрет, что в социальных сетях, особенно таких крупных, как «ВКонтакте» также можно найти сообщества, посвященные самым разным темам. Есть и группы о суициде. Там и советами обмениваются и соответствующий контент публикуют. По запросу «самоубийство» поисковик социальной сети разыскал 540 сообществ, правда многие из них посвящены как раз таки описанию того, почему не стоит принимать страшное решение. Но есть и явная пропаганда романтики лишения себя жизни. В самой крупной из последних – больше тысячи участников. Они активно обсуждают, почему стоит покончить с собой и каким способом  лучше это сделать.  Группа пока существует.

Несмотря на угрожающий рост числа самоубийств в современной России, уголовные дела по преступлению, предусмотренному ст.110 УК РФ, практически отсутствуют. И на общероссийском уровне число преступлений, квалифицируемых по ст.110 УК РФ и доля лиц, осужденных за данные общественно опасные деяния, невелико. Так, в 2009 году за доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ) было осуждено 36 человек. Из них к реальному лишению свободы осуждено 20 человек. Условное осуждение применялось к 13 осужденным. В 2010 году по ст.110 УК РФ было осуждено 19 человек. Из них к реальному лишению свободы – 8 человек. Условное осуждение применялось к 11 осужденным[2].

И все же в Краснодарском крае вынесен первый в России приговор по делу о доведении до самоубийства с помощью Интернета. Бывший десантник, который участвовал в боевых действиях, оказался беззащитным перед оскорблениями и клеветой во Всемирной паутине. Самой страшной в его жизни оказалась другая — информационная война. Поле боя – Интернет, а противник – анонимный пользователь, который доказал: человека можно убить одним словом[3].

Анна Семененко – первый в России пользователь, которого осудили по статье «доведение до самоубийства». Девушка он-лайн мстила своему бывшему молодому человеку за то, что расстались. Лазаревский районный суд Сочи приговорил обвиняемую к одному году и девяти месяцам лишения свободы. Отбывать наказание 31-летняя Анна Симоненко будет в колонии-поселении[4]. Проверка по факту его смерти проводилась достаточно долго. После анализа собранных материалов пришли к выводу, что молодой человек был доведен до самоубийства, и возбудили уголовное дело. Зарегистрировавшись под вымышленными именами в соцсети, женщина начала рассылать сообщения о будто бы нетрадиционной сексуальной ориентации бывшего сожителя. О самоубийстве Голубова она узнала из тех же социальных сетей. Теперь уверяет, что не хотела этого, а  просто пыталась заставить его переживать и нервничать. И не могла подумать, что парень «окажется таким мнительным…»[5].

Комиссия экспертов Федерального центра социальной и судебной психиатрии имени Сербского пришла к выводу, что Владимир Голубов не страдал каким-либо психическим расстройством, а его состояние перед совершением суицидального акта определялась личностной реакцией, связанной с действиями лиц, распространивших в Интернете сведения, порочащие его репутацию. Между действиями обвиняемой, разместивший в социальных сетях агрессивные и угрожающие комментарии, и его суицидальным поведением, имеется причинно-следственная связь.

Зачастую пользователи сами себя добровольно отдают в жертву Интернету. По статистике, в Сеть выходит примерно половина россиян, но каждый десятый выйти из нее не может. Современная молодежь думает, что там все дозволено, и можно безнаказанно выплескивать клевету и агрессию на кого угодно. В результате настоящие монстры появляются в социальных сетях. Необходимо менять отношение к Интернету. Социальная ответственность должна быть у самих пользователей. Так как отследить все, что пишут, практически невозможно, поэтому, такое общественно опасное деяние, как доведение до самоубийства посредством Интернета является трудно доказываемым и вызывает сложности в привлечении виновного лица к ответственности. Но все-таки это возможно, как показывает судебная практика.

Таким образом, можно выделить несколько проблем по данному преступлению:

1. преступление, предусмотренное ст.110 УК РФ очень сложно установить и расследовать, в принципе. А совершенное таким способом, как Интернет, тем более;
2. Судебные приговоры имеют место быть, а в УК нет никаких изменений и дополнений. Это объясняется тем, что законодательство отстает от прогресса, т.к. посредством Интернета совершаются преступления уже не только против собственности, но и против личности. Можно только надеяться, что в скором времени в УК РФ внесут дополнения, признающие Интернет – способом совершения преступления, как это произошло с мошенничеством через Интернет.

Можно предложить несколько путей разрешения проблемы пропаганды самоубийства посредством Интернета. Конечно, на любую страницу социальной сети можно пожаловаться. Если тревожный сигнал поступает, то группу или аккаунт проверяют модераторы. Они же могут сразу удалить вызывающий вопросы контент.

Одним из способов борьбы с пропагандой самоубийства в Интернете может выступать введение своеобразных «паспортов доверенности» - с регистрацией пользователя под своим настоящим именем на каком-то авторитетном сайте. Подобная регистрация, безусловно, должна быть исключительно добровольной. Но если человек готов говорить от своего имени, то к нему и доверия больше: «Нормальным людям скрывать нечего. А в роли провокаторов обычно выступают болтуны, привыкшие скрываться за всевозможными «никами» и не отвечать за свои слова».

В качестве уголовно-правовой меры противодействия можно предложить внести изменения в ст. 110 УК РФ, где среди перечисленных способов доведения до самоубийства предусмотреть доведение до самоубийства «посредством Интернета».

Библиографический список

1. Волконская Е.К. Самоубийство с позиций уголовного права // Человек: преступление и наказание: науч. журн. / Академия ФСИН России. - 2009. - № 2
2. Калинин А.А. Обусловленность уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Законность. - М., 2007, № 5.
3. Чукаева Н.Г. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство (проблемы законодательного регулирования). Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / - Тюмень, 2011. 
4. Официальный сайт 1 канала: http://www.1tv.ru/news/social/202707
5. Официальный сайт Российской газеты:

http://www.rg.ru/2011/12/22/reg-ufo/prigovor-anons.html

http://www.rg.ru/2011/12/07/reg-skfo/delo.html