Кинжалинова Мадина Ерназаровна
Филиал АНО ВО «МИГУП» в Тюменской области, г. Тюмень
Одним из самых распространенных видов доказательств в гражданском процессе являются письменные доказательства.
Согласно ч. 1 ст. 71 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее –ГПК РФ) электронные доказательства относятся к письменным доказательствам [2]. Но электронные доказательства имеют свою специфику, не позволяющую автоматически приравнять их к письменным доказательствам на бумажном носителе. Существуют различные виды электронных доказательств: электронные документы с электронной подписью; электронные письма и сообщения, не содержащие электронной подписи, которые чаще всего и используются в электронной переписке.
Документы, которые получены при помощи электронной связи и которые предоставляются в судопроизводство в качестве доказательств, делятся на группы: электронные документы и электронные сообщения [1].
В соответствии со ст. 2. Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации» под электронным документом понимается документированная информация, которая предоставлена в электронной форме, т. е в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах [4].
Для определения достоверности содержащейся в электронном цифровом документе информации важное значение имеет наличие в нем определенных реквизитов. Одним из них является подпись. Она позволяет провести проверку подлинности электронного документа и идентифицировать подписавшее лицо.
В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию [6].
Электронная подпись является одним из основных способов подтверждения юридической силы электронных документов. С ее помощью подтверждается неизменность документа и личности человека, который подписал электронный документ.
При использовании электронной подписи возникает ряд проблем:
1) «пакетный» характер, т. е отдельные виды электронной подписи доступны лишь некоторым сервисам (госуслуги, роспатент), поэтому она может иметь ограниченный функционал, а чтобы избавиться от ограничений, необходимо оплатить каждый определенный сервис;
2) платность.
В большинстве случаев отклонение электронного документа связано с электронной подписью: она не соответствует виду или формату, которые установлены порядком подачи документов; усиленная квалифицированная электронная подпись не прошла проверку: истек срок действия сертификата электронной подписи на момент подписания документа.
Таким образом, электронная подпись является важным элементом для подачи документа в электронном виде.
Определение понятия «электронное письмо» федеральное законодательство не содержит, но есть определение понятия «электронное сообщение», под ним понимается информация, переданная или полученная пользователем информационно-телекоммуникационной сети [5].
Электронные сообщения, которые отправляются по электронной почте, не являются электронными документами, если не содержат электронную подпись. Если невозможно подтвердить подлинность документов с помощью электронной подписи, участники процесса предоставляют их в виде распечаток, которые удостоверяются сторонами переписки.
Для того чтобы суд принял электронную переписку в качестве доказательства, необходимо придать ей юридическую силу. Это можно сделать следующими способами: удостоверить электронную корреспонденцию у нотариуса, подтвердить их подлинность судебной экспертизой [3].
По нашему мнению, для того чтобы широко применять электронные доказательства в гражданском процессе, необходимо:
1. Внести изменения в ст. 71 ГПК РФ в следующей редакции:
1.1. электронный документ признается доказательством, если он содержит сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, подписан электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
2. Разработать правовые требования относительно формы электронных доказательств.
Это позволит решить также проблему развития электронного документооборота в России, технического оснащения судебных органов, доступности судебной защиты.
Список использованных источников:
- Вершинин А.П. Электронный документ: правовая форма и доказательство в суде. – М.: Городец, 2000. – 247 с.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2018). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/.
- «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» [Электронный ресурс]: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_181602/.
- «Об информации, информационных технологиях и защите информации» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149 ФЗ. – Режим доступа: https://www.alta.ru/tamdoc/06fz0149/.
- «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в центральном аппарате Федерального казначейства» [Электронный ресурс]: Приказ Казначейства России от 03.11.2010 № 287 (ред. от 27.02.2015). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_229338/.
-
«Об электронной подписи» [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ. Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_112701/.